昨日，記者從市綜治委、市婦聯獲悉，為進一步預防和制止家庭暴力，截至去年底，全市已建立家暴投訴站點2593個，并計劃于2013年基本建立反家暴服務體系，實現家暴投訴站點覆蓋全市。（3月7日《重慶商報》）
不幸的家庭各有各的不幸，當家庭暴力充斥于人們的正常生活，家暴就不單單是家庭事件那么簡單，更映照著人們生活習慣、思維觀念的保守與變革。根據相關調查，在整個婚姻生活中曾遭受過配偶侮辱謾罵、毆打、限制人身自由、經濟控制、強迫性生活等不同形式家庭暴力的女性占24.7%，其中，明確表示遭受過配偶毆打的比例為5.5%，農村和城鎮分別為7.8%和3.1%。
這種境遇下，家暴立法提上了議事日程，尤其是瘋狂英語創始人李陽家庭暴力事件曝光后，輿論的熱度使家暴再一次成為了全社會關注的焦點。通過法律手段來反家暴成為一種社會共識。誠然，這種沿襲了傳統惡習，又充斥著矛盾碰撞的行為是一方對另一方身心上的巨大傷害，從法律保護人權的角度而言，法律無疑是家暴受害人最可靠的靠山，家暴維權體系的建立更為法律反家暴提供了可操作的平臺。
但是法律手段又往往是最遠離的手段。和家暴的發生一樣，幾千年封建文化背景構架的家庭權利圖譜對整個社會、每個家庭，每個家庭成員的影響都是根深蒂固的。在講求人人平等的現代家庭權利圖譜中，法律的維權精神被節節拔高，但是家暴發生時，受害方內心的交鋒并不是義正言辭地說“不”，此刻觀念障礙、維權通道、證據采集等成為道道心理鴻溝。所以無論法律的手段如何完善，可操作性如何便捷，瓦解人們心中的被世俗扭曲的觀念更是當務之急，也是全社會反家暴教育的重中之重。
北京大學心理專家李思特教授曾直言，在其接診的家暴受害者中，很少有人主動選擇法律援助或者心理咨詢，多是獨自忍受，自食苦果。根據上文的調查，這類問題在農村地區更為嚴重。所以，我們在完善法律維權手段，便捷服務的同時，必須要向全社會普及：家庭暴力不是家庭事務而是違法行為的基本認知，要通過影視劇、論壇、講座、展會等各種活動載體，弘揚符合現代法治精神和家庭倫理的權利觀和家庭觀，構架起符合現代人需求的權利圖譜。只有這樣，我們社會的每個成員才會在遭遇家暴時，內心強大的說“不”。
相關新聞
更多>>
