[摘要] 在反腐高壓態勢的今天，“打虎”、“拍蒼蠅”已經不足為奇，現在又出現了腐敗新詞“蚊子腐敗”。
節日期間，河南省平頂山一村會計代表村兩委慰問一戶貧困群眾，趁人不注意將200元慰問金中的100元據為己有。100元錢甚至不夠一餐飯錢，但侵害的卻是弱勢群體的利益。(12月1日中國新聞網)
在反腐高壓態勢的今天，“打虎”、“拍蒼蠅”已經不足為奇，現在又出現了腐敗新詞“蚊子腐敗”。為何叫“蚊子”？因為他所涉及的腐敗金額很少，比如，像河南省平頂山一村會計利用職務之便將100元慰問金據為己有。相比其他的腐敗案件，這100元就只算得上“蚊子”。
對于一般的群眾來說，100元或許無關緊要，但對于困難群眾來說，100元可能是雪中送炭，也是黨和政府的關心。試想，會計在張三身上截留100元，李四身上貪污100元，一年下來，農村那么多的慰問金，加起來，“蚊子”也會養成“蒼蠅”，還有可能變成“老虎”?！跋N蟻之穴潰千里之堤”，就算是“蚊子”，也得讓它無“生存之機”。
對于這樣的小“蚊子”，如果單靠紀檢監察部門立案調查，恐怕效果不那么理想，一方面涉及金額小，群眾監督舉報意識差，紀檢部門不容易發現苗頭；另一方面，紀檢部門“打虎”、“拍蒼蠅”的任務也很艱巨。筆者認為，杜絕“蚊子腐敗”，更多的要靠職能部門自身把工作做實、做細，把“公開”作為最好的“防腐劑”。
試想，河南省平頂山某村如果把慰問金和慰問對象都公開了，那位會計還有機會將100元據為己有嗎?如果全村群眾都知道慰問情況，就算會計有心，恐怕也沒有機會去做。其實，公開基層工作很重要的一部分，但很多干部卻把他忽略掉了。很多腐敗問題的滋生就是因為不公開、不透明而讓“有心之人”有機可乘。
公開保障的是群眾的知情權、參與權、監督權，是預防腐敗工作中最重要的一環。尤其是在農村基層，工作繁、雜，錢財涉及群眾廣、金額少的情況，更應該把公開做實、做細，給基層干部形成壓力，讓群眾監督自己的“小錢”，從源頭上杜絕“蚊子腐敗”。(胡美利)
