[摘要] 專家介紹，我國已有塑膠跑道設計建造的相關標準，但部分無良廠家在生產過程中，添加各種有毒黏合劑或聚合劑，與這些化合物長期接觸，會導致頭暈等癥狀。
南京、溫州、上海等地近期相繼出現孩子上學后流鼻血、頭暈、起紅疹的癥狀，家長懷疑學校塑膠跑道可能“有毒”。事件發生后，一些學校迅速鏟除了“毒跑道”，一些學校出具了“達標”的檢測報告。然而家長的擔憂并未消解。圍繞校園塑膠場地建設標準、毒物檢測、監管等方面的諸多疑問，需要相關部門盡快給出權威答案。
孩子既然已經出現不適，證明隱患確實存在。相關部門必須把學生健康放在首位，對可疑塑膠跑道開展聯合調查。如果鋪設、采購等環節確實存在違法、違規、不符合標準等情形，必須嚴肅查處，決不姑息。
專家介紹，我國已有塑膠跑道設計建造的相關標準，但部分無良廠家在生產過程中，添加各種有毒黏合劑或聚合劑，與這些化合物長期接觸，會導致頭暈等癥狀。還有商家為降低成本，在塑膠跑道鋪設過程中大量添加鉛鹽，以促進跑道凝固定型，對健康造成危害。對這類賺黑心錢的商家，學校決不能貪圖便宜或者睜一只眼閉一只眼進行采購，相關職能部門也應履行好監管職責，讓違法者付出相應代價。
一個值得深思的問題是，這次各方聚焦問題跑道，使一些陌生的毒害物質進入公眾視野。對這些有害物質，相關標準必須把牢。依照現有標準，檢測報告 “合格”，是否就能確定跑道無毒？學生的不適反應為這個推測打上了問號。從記者調查情況看，圍繞標準和達標存在兩種情況：一是檢測報告自身存在貓膩，個別生產企業冒用“合格報告”欺騙學校甚至監管者；二是塑膠跑道現有檢測標準仍不完善，唯有盡快出臺更為細致、嚴格的塑膠跑道環保標準，制定更加嚴格的檢測流程和辦法，才能徹底消除監管盲區。
學生安全無小事。無論是校舍、課桌椅質量，還是塑膠跑道質量，都不能跨越安全紅線。在各地類似事件陸續被發現的背景下，相關部門必須亡羊補牢，對校園跑道徹底“消毒”，確保學生身體健康。(記者吳振東 凌軍輝)
