教育部“陽光高考”網(wǎng)公示數(shù)據(jù)顯示：2012年，北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)等高校擬錄取保送生比例占本科生招生計劃的10%以上，中國科技大學(xué)更是超過20%。城市子女在保送招生制度中獲得的入學(xué)機會是農(nóng)村子女的17.2倍。（5月28日《中國青年報》）
如果保送生錄取總數(shù)不多，所占比例不高，還不至于對其他考生入學(xué)造成太大影響。但現(xiàn)在北大、清華、上海交大、中國科技大學(xué)等名校的保送生錄取比例都已經(jīng)占本科生招生計劃的10%以上，如果再加上自主招主所占名額，留給普通考生的入學(xué)名額還有多少？
別說農(nóng)村考生上大學(xué)的機會因保送生和自主招生人數(shù)的增加而大大減少，就連城市考生也未必能沾到多少光。因為除了那些被保送、通過自主招生考試和獲得高考加分者外，絕大部分普通城市考生也只能與農(nóng)村考生一樣，老老實實地通過比拼高考成績搶得進入大學(xué)的通行證。
比起自主招生考生，無須參加高考可以直接升入大學(xué)的保送生無疑更讓人羨慕，因此也成了升學(xué)腐敗的重災(zāi)區(qū)。很多地方對保送生的公示情況并不完整，無疑也給一些人暗箱操作留下了空間。
既然已經(jīng)有了自主招生考試選拔偏才、怪才，那又何須保留保送招生制度？保送招生理應(yīng)與自主招生合并，把原本的保送生名額放進正常的高考招生計劃，讓普通考生有更多進入大學(xué)特別是名校的機會。武漢大學(xué)原校長劉道玉稱：“高考暫時不能取消，取消的直接后果是‘開后門’成風(fēng)。”但要是保送生和自主招生人數(shù)不斷增加，那無疑就是變相取消高考，給“開后門”者創(chuàng)造更多機會。
在保送招生制度沒有徹底終結(jié)前，有必要效仿北大自主招生農(nóng)村籍考生比例將不低于20%的規(guī)定，把保送名額向農(nóng)村生源傾斜，縮小保送生的城鄉(xiāng)差距。同時應(yīng)盡快完善保送招生程序和健全責(zé)任追究機制，完整公示保送生個人情況，避免暗箱操作與招生腐敗，維護招生公平。（楊國棟 法律工作者）
相關(guān)新聞
更多>>
