新華網(wǎng)北京4月21日新媒體專電 日前，90多個(gè)中央部門2014年部門預(yù)算公布，面對(duì)各個(gè)部門繁雜的數(shù)據(jù)和表格，公眾最關(guān)注的是“三公經(jīng)費(fèi)”支出，這其中折射著官員的行為方式、政府的運(yùn)行效率。
今年“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算之“最”
與往年相比，今年預(yù)算公開更加細(xì)化，公開更加及時(shí)。從公開顯示的數(shù)據(jù)來看：
——公務(wù)接待費(fèi)最高：國家稅務(wù)總局
在公開預(yù)算的90多個(gè)部門中，僅國家稅務(wù)總局和中國人民銀行的公務(wù)接待費(fèi)用超過億元。其中，國家稅務(wù)總局2014年的公務(wù)接待費(fèi)預(yù)算為3.9431億元，位列榜首。其次是央行，公務(wù)接待費(fèi)超過1.5億元，雖然與2013年的預(yù)算數(shù)持平，但是高于2013年實(shí)際執(zhí)行數(shù)。
——公務(wù)用車購置及運(yùn)行費(fèi)最高：國家稅務(wù)總局
數(shù)據(jù)顯示，2014年國家稅務(wù)總局公務(wù)用車購置及運(yùn)行費(fèi)超過13億元，比2013年預(yù)算數(shù)減少8612.83萬元，其中公務(wù)用車購置費(fèi)近2.7億元，公務(wù)用車運(yùn)行費(fèi)10.9億元。
——因公出國境費(fèi)最高：國家體育總局
數(shù)據(jù)顯示，國家體育總局2014年“三公經(jīng)費(fèi)”中的因公出國(境)費(fèi)超過2億元，高于2013年預(yù)算和執(zhí)行數(shù)。體育總局解釋稱，主要用于優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)出訪參加國際比賽及適應(yīng)性訓(xùn)練支出，進(jìn)行體育友好交流，參與國際體育事務(wù)及體育援助。
——公務(wù)接待費(fèi)漲幅之最：中國工程院
記者發(fā)現(xiàn)，中國工程院公務(wù)接待費(fèi)2013年預(yù)算為6萬元，2014年預(yù)算24萬元，上漲3倍。
——公務(wù)用車漲幅之最：國務(wù)院僑務(wù)辦公室
2013年預(yù)算顯示，國務(wù)院僑務(wù)辦公室公務(wù)用車120萬元，2014年接近350萬元，上漲近1.9倍。
——因公出國境費(fèi)漲幅之最：國家審計(jì)署
今年，國家審計(jì)署因公出國境費(fèi)預(yù)算較2013年上漲88%，為1157萬元。
在公布的數(shù)據(jù)中，今年“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算最少的為國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室，不到100萬元。其次是國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組，預(yù)算數(shù)為148.29萬元。
網(wǎng)友表示：“三公經(jīng)費(fèi)”的多少并不能說明問題，只要用得合法，花錢再多也不為過，不該花的錢再少也是不對(duì)。唯有科學(xué)編制預(yù)算，嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，三公經(jīng)費(fèi)才能走上正軌。
20多個(gè)部門今年“三公”預(yù)算“就高不就低”
去年又有哪些部門花冒了？記者查閱發(fā)現(xiàn)，保監(jiān)會(huì)2013年預(yù)算執(zhí)行數(shù)超過當(dāng)年預(yù)算數(shù)30.94萬元。對(duì)于這筆經(jīng)費(fèi)，保監(jiān)會(huì)給出了明確解釋，這主要是經(jīng)批準(zhǔn)購置的部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)公務(wù)用車。
網(wǎng)友獨(dú)坐橋頭看水流稱“超支不見得是壞事，至少他敢讓你知道超支。歡迎透明，就怕暗箱。”
有媒體統(tǒng)計(jì)顯示，在公開預(yù)算的90多個(gè)中央部門中，有51個(gè)部門的2013年三公預(yù)算執(zhí)行數(shù)，都低于2013年初的三公預(yù)算數(shù)。
減少“三公”開支，除了少支錢外，更重要的意義是第二年的預(yù)算會(huì)照此基數(shù)制定。然而，記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，20多個(gè)部門存在2014年的“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算編制就高不就低的現(xiàn)象，也就是說，雖然2013年的預(yù)算執(zhí)行數(shù)低于預(yù)算數(shù)，但2014年預(yù)算數(shù)卻高于2013年的執(zhí)行數(shù)。
例如，商務(wù)部“三公”經(jīng)費(fèi)2014年預(yù)算5622.88萬元，高于2013年執(zhí)行數(shù)3422.76萬元。國家林業(yè)局2014年“三公”預(yù)算3468.08萬元，高于去年執(zhí)行數(shù)3162.11萬元。環(huán)境保護(hù)部2014年“三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款預(yù)算2685.34萬元，低于2013年的預(yù)算，但高于2013年執(zhí)行數(shù)2323.6萬元。此外，“三公”預(yù)算高于去年執(zhí)行數(shù)的還包括體育總局、中科院、民航局、外匯管理局、國家糧食局、宋基會(huì)、中國紅十字會(huì)等部門。
對(duì)此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長王雍君告訴記者，物價(jià)因素對(duì)預(yù)算的影響很大，“三公經(jīng)費(fèi)”很大一部分是用來購買服務(wù)，例如汽車燃油、車輛購置等，會(huì)因物價(jià)上漲，支出總額增長。但由于我國預(yù)算編制采用基數(shù)法，各個(gè)部門并沒有公布“三公”開支的標(biāo)準(zhǔn)，例如出國多少次，每次出國費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，公車購置的數(shù)量和最高單價(jià)等，因此單從總量的升降無法判斷其合理性。
該花不該花需要標(biāo)準(zhǔn)來丈量
專家表示，群眾希望通過公開、透明來防止“三公”支出中過度的、不必要的支出。但如何判斷，關(guān)鍵在于制定合理的標(biāo)準(zhǔn)。
網(wǎng)友滬城學(xué)士表示，“三公經(jīng)費(fèi)的公開固然令人欣喜，然而，不公開三公經(jīng)費(fèi)的預(yù)算依據(jù)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，只是公開三公經(jīng)費(fèi)的數(shù)字，對(duì)群眾來說依然是一頭霧水，監(jiān)督也就無從談起。”
王雍君坦言，當(dāng)前我國三公經(jīng)費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)還不健全。很多方面沒有細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)，比如公車更新的標(biāo)準(zhǔn)、樓房裝修的標(biāo)準(zhǔn)等，很多地方標(biāo)準(zhǔn)制定處于殘缺不全的狀態(tài)。另外支出標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，各部門、各地方的標(biāo)準(zhǔn)都不盡相同。
“預(yù)算透明的關(guān)鍵一是可核實(shí)性，應(yīng)公布各種標(biāo)準(zhǔn)，比如說公車購置和維修標(biāo)準(zhǔn)；二是審計(jì)，如果公布的結(jié)果是經(jīng)過審計(jì)的，公眾會(huì)認(rèn)為這是可以信任的，但這都還比較遙遠(yuǎn)。”王雍君說。
網(wǎng)友期待，轉(zhuǎn)變作風(fēng)是一個(gè)漫長的過程，“三公”開支只是政府支出的一部分，更大范圍的政府信息公開才會(huì)減少腐敗滋生。(參與采寫：徐蕊 王丹)
相關(guān)新聞
更多>>
