4月3日，最高人民法院、最高人民檢察院發布關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的司法解釋（以下簡稱“《解釋》”），并從今天起施行。其中引人關注的是，盜竊罪的入罪標準再次提高，由原來的“500-2000元”提高到“1000-3000元”。同時，《解釋》還規定了一些從重處罰的情形，比如在醫院盜竊病人“救命錢”。
《解釋》的發布，馬上引來了法律界人士的熱議，對于從重處罰的情形，業內人士好評不斷，認為更加人性化；對于再次提高盜竊罪門檻，則有業內人士擔憂會縱容犯罪。
門檻提高會不會縱容犯罪？
條文
《解釋》第一條：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。各地可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。
解讀
若偷一部手機：
以前可能夠罪今后可能只治安處罰
和1998年的規定相比，此次盜竊罪入罪門檻又有所提高。
對此，南京大學法學院刑法學副教授、博士張淼認為，此次《解釋》在1998年規定的基礎上再次提高盜竊罪門檻，應該是考慮到經濟的快速發展而在立法上做出的與時俱進之選。對于經濟相對發展較快的地區來說，入罪門檻上的提高并不明顯，但在“數額巨大”和“數額特別巨大”上有如此大的跨越，主要還是考慮到一種平衡，減少重刑犯的數量。
不過，也有業內人士擔憂，入罪標準的大幅提高可能會縱容犯罪。“按照《解釋》，不到3萬元就只能是數額較大，對于很多盜竊分子來說，他們將得到輕判。”南京棲霞法院刑事庭庭長李忻表示，盜竊犯罪是和老百姓最息息相關，也是他們最痛恨的犯罪。有時候雖然受到的損失不大，但對老百姓的生產、生活造成的影響是巨大的。一些公安干警也表示，盜竊罪入罪門檻的提高，一些案值很低的盜竊犯罪將很難處理。
“以前偷一部手機可能就夠罪了，新《解釋》出臺，就只能對小偷進行治安處罰，這無疑降低了他們的犯罪成本。”一位基層民警坦言。
現代快報記者從江蘇省人民檢察院獲悉，因為《解釋》剛剛發布，江蘇的細化標準還有待公安、檢察、法院等部門共同協商研究后再出臺。
偷“救命錢”從重處罰更人性化
[條文]
《解釋》第二條：盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照前條規定標準的百分之五十確定； （一）曾因盜竊受過刑事處罰的；（二）一年內曾因盜竊受過行政處罰的；（三）組織、控制未成年人盜竊的；（四）自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的；（五）盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的；（六）在醫院盜竊病人或者其親友財物的；（七）盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；（八）因盜竊造成嚴重后果的。
【解讀】
民警稱偷救命錢是“沒天良”
在醫院偷“救命錢”一直是老百姓和基層執法人員最為痛恨的行為。“我們把這種行為叫做沒有天良。”一位基層民警告訴現代快報記者，他很清楚地記得此前的一個案例。一個小偷潛入南京某醫院病房，盜竊住院病人的手機，一個晚上就偷了十幾部。其中一位病人平時沒人照顧，家里人特意給他一個手機，讓他有什么事情就和家人聯系。結果，因為手機被盜，這位病人突然發病，醫院花了很長時間才聯系到其家人，差點延誤診治。“后來，我們抓到了那個小偷，可因為無法認定更多案值，最終只是被治安拘留。”這位民警痛心地表示。
“這次《解釋》對這些情形進行了更加細化的解釋，以后對此類犯罪的懲戒將更加具體。”李忻表示，以前審理盜竊案件時，也會針對盜竊“救命錢”、盜竊弱勢群體等具體犯罪行為，加重量刑，但無法突破入罪門檻。“現在《解釋》對于此類犯罪在入罪門檻就進行降低，更加體現了我國法律的人性化。”
相關新聞
更多>>
