事發(fā)的水塘邊沒(méi)有任何警示標(biāo)語(yǔ)與防護(hù)設(shè)施 現(xiàn)代快報(bào)記者 王曉宇 攝
6月13日上午，連云港市灌云縣同興鎮(zhèn)毛場(chǎng)村王大井組發(fā)生一起溺水事故，11歲男孩小雨（化名）與另外3名玩伴在村前一人工水塘邊玩耍時(shí)，年齡最大的小雨不幸溺亡。14日上午，小雨的遺體被打撈出來(lái)。而發(fā)生事故的池塘是當(dāng)?shù)匾凰綘I(yíng)水廠所挖，現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有任何警示標(biāo)語(yǔ)和防護(hù)設(shè)施。
事發(fā)：男孩失蹤一天后被發(fā)現(xiàn)溺亡
17日中午，現(xiàn)代快報(bào)記者驅(qū)車趕到了灌云縣同興鎮(zhèn)毛場(chǎng)村，在村民的指引下，記者找到了小雨的家。小雨的父親王以華紅著眼睛告訴記者，小雨今年才11歲。上周六上午，小雨和村里的另外3個(gè)孩子一起玩耍后，中午一直沒(méi)有回家吃飯，“我們就開(kāi)始在村里到處找，也問(wèn)了和他一起玩的那仨孩子，但是他們都說(shuō)不知道。”
王以華說(shuō)，村子前面的山腳下有個(gè)水塘，是當(dāng)?shù)匾患儍羲畯S后挖的，找不到兒子，他就擔(dān)心小雨是不是掉進(jìn)水塘了，多次跑到水塘邊去尋找，可沒(méi)有任何發(fā)現(xiàn)。
14日上午，在努力尋找無(wú)果后，小雨的家人選擇報(bào)警，很快當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬s到現(xiàn)場(chǎng)，“一開(kāi)始跟他一起玩的那3個(gè)孩子還對(duì)公安說(shuō)不知道，后來(lái)一個(gè)小的，經(jīng)不住嚇，就說(shuō)他在水塘里。”在失蹤一天后，小雨的遺體終于被人從水塘中打撈上來(lái)。
據(jù)小雨的家人講，在小雨溺水后，3個(gè)與他一起玩耍的孩子不但沒(méi)有向大人及時(shí)呼叫，還將小雨的衣服藏在水塘邊的樹(shù)林里然后離開(kāi)，后來(lái)因?yàn)榕沙鏊槿胝{(diào)查，孩子們害怕了才說(shuō)出來(lái)。
對(duì)于小雨家人的說(shuō)法，當(dāng)天記者也先后找到其他3個(gè)孩子的家人，其中兩個(gè)10歲大的孩子是留守兒童，兩家父母均在外地打工。兩個(gè)孩子的爺爺奶奶告訴記者，孩子當(dāng)天從未提及小雨的事情，一直到小雨的家人找上門，他們才知道小雨失蹤的事情，但是孩子都說(shuō)不知道，也沒(méi)有表現(xiàn)出異常。其中一名胡姓孩子的奶奶當(dāng)著記者的面還一直不停埋怨自己的孫子，“怎么就不說(shuō)呢，那附近就有大人在田里收麥子，如果叫一下，可能就不會(huì)發(fā)生這個(gè)事。”
而最小的8歲孩子父親顧先生稱，當(dāng)天上午9點(diǎn)40分左右，4個(gè)孩子確實(shí)在自己家玩耍，后來(lái)自己跟愛(ài)人去田里繼續(xù)干活，孩子們接下來(lái)干什么就不清楚了。
善后：水廠負(fù)責(zé)人愿意承擔(dān)責(zé)任
雖然3個(gè)孩子的舉動(dòng)令小雨的家人有點(diǎn)無(wú)法接受，但他們和3名玩伴的家長(zhǎng)一致認(rèn)為，導(dǎo)致小雨身亡的罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)該是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)私營(yíng)水廠。
“那個(gè)水塘就是水廠挖的，一開(kāi)始也不深，今年2月份水廠又挖了，現(xiàn)在最深的地方有3米多，不要說(shuō)小孩了，大人下去也很危險(xiǎn)。”小雨的一位親戚告訴記者。
沿著小雨家邊上的一條小路，往山腳下方向走幾十米就是小雨家人所說(shuō)的那家名叫“天龍?zhí)丁钡乃畯S，水廠再往前二三十米處，記者遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到山腳下有個(gè)水壩，爬上水壩，眼前是一個(gè)大約100多平米的水塘，里面的水比較渾濁，無(wú)法確定深淺，水塘的周邊就是茂密的樹(shù)叢和草叢。
不過(guò)記者注意到，這個(gè)水塘周邊沒(méi)有任何警示標(biāo)語(yǔ)或防護(hù)設(shè)施。
事發(fā)后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊㈡?zhèn)政府以及灌云縣調(diào)解中心有關(guān)工作人員全部介入。
一位參與調(diào)解的工作人員告訴記者，水廠的負(fù)責(zé)人表示愿意承擔(dān)責(zé)任，向小雨的家人進(jìn)行賠償。目前具體的賠償金額已經(jīng)基本達(dá)成一致。另外3個(gè)孩子的家人出于人道主義，也同意支付一定金額的賠償。
律師說(shuō)法
涉事三方均有過(guò)錯(cuò)
對(duì)于這起事故的發(fā)生，記者咨詢了江蘇云港律師事務(wù)所的律師陳家港，他認(rèn)為在這起事故中，包括小雨的監(jiān)護(hù)人以及小雨的3名玩伴還有水廠都存在過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
其中，小雨的3個(gè)玩伴做法存在一定的過(guò)錯(cuò)，但三人都未成年，各自的監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
另外，水廠在挖掘水塘后，沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置應(yīng)有的警示標(biāo)語(yǔ)和防護(hù)設(shè)施，沒(méi)有履行相應(yīng)的安全保障義務(wù)，有明顯的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。（現(xiàn)代快報(bào)記者 王曉宇）