CPI和PPI的背離反映了？
國家統(tǒng)計局將于6月9日公布5月份宏觀經濟運行數據，目前，交通銀行、興業(yè)銀行、銀河證券等多家機構發(fā)布了預測報告。據觀察，多家機構預測5月居民消費價格指數（CPI）同比上漲2.4%左右，工業(yè)生產者價格指數(PPI)同比漲幅為-2.3%左右。由此看來，CPI和PPI的背離現(xiàn)象依然存在。
價格傳導機制不暢
2012年3月以來，CPI同比持續(xù)增長，而PPI同比進入負增長通道，兩者的差值一直較大。今年4月份，兩項數據的差值達到近5個百分點，為最近14個月的第3高位。
CPI和PPI作為反映經濟社會生活、企業(yè)生產經營狀況、市場供求關系的兩個重要指標，分別表示消費領域和生產領域的價格指數。一般情況下，按照“生產—消費—反饋”的傳導路徑，二者的基本變化趨勢應該一致。但由于CPI與PPI構成不同、上漲動力不同，其變化出現(xiàn)背離的情況是可能的。
然而，若兩者背離時間較長，且背離幅度較大，就反應出價格傳導的不順暢。這不僅表現(xiàn)在生產領域的價格難以及時傳導到消費領域，在消費品價格上得到反映；同時表明消費領域的需求很難拉動生產領域的需求，消費品價格難以反作用于生產領域的商品價格。
分析認為，PPI和CPI出現(xiàn)背離，表明上游原材料和勞動力成本的上升不能向下游產品(特別是消費品)轉移，工業(yè)企業(yè)特別是加工企業(yè)的成本上升無法實現(xiàn)轉嫁。
剛開始出現(xiàn)時，企業(yè)可以壓縮利潤空間和加強企業(yè)內部管理消化成本的上升。然而，隨著PPI和CPI差值拉大，并且持續(xù)存在時，必然會超過企業(yè)的消化能力，企業(yè)虧損甚至破產不可避免。這種情況下，就會出現(xiàn)成本增加、價格上升、生產下降的“滯脹”現(xiàn)象。
產能過剩凸顯
對于CPI與PPI差距的拉大，長江證券分析，這顯示了經濟正在試圖消化產能過剩，價格鏈條中上游價格變動難以傳導到下游。
此前公布的4月份PPI數據顯示，工業(yè)出廠產品中，生產資料價格下滑是4月份工業(yè)出產價格下滑最主要的壓力。其中，4月份生產資料價格同比下降3.5%，影響全國工業(yè)生產者出廠價格總水平下降約2.68個百分點，完全抵消了生活資料價格0.3%的增長水平。特別是煤炭、鐵礦石和非金屬礦為主的采掘工業(yè)價格下滑幅度高達8.2%，而這些行業(yè)也正是前期生產過剩的行業(yè)。
對此，申銀萬國首席宏觀分析師李慧勇認為，PPI作為衡量工業(yè)品出廠價格的指數，其降幅的進一步擴大表明工業(yè)領域受制于需求的相對疲弱、產能過剩壓力凸顯，當前已經陷入通縮的格局。
一季度，中國的鋼鐵、煤炭、水泥、化工四大行業(yè)的利潤均呈負增長狀態(tài)，如果需求沒有恢復，難以看到這些產能過剩的行業(yè)利潤好轉。而5月官方制造業(yè)PMI指數雖小幅擴張，但是，產成品庫存指數從47.7%上升到48.6%，反映企業(yè)去庫存壓力依然較大。
對于PPI持續(xù)回落，摩根大通中國首席經濟學家朱海斌認為，“在國內，制造業(yè)持續(xù)低迷。部分關鍵行業(yè)(如鋼鐵、水泥、機械)的產能嚴重過剩，且?guī)齑嬷匦禄氐綒v史高位，對生產者價格形成下行壓力。”
交通銀行首席經濟學家連平預計，受全球經濟弱復蘇影響，短期PPI將持續(xù)面臨輸入性緊縮與弱需求的雙重壓力。而隨著美國經濟有所企穩(wěn)、國內需求逐步轉好、國內外流動性較為寬松等積極因素作用的顯現(xiàn)，年內PPI回升依然可期，不過同比增速由負轉正的時點可能推延至三季度。
相關新聞
更多>>
