“五一”鳳凰游
近期,鳳凰古城收取148元“通票”事件引發諸多爭議。先是古城部分個體經營者聚集抗議,接著有網友呼吁人們五一不要去鳳凰以抵制收費。盡管日前鳳凰官方有所讓步(4月20日起,全日制在校學生只需20元),但爭議仍然持續發酵。有媒體報道稱,鳳凰古城4天門票收入突破227萬元,但游客總數僅為去年同期的38%,賣土特產的小販一天才賣18元貨,不少旅店零入住率。信息時報記者調查也發現,收費后鳳凰古城內客棧平均預訂量環比大幅下降,平均預訂量環比下降43%,個別客棧一連幾天出現零成交。對此有業內專家建議,鳳凰古城應適當調整門票政策,門票收取對象區別對待,收入需統一管理,用在刀刃上。
市場調查:自由行預定遇冷 團隊游影響不大
4月19日,記者登陸攜程旅行網查詢發現,五一出發到鳳凰的相關線路,目前狀態顯示都是“充足”。來自經濟型酒店預訂平臺——青芒果旅行網運營中心的數據顯示,收費后鳳凰古城客棧預訂量大幅回落,平均預訂量環比下降43%,個別酒店一連幾天零成交,經營最好的客棧入住率也不超過六成。截至記者發稿時,鳳凰古城東正街、老營哨等街區客棧開門營業率不到一半。
“古城收費最直接的受損者,是‘全靠散客吃飯’的幾千家本地商戶,因為團隊客一般都有定點吃住的地方。”青芒果旅行網CEO高戈告訴記者,“其中受沖擊較大的就是客棧。”據了解,鳳凰古城的客棧有1000家左右,最便宜的一晚才20元。
團隊游方面,記者從南湖國旅了解到,截至發稿時,4月27日到5月5日出發的張家界、鳳凰古城線路團隊報名數達180人左右,約15個團。“不過報名高峰預計在4月下旬,目前看來影響不大。”南湖國旅策劃推廣中心副總監蘇峰表示,鳳凰古城收費后,相關線路價格增加了80~100元左右。“到鳳凰的費用,門票支出占比較小。如果有人選擇不去鳳凰,可能更多的是因為對這種未經合理流程的突然收費很反感。”蘇峰分析道。中國國旅廣東公司省外部總經理張帆則告訴記者,目前該社五一期間鳳凰相關線路報名情況與和去年沒有明顯差距。
專家看法:收費需用在刀刃上 但并非長遠之計
在對古城“大門票”的一片反對聲中,早年曾為鳳凰古城規劃出謀劃策并推動其申報國家級景區的著名古城鎮保護專家、上海同濟大學教授阮儀三日前在接受新華社記者專訪時則指出,收費本身不足為怪,關鍵看收了費之后,政府是否把錢都用在刀刃上,是否切實能保護古城鎮。
蘇峰也認為,中國旅游業發展還需一定的原始積累過程,麗江也有收取古城維護費,如果鳳凰當地政府監管到位,門票收入能用于古城維護以及配套設施的完善,對于景區的發展是好事。“在招商引資不到位的情況下,需要門票收入這樣的資本介入。經歷過陣痛之后,鳳凰古城的發展也許會更好。”但他強調,在這個過程中,政府的規劃、引導和監管必須跟上。
青芒果旅行網CEO高戈也強調,盡管這一“大門票”模式讓經營管理者短期“套現”,但對社區型景區而言并非長遠之計,畢竟在給當地居民造成不便(有媒體報道,“鳳凰男”帶外地女友回家竟被索門票)的同時,限制了人們的出行和商貿自由,可能會破壞當地寶貴的多元文化生態。
反對派:把景觀當成印鈔機有失公平
李女士:我幾年前去過鳳凰,感覺那里商業味道太濃,河水也不是很清澈。如果還要收148元的門票,我覺得不值得,不會再去。
陳小姐:148元,報名香港一日游都夠了。如果要去鳳凰,車票加上住宿,怎么樣也要1000多,那我自己再貼點錢,都可以出國玩了,干嘛還要去鳳凰?一點都不劃算。
gogo婷婷21:這是市場經濟的必然結果,但政府可以遏制這種亂收費的現象呀!保護大多數沒有錢的驢友啊!
追求夢想的人yiheyao:自然景觀是老天賜予的,每一位公民都應享有觀賞權,圈起來收點費為了更好地保護大家都能理解,若把自然景觀當成印鈔機就有失公平了。
支持派:收費有一定的分流作用
袁先生:要是你特別喜歡那個地方,即便花錢也是要去的。100多塊錢的門票,相對交通、吃住來說,還是一筆小錢。
曾先生:古城不用收門票自然最好,但我個人比較喜歡人少的地方,鳳凰古城之前總是人流爆滿,這也會影響出游體驗,收費會有一定分流作用,之后應該不會人擠人了吧!
喜歡奧利奧_33515:我認為想去的還是會去。搞什么聯合抵制呢?那里可是邊遠山區,經濟本就不好,還要為大家提供免費的午餐?留下垃圾給小城,卻沒做任何貢獻。算了吧,我想這樣的人,人家也不歡迎。
