桐柏法院巡回法庭
原告
被告
映象網(wǎng)南陽訊(記者 周永生 通訊員 代鳳)9月27日,桐柏縣法院在桐柏縣東環(huán)社區(qū)內(nèi)依法公開開庭審理了李某訴劉某某、趙某確認(rèn)法定繼承權(quán)糾紛一案。
2014年1月,趙某甲被姚某駕駛的車輛撞倒死亡,其丈夫劉某某、女兒趙某將姚某及肇事車輛投保的某保險股份有限公司南陽中心支公司訴至法院。桐柏縣法院受理案件后,承辦法官經(jīng)走訪調(diào)查查明,死者趙某甲生前另有一成年兒子李某,與女兒趙某系同母異父的兄妹關(guān)系;且趙某甲親生父親趙某乙仍健在。法庭隨即依法追加李某、趙某乙為原告進(jìn)行開庭審理。2015年12月10日,桐柏縣法院依法做出判決,判決被告某保險公司向四原告共支付賠償金310000元;被告姚某向四原告支付賠償金42210.5元。 判決生效后,四原告按照各自的份額如數(shù)拿到了賠償款。
可事情卻并未就此結(jié)束,隨著趙某甲的死亡,其與第一任丈夫馬某的兒子李某、與第二任丈夫的女兒趙某及其現(xiàn)任丈夫劉某某之間的財產(chǎn)繼承糾紛也隨之拉開了序幕。
李某認(rèn)為在其母親趙某甲去世后,作為趙某甲的兒子應(yīng)當(dāng)享有合法的繼承權(quán)。而被告趙某甲的現(xiàn)任丈夫劉某某卻認(rèn)為李某自小便被他人收養(yǎng),一直未與趙某甲一起生活,不應(yīng)繼承趙某甲的財產(chǎn)。就收養(yǎng)一事,李某辯稱,在其14歲時,由于當(dāng)時趙某甲忙于生意,無暇照管原告,加上趙某甲又與他人另外組成家庭,遂李某一人離家出走。后來流落到了桐柏縣朱莊鄉(xiāng),被一家李姓人家收留,改名為李某,當(dāng)時李家已有一女兒,不構(gòu)成收養(yǎng)關(guān)系,并且其長大懂事后一直與母親趙某甲及姨、舅等親戚保持往來。雙方就自己的主張展開了激烈的辯論。
法庭在充分聽取雙方意見后,經(jīng)合議庭合議,依法確認(rèn)訟爭的房屋系趙某甲與劉某某夫妻共同財產(chǎn)。且根據(jù)已經(jīng)生效的法律文書,確認(rèn)李某、趙某系趙某甲子女,劉某某系趙某甲丈夫,趙某乙系趙某甲之父。趙某甲因交通事故死亡后,訟爭的房屋一半歸其配偶劉某某所有,余下趙某甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其繼承人平均分割。遂當(dāng)庭宣判原告李某、趙某乙對爭訟房屋趙某甲所占份額各享有八分之一的繼承權(quán)。
由于本案中家庭關(guān)系較為復(fù)雜,為了更好地析案釋法,桐柏縣法院將庭審現(xiàn)場搬到了社區(qū)內(nèi),在斷清家務(wù)事的同時起到了良好的普法效果,受到了群眾的一致好評。
進(jìn)行商議
進(jìn)行宣判
映象網(wǎng)·在河南·看世界·用微信掃一掃關(guān)注“映象網(wǎng)南陽頻道”公眾號
相關(guān)新聞
更多>>
