有的人質疑袁厲害收養棄嬰的用心，但是為什么沒有人去譴責遺棄親兒的狠心父母？ 收養孤殘棄嬰是個社會問題，憑什么讓一個已經因此不完整的家庭主動地、義務地承擔著這樣的責任？
20年來，她自費收養了百余名先天殘疾的棄嬰，也因此與丈夫離婚，但被稱為“愛心媽媽”的她目前卻成了民眾爭議的人物，有人指責其“拿棄嬰騙低保”、“利用孩子攏財，向前來領養的人家收取‘撫養費’”。
她是河南省蘭考縣的一名普通村婦袁厲害，因為收養了百余名棄嬰而出了名。她的“收養院”里凌亂不堪，收養回來的孩子自己玩耍、無人照料，更有村民評價其“忙著做生意掙錢，撿來的孩子哭了沒人摟、沒人哄”，顯然這并非是一個稱職的“媽媽”，更甚的是被指責為另有所圖；但她卻讓百余名被遺棄的先天殘疾嬰兒找到了“家”……
到底這是另有所圖、不自量力，還是大愛無疆？本期“讀者沙龍”，記者來到廣州市越秀區退管辦與該區大東街、大塘街的七名讀者朋友展開了討論。
不可能以棄嬰騙取低保
劉珍（大東街居民）：看到這個河南蘭考的袁厲害，讓我想起不久前引起過廣泛關注的廣東普寧“拾荒媽媽”張菲。56歲的張媽媽幾十年來，從出生地山東到江蘇、福建、廣東一路漂泊流浪，過程中，她相繼收留了30多名棄兒，這些孩子要么患有先天性心臟病，要么唇腭裂，但她將他們視為己出，甚至為此放棄了結婚的機會。社會上也有人懷疑張媽媽的用心，袁厲害的經歷與張媽媽有很多相似之處，她們因為不忍心看到嬰兒被棄街頭而好心收養，收養后因為有了感情而不愿意送去福利院，她們的想法很單純，不應該受到社會的質疑。這兩位愛心媽媽所收養的孩子都是有先天殘疾的棄嬰，為了讓孩子生存下去，她們不僅要給孩子飯吃，還必須幫他們治病，讓他們上學，這樣的愛心媽媽與社會上那些利用孩子行乞的騙子是不一樣的。
何麗華（大塘街居民）：如果說袁厲害為了騙低保而領養棄嬰，我認為可能性不大。我估計河南省蘭考縣的低保水平并不高，為了能養活這些孩子，她不得不向政府提出要求，希望得到一些支持?？赡苡械娜藭f她不自量力，但大家都看到了她的付出，為了生活身兼多職，她盡了最大的努力，社會不能對她苛求太多。也希望有關部門和慈善組織能向她提供一定的幫助。
楊先生（大東街居民）：袁厲害25年如一日，靠打零工、擺地攤撫養了上百名棄嬰，當中的辛苦不言而喻。眾所周知，低保僅為保障居民的最低生活水平，而袁厲害所收養的棄嬰大多有先天殘疾，除了要吃奶粉之外，還得看病，顯然低保只是杯水車薪。即使袁厲害向領養人收取一定的“撫養費”，想必這些錢也一定會用在其他棄嬰的身上。她所收養的這些孩子，還可以上學，有的已經工作、出嫁，可見她真的盡到了一個“媽媽”的責任。
有的人質疑袁厲害收養棄嬰的用心，但是為什么沒有人去譴責遺棄親兒的狠心父母？父母與子女之間，有著斷不了的血緣關系，在情在理在法，父母也不能遺棄自己的孩子，但現實中，因身有缺陷或其他原因被遺棄的嬰兒并不少。
疏忽照料影響孩子的成長
馬冰（大東街居民）：這位愛心媽媽把棄嬰撿回來后并沒有很好地照顧他們，讓他們在破爛不堪、極不衛生的環境下生活，這對孩子的成長很不利，再加上這些棄嬰大多是患病，需要特別照顧的。但是袁厲害卻不能照顧好這些領回來的棄嬰，我覺得這樣的“大愛”是有缺陷的。
陸彩霞（大塘街居民）：類似有些好心人收養流浪的貓狗，也同樣是出于一份愛心。因為母愛泛濫，袁厲害收養的棄嬰越來越多，但是她卻分身乏術，致使這些孩子疏于照料，而孩子好動的天性讓這個本來就沒人打掃的“家”更加臟亂。
如果讓孩子在“霉味撲鼻的院子，兩間放置著破床的雜亂的臥室，廚房的鍋里放置發黃的饅頭和玉米，上面爬滿了蟲子”的惡劣環境下成長，顯然對孩子的身心健康是非常不利的。希望政府部門或者福利院得知此事后能把這些孩子領走，將他們妥善安置。
社會福利制度有待完善
陳思敏（越秀區退管辦工作人員）：一般情況下，棄嬰都應該送到民政局的福利院，無論是否先天殘疾，福利院都是有義務和責任去接收這些棄嬰的。當然，因為社會資源有限，也不可能說是政府包攬一切。我們尚且不知道蘭考縣的福利網絡是否足夠完善，顯然，在引起媒體關注之前，袁厲害所獲得的社會支持是不夠的，所以她建立的這個民間“收養院”條件很差，環境很惡劣。毋庸置疑的是，她是一個非常有愛心的人，但是她并不知道如何去經營，如何通過合情合理合法的途徑去幫助這些棄嬰。
事實上，袁厲害應該跟政府和慈善組織合作，而不必自己一個人獨力支撐。如果能夠得到正規的慈善組織的支持，應該能引起比較多的關注，得到的幫助也會比較多，孩子也會過得好一點。
劉女士（街道工作人員）：看過網上的報道說，在蘭考很多人都認識袁厲害，有人直接把小孩送到她家里也不送去福利院，而蘭考縣民政局社救股的負責人也說過，因縣里沒有福利院及其他復雜原因，越來越多人把小孩往她家里送。如今，袁厲害的“收養院”受到了廣泛關注，有關民政部門才與袁厲害協商將一部分收養兒接到就近開封市的福利院。
收養孤殘棄嬰是個社會問題，憑什么讓一個已經因此不完整的家庭主動地、義務地承擔著這樣的責任？
棄嬰是社會問題
鄺女士：（在大塘街從事基層工作）我也曾在網上看到過這則新聞。我不得不佩服袁厲害，她只是一個普通的村婦，她只是盡自己所能去幫助這些被父母遺棄的孩子，從而使這些孩子不至于活活餓死在街頭，我覺得僅僅是這一點就已經很值得稱頌。雖然她沒有求助政府有關部門，也許有一些主觀的因素跟孩子產生感情了，但是我覺得會產生感情是正常的。人非草木，孰能無情？不過，她也應該考慮到個人的能力有限，無法給每一位孩子好的照顧，求助于政府才是比較現實的做法。退一步來說，即使蘭考縣當地沒有福利院，那么當地的民政局也應該會想辦法解決的，畢竟棄嬰的問題是社會問題，而不是她一個人能解決的問題。據報道稱，她因為收養的棄嬰數量太多，而不得不將這些棄嬰分開幾處地方置養，顯然袁厲害的“收養院”早已被附近居民所熟知，那為什么有關部門卻沒有采取一些行動呢？我們社會的福利制度更有待完善。
相關新聞
更多>>
