代孕要不要放開?由《人民日報》報道引發的相關討論，有了官方回應。

　　2月8日上午，國家衛計委宣傳司司長毛群安表示，已注意到這些討論，代孕涉及法律、倫理和社會問題，國家衛計委將繼續嚴厲打擊涉及代孕的違法違規行為。

　　改用尼古拉斯·趙四的名言：世界上沒有什么事是討論解決不了的，如果有，那就再討論討論。代孕要不要放開，仍有爭議;但關于代孕問題的討論要不要繼續，則本不應該有太多爭議。

　　畢竟問題就擺在那，不孕不育夫妻的生育需求跟部分年長夫妻的二孩需求疊加，又加重了問題的嚴重性。若將這問題塞進“敏感化”的黑箱里，恐怕解決不了難題，只會導致問題連著問題——那些代孕訴求不會消失，卻會轉向地下，“黑市代孕”潛滋暗長之下，衍生的問題會更多。

　　在此背景下，權威媒體的報道猶如一根燃著的引線，引爆了關于代孕的討論，無關“造勢”，只是“順勢”——順勢遞上一把火，將被現實拉低了燃點的代孕爭議一下子就燒至滾燙。這也說明，代孕問題大有拉上臺面供公開討論的必然。

　　雖然，那些坊間爭論與學術探討，未必能消弭爭議，但重要的是去敏感化，將它從“謝絕討論”的禁區里拽出來。如果說在代孕問題上力求共識，是代孕政策調整與否的前提，那讓代孕問題褪去“敏感”色彩、變得可討論，則應是前提之上的前提。

　　討論無禁區，行政要有據。本質上，衛計委方面的回應，并不是要終結討論，只是對輿論場的討論中官方話語缺席的填補。對政府部門而言，在法律還未對代孕“解禁”的語境下，依照現行法規執法，是依法行政的題中之義。

　　媒體討論“代孕”問題沒有問題，政府部門嚴打違法違規“代孕”也沒有錯。討論歸討論，執法歸執法，都是一個正常社會的正常邏輯：不能因為代孕尚處于違法違規范疇就禁止討論，也不能因為權威媒體討論此事，政府部門就放棄執法原則。

　　將來，若我國法律法規在代孕問題上形成新的共識，那該依的“法”也當及時調整。行政行為要有據，此處的“據”指的就是以法律為準繩，指向的是契合法治精神。

　　“人法可易”，代孕最終能否在法律層面得到合法化，其實都很正常。世界上允許和禁止代孕的國家都為數不少，代孕終究會牽涉到太多生育倫理困境與法律糾紛。而這些糾紛的消弭途徑，除了更開放、充分的討論，別無他途。

　　文/佘宗明