兩個事件：5月10日，業余球隊上海嘉定城發球員林濤對河北華夏幸福隊員許小龍實施了“柯釗式飛踹”；5月11日在業余球隊武漢宏興和江蘇蘇寧的比賽后，雙方發生沖突、群毆，呈現足協杯賽場黑暗一幕：蘇寧球員吳曦被飛踹，謝鵬飛被追打。

　　中國足協在第一時間啟動了調查，要求賽區、足協特派觀察員、比賽監督等核實所有情況，核準所有參與打斗的人，一個都不會放過，該罰的罰，該停的停，決不姑息。禁賽Ｎ年？終生禁賽？一切皆有可能。

　　是什么讓業余球隊的球員變得如此匪氣、戾氣過重？是上海嘉定城發的球員習慣“飛踹”？是武漢宏興的球員平時就是這樣的“流氓地痞習氣”？江蘇蘇寧一方有沒有誘導對方上演全武行？

　　不過，即使蘇寧誘導，武漢宏興的球員也不能恨從心頭起，惡向膽邊生，做出如此害人害己并戕害中國足球的惡劣行為。任何理由都不行！

　　大足協杯，人民足球的歡樂。業余球隊納入到大足協杯系列，證明足協杯做到了向草根足球普及。

　　5月10日開打的新一輪足協杯，中超球隊參與，業余隊伍挑戰，看點頗多。無論是中國足協還是民間，都希望中國的業余隊伍能夠效仿英足總的那些無名之輩，爆冷門挑落強隊。為此，中國足協還專門為足協杯設置了“黑馬獎”，鼓勵業余隊伍多晉級。

　　所以，每一次業余球隊和中超隊伍的對決，都會刺激參與者、關注者的腎上腺激素。

　　這不，上海嘉定城發主場對陣河北華夏幸福的比賽，因為主隊90分鐘內頑強逼平客隊而名噪一時。按照常規的邏輯，如果比賽在90分鐘停止，假設最終的比分就是0比0，雙方通過殘酷而又讓人緊張窒息的點球大戰決出勝者，這場業余隊伍挑戰中超球隊的比賽就堪稱完美。

　　但是，第93分鐘，河北華夏幸福隊長杜威制造了一個點球，并且由他本人罰進。正是這個左右到比賽結果的點球，讓這場本來趨向完美的比賽出現了不和諧的音符。一是認為杜威的點球屬于誤判，他的動作過于夸張，騙過了裁判員；二是上海嘉定城發的林濤對許小龍實施“飛鏟”，林濤的動作就像是此前剛剛被中國足協重罰停賽8場、罰款4萬的“中甲惡人”柯釗。

　　從相關的資料看，杜威的動作的確有點夸張。但是對方的球員也確實有動作，現代足球比拼的不僅僅是硬實力，還有軟實力。是上海嘉定城發的球員給了杜威夸張摔倒的機會，杜威也成功利用了對方的動作，獲得一個決定結果的點球。不管是不是夸張，對于點球本身而言，杜威沒有錯。如果錯判點球，那也是裁判的錯。

　　對于林濤那個“柯釗式”的惡人動作，有人為上海嘉定城發辯解，稱他們是業余球隊和業余球員，所以動作上不注意、難控制。我要強調的是，全世界的足球規則早已大同，不管業余球員還是職業球員，都是在最起碼的“足球規則”下踢球，沒有例外。

　　有人稱，業余球隊不業余，比如說上海嘉定城發隊伍中就有大家熟知的王洪亮等五六名前職業球員，所以不能說業余球隊就業余，不能有那樣惡劣的飛踹動作。我的觀點是，即使上海嘉定城發球隊中沒有任何前職業球員，也不能成為他們“飛踹”對方的理由，也必須遵守世界大同的足球規則。

　　同樣，對于武漢宏興來說，不管是不是業余球隊，都不能用一種非足球的“悍匪”的做派對待對手。場上的，由裁判員和足球規則來約束和解決；場下的，由社會公德、這會道德、職業素養來約束。

　　不要以為球員球隊和業余球員就不要“職業素養”。我理解的所謂“業余”，指的是“注冊關系”和“聯賽體系”，即參加球員聯賽的球員和聯賽本身都不是職業序列。這是身份的區分，不是足夠規則和場上行為的界定。世界上任何一個國家的業余聯賽和職業聯賽的通行規則都是一致的，裁判員的執法規則也是相同的。所以，我們不能把有沒有前職業球員在業余隊伍踢球，當做他們動作是否規范的條件，更不能成為判斷標準。

　　足球規則和場上秩序沒有“業余”和“職業之分”，任何人都要遵守足球規則，都要對足球規則敬畏，都要尊重對手、尊重觀眾、尊重裁判。其實，贅述如此，無非就是一句話：業余足球也要“職業”。