閬中法院網(wǎng)已撤下相關(guān)報(bào)道

　　在當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道中，“公判大會(huì)”的召開(kāi)，讓“不少群眾表示自己接受了一堂法治教育”。不過(guò)此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，引發(fā)不少爭(zhēng)議。

　　閬中法院為何要選擇用開(kāi)“公判大會(huì)”這種方式對(duì)8名違法討薪農(nóng)民工進(jìn)行集中宣判？

　　昨日，記者就此問(wèn)題致電閬中法院。對(duì)方表示法院方面“正在開(kāi)會(huì)研究中”。不過(guò)截至昨日晚11點(diǎn)半，記者仍未獲得閬中法院的正面回應(yīng)。而記者登錄最先發(fā)布此消息的閬中法院網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上已無(wú)任何相關(guān)報(bào)道。

　　■ 專家說(shuō)法

　　“公判大會(huì)與人權(quán)保護(hù)不相符”

　　閬中法院召開(kāi)公判大會(huì)對(duì)8名農(nóng)民工集中宣判，這種做法是否合適？

　　對(duì)此，北京市京師律師事務(wù)所律師范辰認(rèn)為，公判大會(huì)這種做法顯然與人權(quán)保護(hù)不相符。范辰說(shuō)，我國(guó)憲法修正案規(guī)定：“國(guó)家尊重和保障人權(quán)。”顯然，閬中法院召開(kāi)“公開(kāi)宣判大會(huì)”與人權(quán)保護(hù)不相符：一是刑事訴訟法沒(méi)有規(guī)定這種示眾式的宣判方式，二是這樣做可能侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)和人格權(quán)，社會(huì)效果并不好。

　　中國(guó)政法大學(xué)教授、刑事司法學(xué)院刑法研究所所長(zhǎng)阮齊林則表示，我國(guó)法律中的審判公開(kāi)是指人民法院審理案件和宣告判決，公開(kāi)進(jìn)行，允許公民到法庭旁聽(tīng)，允許新聞?dòng)浾卟稍L報(bào)道，也就是說(shuō)把法庭的全過(guò)程除休庭評(píng)議之外都公之于眾。規(guī)定此原則的目的之一就是維護(hù)審判的公平正義。但像閬中法院這樣，以威懾社會(huì)公眾為目的的“示眾”或變相“示眾”的做法不可取，因?yàn)檫@脫離了審判公開(kāi)的宗旨，同時(shí)對(duì)被告人的人格造成了羞辱。

　　阮齊林還表示，公民討薪是維權(quán)行為，正當(dāng)合法。但是也應(yīng)當(dāng)以合法方式維權(quán)，不能以嚴(yán)重違法犯罪的方式維權(quán)，如果其討薪方式觸犯了刑律，不排除追究刑事責(zé)任。同時(shí)，對(duì)于維權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)采取寬容態(tài)度，盡量避免動(dòng)用刑法，為保護(hù)公民維權(quán)的積極性適當(dāng)做出一些犧牲、割舍。范辰也表示，對(duì)上述8名農(nóng)民工，可以處以罰款或行政拘留，不必非要處以刑罰。

　　■ 盤點(diǎn)

　　都哪些地方開(kāi)過(guò)公判大會(huì)？

　　四川閬中法院的這次公判大會(huì)并非先例。近年來(lái)，類似的公判大會(huì)在很多地方都開(kāi)展過(guò)。而選擇公判大會(huì)的地點(diǎn)，有廣場(chǎng)、學(xué)校等。

　　●2014年10月17日

　　湖南華容縣召開(kāi)全縣公捕公判大會(huì)。公開(kāi)拘留、逮捕了16名犯罪嫌疑人，判決了8名犯罪分子。縣四套班子的分管領(lǐng)導(dǎo)和公、檢、法、司“四長(zhǎng)”以及五千多名干部群眾參加了大會(huì)。據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)參加大會(huì)的高中學(xué)生會(huì)后被要求寫心得體會(huì)。而從2012年起，華容縣已經(jīng)組織了4次全縣范圍的公捕公判大會(huì)。

　　●2015年6月26日

　　廣東陸豐召開(kāi)國(guó)際禁毒日萬(wàn)人公開(kāi)宣判大會(huì)，汕尾市中級(jí)人民法院、陸豐市人民法院對(duì)38名毒品犯罪人員進(jìn)行公開(kāi)宣判，13名毒犯被判處死刑，其中5名被執(zhí)行死刑、8人被判死緩。據(jù)陸豐市人民法院副院長(zhǎng)陳唯介紹，在國(guó)際禁毒日召開(kāi)公開(kāi)宣判大會(huì)，是為了“加強(qiáng)禁毒宣傳教育、震懾涉毒違法犯罪”。

　　●2015年10月26日

　　海南定安縣人民法院在定安實(shí)驗(yàn)中學(xué)召開(kāi)公判大會(huì)，對(duì)兩名構(gòu)成販賣毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪分子予以公開(kāi)宣判。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，這次公判大會(huì)“為全校數(shù)百名師生上了一堂生動(dòng)的法制教育課”，同時(shí)“讓青少年學(xué)生遠(yuǎn)離毒品、抵制毒品，進(jìn)一步提高禁毒意識(shí)，向同學(xué)們倡導(dǎo)‘拒絕毒品，健康生活’的理念。”

　　●2015年12月21日

　　山西涇陽(yáng)縣涇湖公園北廣場(chǎng)上嚴(yán)厲打擊刑事犯罪公開(kāi)處理大會(huì)，15人被判決。據(jù)涇陽(yáng)縣法院網(wǎng)的報(bào)道，“廣大人民群眾在聽(tīng)到十余名盜竊犯流竄作案六十余次，盜竊價(jià)值近百萬(wàn)時(shí)，無(wú)不對(duì)犯罪分子的行為表示憤慨。”報(bào)道還稱，“公開(kāi)打擊處理大會(huì)的召開(kāi)，也保障了涇陽(yáng)縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定。”

　　（記者 程媛媛 張健 實(shí)習(xí)生 王春曉）