7月6日，天津薊縣萊德商廈“6-30”大火的遇難者的頭七，許多薊縣市民到鼓樓廣場自發悼念遇難者。
記者從公安部門了解到，萊德商廈火災事故是商廈一層東南角的中轉庫房空調電源線發生了短路，引燃了周圍的可燃物所致。
事故發生后，天津市有關部門成立了工作組，對事故進行了調查，并公布了萊德商廈從火災發生前直至商廈斷電后一到五層的監控錄像。
目前，火災事故犯罪嫌疑人已經被移交司法機關處理，相關責任人正在調查認定。
薊縣大火頭七大批市民自發哀悼 殯儀館等被管控
突發事件中的傳言，一般會經歷兩個階段：由“事件本身”演繹為“事件相關”。如果應對不力，政府形象一定程度上會被抹黑、受損害。網絡輿情研究者認為，遇到這種情況，官方應盡可能地進行信息公開，不僅要快，而且要準，在無法達到快與準的情況下，政府就要盡可能表明態度，隨后，及時披露相關信息。
天津薊縣報道
昨日，天津官方發布消息，薊縣萊德商廈火災事故犯罪嫌疑人已移送司法機關處理，相關責任人正在調查認定。
也是在昨天，火災事故最后7名受傷人員陸續出院，至此，事故中的16名傷者全部出院。
發生于6月30日的這起火災，曾在網絡上引發不少傳言。傳言在流變過程中，已從關注火災事發至救援本身，演繹為關注火災事故相關的各個方面，一定程度上導致政府形象受損——網絡質疑迅速由線上影響至線下，這頗類似于近期熱映電影《搜索》中的情節。
對這些傳言，薊縣官方頗覺委屈，縣委宣傳部一工作人員說，官方數次發布新聞通稿，還公布了死難者名單，“我們沒隱瞞什么。”
一起官方“沒隱瞞什么”的事件，為何引發一場網絡質疑風暴？
網絡質疑風暴
萊德商廈是薊縣最繁華的商廈之一。商廈共5層，103個柜臺、70多家商戶，主營服裝、鞋帽、化妝品等業務。
事件發生在6月30日下午3時40分許。商廈附近瑞祥水果店老板任德寬介紹，事發時，他正在店里坐著，看到商廈南側往外冒煙，他趕緊跑了過去。
任德寬說，自己從后門進入商廈，由南側一處樓梯向上跑，幫忙疏散人員，每到一層就沖里面大喊“快跑”。
他記得，商廈每層樓都彌漫黑煙，能見度只有幾米，他還用磚頭砸碎二樓玻璃，幫忙“放煙”。
由于火勢很大，消防部門先后調來50輛消防車撲救。
直到晚上8點，火勢得到基本控制，沒有了明火，但仍有濃煙冒出。消防人員繼續用水槍對大樓內進行降溫。
當晚11點左右，薊縣官方對外通報傷亡情況：10死16傷。
這個數字，隨即在網上引發了質疑：這場周末發生在當地最繁華商廈、持續數小時的火災，當地可能瞞報了傷亡情況。
現在看來，當時網上雖有質疑，但不算強烈。相對于同期國內發生的另一件大事而言，網友對薊縣火災關注度不算高。
7月4日，隨著國內同期事件暫告一段落，網上對薊縣火災關注度陡增。
相關新聞
更多>>
