《太陽報》截屏
“為何魯尼會被棄用？”這是曼聯(lián)在歐冠1/8決賽次回合主場1-2負于皇馬且總比分2-3被西甲豪門淘汰后《太陽報》諸多評述與相關(guān)報道中的一篇所亮出的標(biāo)題。
魯尼沒能在本場比賽出任首發(fā)讓《太陽報》感到十分費解，因為上周六曼聯(lián)4-0大勝諾維奇時，魯尼表現(xiàn)十分出色。然而，本場比賽魯尼卻只替補出場踢了17分鐘且沒啥建樹，弗爵是在球隊1-2落后且10人應(yīng)戰(zhàn)時才想到了坐在板凳席上的英格蘭頭號球星。
與此同時《太陽報》還有指出，早在2010年10月，當(dāng)魯尼抨擊曼聯(lián)沒有雄心壯志且一度決心轉(zhuǎn)會時，魯尼與弗格森的關(guān)系便產(chǎn)生了巨大裂痕，盡管后來弗爵說服魯尼并讓俱樂部與之續(xù)約且待遇上調(diào)，但兩人的關(guān)系卻沒能完全修復(fù)如初。
去年夏天曼聯(lián)從阿森納引進了范佩西，至此魯尼不再是曼聯(lián)鋒線頭牌，弗爵對其的依賴性已經(jīng)大幅下降。而在今年夏天，曼聯(lián)很有可能愿意出售魯尼，屆時所有報價都會被曼聯(lián)認真審視，而一旦魯尼能套現(xiàn)巨款，這筆錢就會被用于引進C羅。
如果魯尼真就被其它豪門買走，比如巴黎圣日耳曼花5000萬英鎊完成這樁交易，曼聯(lián)在回收巨款的同時還能為C羅騰出薪資空間，目前魯尼在曼聯(lián)的周薪為25萬英鎊，這原本就比C羅在皇馬的待遇更高，葡萄牙人年薪為1000萬歐元。因此，用養(yǎng)魯尼的錢來養(yǎng)C羅，曼聯(lián)沒有任何壓力，而且還會更為輕松。
魯尼的現(xiàn)狀不免讓人聯(lián)想到另一位曾跟弗格森鬧出不快的巨星，他便是在2003年夏天離開曼聯(lián)的貝克漢姆。無獨有偶，貝克漢姆離開曼聯(lián)之前，紅魔也曾在當(dāng)賽季歐冠跟皇馬碰面，次回合貝克漢姆未能首發(fā)，是役皇馬憑借著羅納爾多的神奇表現(xiàn)在老特拉福德4-3勝出。貝克漢姆與魯尼的不同之處在于，9年前貝克漢姆替補出場打入兩球，如今魯尼替補上陣卻沒有斬獲。
此外必須強調(diào)一下，皇馬今夏也很有可能會求購魯尼。一方面，今夏皇馬會進行主席大選，弗洛倫蒂諾將謀求連任，而他能否連任的關(guān)鍵要點就是皇馬本賽季成績與今夏會買哪些巨星，貴為英格蘭頭號球星的魯尼一旦進入轉(zhuǎn)會市場，垂青小胖多時的弗洛倫蒂諾鐵定出價求購；再者，萬一C羅決心離開伯納烏，皇馬勢必需要引進一名能力與商業(yè)價值不遜于葡萄牙人的巨星，魯尼則是上佳人選。（搜狐體育 喬納）
相關(guān)新聞
更多>>
