事發坑塘內仍能看到抽水機，坑坡可見挖掘機留下的抓痕。

　　□記者 于揚 實習生 李玉坤 朱真儀 文圖

　　磚場取土留下的深坑又釀悲劇。8月11日下午，沈丘縣白集鎮5名少年結伴去一處磚場取土的坑塘內游泳，其中兩名少年不幸溺亡。在緊張搜尋18小時后，兩名少年的遺體直到8月12日上午11時許才打撈上岸。目前，當地政府出面，正在幫助溝通有關善后事宜。

　　今年16歲的劉浩是沈丘縣白集鎮胡橋行政村劉院村人，8月11日下午5時許，他和另外4名鄰村小伙伴一起，到胡橋學校北側的一處坑塘內游泳。下水后的劉浩遇到危險，同去的16歲少年胡文杰也遇到了危險，除另外3人緊急上岸外，劉浩和胡文杰很快溺水。

　　當天下午6時許，沈丘縣公安局白集派出所接到關于此事的報警電話，隨即聯系了消防官兵請求支援。

　　白集派出所所長孫可告訴大河報記者，到達現場后，救援人員使用滾鉤等多種專業設備搜救，但直到當晚12時也沒找到兩個溺水的孩子。他們又聯系了一家名叫“藍天救援隊”的公益組織求助，8月12日上午11時許，兩名孩子才被打撈上岸，但均已身亡。

　　質疑1

　　磚場瘋狂取土，為何沒能管住?

　　昨日，劉浩的姑父陳先生告訴記者，孩子溺亡的坑塘是磚場取土留下的，坑坡陡峭，里面暗流涌動，最深的地方有五六米，危險系數很大，而且還沒有設置警示標牌。事發后，有人才在旁邊設了警示標語。“當時磚場取土時，遭到群眾反對，而且還向有關部門反映，但最終還是沒能擋住取土”。

　　陳先生說，就在幾天前還有人在取土，只是前兩天下雨了，他們才停止。“坑壁上全是挖掘機留下的抓痕，清晰可見，坑邊還有一臺抽水機，一邊抽水，一邊取土。”陳先生說。

　　記者注意到，劉浩等人溺亡的深坑的岸邊有一處仍然存在的磚場，周圍則是種滿莊稼的耕地。

　　質疑2

　　誰為“奪命”的磚場深坑埋單?

　　對于磚場取土一事，大河報記者多次撥打沈丘縣國土局辦公電話0394—5102051，可一直無人接聽。

　　隨后，記者聯系沈丘縣白集鎮黨委書記于海濤。據其介紹，坑塘的確是磚場取土留下的，但是磚場已被取締，這是歷史遺留下來的問題（坑塘）。盡管如此，他已安排當地派出所負責人找到原來的磚場取土者，“取證，固定證據”。

　　于海濤告訴記者，得知孩子溺水的情況后，當地民政、安全辦、派出所人員第一時間趕赴現場，組織救援。目前，關于此事的善后處理情況，正在溝通中。

　　大河報記者查閱相關報道發現，近幾年，農村磚場取土后的坑塘吞噬生命的情況時有發生。那么，一旦發生溺亡事故，誰該擔責呢？

　　河南沐天律師事務所蘇華偉律師說，首先，磚場坑塘是人為取土造成的危險源，不是天然的河溝，所以取土者有義務做好安全管理防護措施。其次，坑塘的土地一般歸村集體所有，所以村委會也有做好警示標牌、安全防護的義務。因此，一旦因安全疏忽造成意外，兩者都需承擔相應責任。

　　線索提供陳先生