一些中介不僅在坑蒙手段上屢有“創新”，還一直秉持著“利益都是我的、風險都是你的”的觀念，在壓榨租戶的道路上漸行漸遠。

　　為規范租房中介市場，北京市住建委等部門曾對涉及未備案、克扣押金租金等違法違規行為的中介公司，多批次查處曝光。在今年4月，就相繼公布了兩批、共45家“黑中介”名單。

　　近日，新京報記者根據網友投訴調查發現，部分租房中介公司除了存在上述常見的亂象外，又借助新興的網貸平臺，在隱瞞網貸事實的情況下，以“押一付一”誘導租戶辦理平臺繳租，實現全年租金套現。而“被貸款”的租戶不僅要面對中介卷款跑路的風險，還有可能因為貸款逾期影響個人征信。

　　一說到租房，估計很多北漂族腦海里都會浮現出黑中介那副伶牙俐齒的面孔；而一說到網絡貸款，估計很多人也會聯想到校園貸、裸照貸等充滿套路的新聞。如今二者交織到一起，我們不得不“佩服”這些中介：不僅在坑蒙手段上屢有“創新”，還一直秉持著“利益都是我的、風險都是你的”的觀念，在壓榨租戶的道路上漸行漸遠。

　　個人的力量，在面對租房中介機構和網貸平臺時，基本上都是弱小的、甚至可以忽略不計。個人對租房市場的了解和感知，是不可能和專業從事租房領域的中介公司相提并論的，因此，指望個人在與中介公司簽訂合同中做到萬無一失，幾乎是不可能的事情。尤其是初次租房者，被忽悠的概率相當大。

　　當很多租房者遭遇押金被扣，或者以各種理由克扣已交房費時，往往會發現自己簽訂的合同是有缺陷的，甚至壓根就是不合法的合同。法院不會支持，也無法支持。

　　如今，當中介們玩膩了押一付三，搞起了“押一付一+網貸”模式，對于大多數租戶來說，無異于“兩眼一抹黑”，掉進連環坑而不自知。

　　長久以來，中介和租戶之間的信息差、政策了解程度和針對合同的專業素養方面存在很大鴻溝，這往往造就了一方對另一方的碾壓。這也決定了，租戶處于弱勢地位。

　　就此而言，一是要加大對此類黑中介公司的打擊力度，不僅要有黑名單制度，對于累犯者，也可以有“從名單中抹去”的強力措施，限制甚至禁止其業務，真正打到其痛點。

　　二是，相關職能部門要深入摸查這些中介公司的各種經營模式和套路，做到知彼知己。一方面，職能部門要針對中介公司打擦邊球的行為對癥下藥，讓其經營模式得到細致有力的約束；另一方面也要主動尋找相關法律法規層面的漏洞，盡量不讓租戶手中的合同變成帶坑合同或者無效合同。

　　當然，也應看到，無論是租房市場還是網絡貸款市場，都是積弊已久，單個對付起來已經很麻煩，當二者連接到一起時，更需要監管部門與時俱進。