因不堪忍受丈夫對自己的長期家暴，妻子李某在又一次遭受丈夫毆打時，撿起鋤頭選擇了還擊，將丈夫打倒在地致其重傷二級。第二天，李某的丈夫服毒身亡。近日，李某因犯故意殺人罪（未遂），被法院判處有期徒刑3年，緩刑4年。

　　長期遭受丈夫家暴

　　妻子將他打成重傷

　　男子張某與李某是夫妻關系，但婚后感情一直不好，再加上張某性格暴躁、嗜賭如命，夫妻倆為此經常吵架甚至打架。張某懷疑并聲稱妻子李某在外有別的男人，多次鬧著要離婚，還被“請進”過派出所。

　　2016年5月15日18時許，張某再次懷疑李某在外有別的男人，動手打了李某，李某報警后，夫妻倆被帶到派出所調解。次日15時許，李某和丈夫張某在家中因離婚一事再次發生激烈爭吵。爭吵過程中，張某先動手打了李某，李某遂撿起院壩內的凳子還擊。張某從身上摸出一把尖刀聲稱要將李某殺死，于是李某跑到院壩中的羊圈處，撿起放在羊圈外的鋤頭與張某對峙。

　　見此情形，張某持刀退至家中的堂屋，李某持鋤頭追至堂屋門外，兩人再次對峙。隨后，李某使用鋤頭將張某手中的尖刀打掉，張某空手撲向李某，李某順勢使用鋤頭擊打張某頭部，將張某打倒在地。張某倒地后，李某繼續用鋤頭多次擊打張某頭部和身體，造成張某頭部受傷。

　　經攀枝花某司法鑒定中心鑒定，被害人張某的損傷程度為重傷二級。11月18日，張某服毒身亡，一對8歲的雙胞胎兒子無人照顧，張某的父母及親屬要求嚴懲李某。經縣、鎮、村三級婦聯組織多次耐心細致的調解，持續不斷地做張某親屬的工作，最終促使其親屬出具了諒解書。公訴機關以被告人李某犯故意殺人罪，向法院提起公訴，并建議以故意殺人（未遂）對被告人進行判處。

　　法院依法從輕判決

　　判有期徒刑3年緩刑4年

　　法院經審理認為，被告人李某在與張某發生糾紛過程中，持鈍器不計后果擊打張某頭部致其重傷，其行為構成故意殺人罪。案發后，被告人李某得知他人報警后，沒有逃跑而是在現場等待警察前來緝拿，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可對其從輕處罰。

　　被告人李某在犯罪過程中，多次擊打張某頭部，直至被他人拉開，屬犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被害人張某經常與李某打架，案發當天先動手打人并拿出刀與李某對峙，被告人李某在被害人的刺激下失去理智，失控將被害人打傷，系激情犯罪，可認定為情節較輕。另外，本案因家庭糾紛引發，被害人張某對本案的發生有明顯過錯；案發后，被害人及親屬對被告人的行為表示諒解，均可酌情對被告人從輕處罰。被告人李某之前沒有犯罪前科、劣跡，對其宣告緩刑對其所在社區不會造成重大不良影響，依法可以適用緩刑。

　　據此，法院作出判決：被告人李某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑3年，緩刑4年。辦案法官介紹，司法實踐中，受“家丑不可外揚”“疏不間親”等觀念影響，家暴犯罪也存在著犯罪事實難以發現，被害人或其近親屬、鄰居即使知道，也不敢或不想報案，導致司法機關難以及時發現家暴的問題。

　　2015年3月2日，最高法、最高檢、公安部、司法部四部門聯合發布《關于依法辦理家庭暴力刑事犯罪案件的意見》，對家庭暴力中涉刑事犯罪的相關情形如何處理進行了指導和明確。這是我國第一個全面的反家庭暴力刑事司法指導性文件，對遏制家暴必將起到積極的作用。

　　遭遇家庭暴力時，受害人因防衛過當構成故意殺人、故意傷害等刑事犯罪，法院在處理時將考慮“從輕”處罰。但這絕對不是鼓勵廣大婦女采取“以暴制暴”的方式來擺脫家庭暴力，而是應該拿起法律武器，通過法律的渠道和手段來維護自己的合法權利。