3月30日上午，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注的吳某某伙同初戀李某某殺妻案一審公開(kāi)宣判，判處被告人吳某死刑、李某無(wú)期徒刑。2015年8月4日，安徽省阜陽(yáng)市潁東區(qū)阜口路，一輛轎車(chē)撞上了一輛電動(dòng)車(chē)，致騎車(chē)女子尹某及女兒一死一傷。后經(jīng)警方調(diào)查，這起車(chē)禍竟是尹某丈夫吳某與其情婦合謀設(shè)計(jì)的。

　　被告人吳某某、李某某系情人關(guān)系，為達(dá)到長(zhǎng)期共同生活的目的，2014下半年開(kāi)始，吳某某、李某某連續(xù)在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)藥物，預(yù)謀將所買(mǎi)藥物投放在尹某某所吃食物中致其死亡，但最終沒(méi)有導(dǎo)致尹某某死亡。2015年8月4日20許，按照事先預(yù)謀的計(jì)劃，吳某某給尹某某打電話(huà)，以自己駕駛的貨車(chē)車(chē)胎漏氣為借口，騙尹某某騎電瓶車(chē)來(lái)接自己。隨后通知李某某駕車(chē)等侯尹某某伺機(jī)撞擊。后李某某見(jiàn)尹某某電動(dòng)車(chē)上帶著其女兒，便將此事告知吳某某。吳某某讓其自己看著辦。20時(shí)55分，吳某某給李某某發(fā)送了內(nèi)容為“下手”的短消息。李某某收到短消息后，在阜口路加大油門(mén)由后方撞向尹某某駕駛的電瓶車(chē)，致尹某某當(dāng)場(chǎng)死亡，尹某某之女輕傷。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某某、李某某采取偽造交通事故的方式，故意非法剝奪他人生命，致一人死亡一人輕傷，二被告人的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照所參與和指揮的全部犯罪處罰。吳某某到案后雖能如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，但其多次提議、精心策劃并最終指使李某某租車(chē)撞死其妻子尹某某，并在其明知女兒與妻子同在電動(dòng)車(chē)上時(shí)，為達(dá)犯罪目的，仍發(fā)送“下手”指令，置女兒性命于不顧，案發(fā)后又發(fā)送“成功”信息告知李某某，由此可見(jiàn)吳某某故意殺人意志堅(jiān)決，主觀惡性極深，犯罪手段殘忍，危害后果嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲；在犯罪過(guò)程中，李某某雖與吳某某密切配合，分工協(xié)作，地位不分主從，但其實(shí)施犯罪主要是受吳某某指使和安排。尤其在駕車(chē)跟蹤被害人尹某某時(shí)，發(fā)現(xiàn)吳某某女兒也在車(chē)上，心有所忌，遂電話(huà)詢(xún)問(wèn)吳某某如何處理，在得到吳新建的“下手”指令后，才駕車(chē)撞向被害人。由此可見(jiàn)，其主觀惡性、做人良知與吳某某尚有區(qū)別。李某某在案發(fā)后如實(shí)供述所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可對(duì)其從輕處罰；另李沙沙親屬自愿代其賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了附帶民事訴訟原告人李某某的諒解，亦可酌情對(duì)其從輕處罰。

　　一審判決，被告人吳某某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人李某某犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人吳某某、李某某共同賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失(尹某某喪葬費(fèi))人民幣25447元，于判決生效后三十日內(nèi)履行；被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人吳思某經(jīng)濟(jì)損失(醫(yī)藥費(fèi)等)人民幣12829.09元，于判決生效后三十日內(nèi)履行；作案工具手機(jī)三部依法予以沒(méi)收。