生活16年，不知結(jié)婚證是假的
丈夫車禍身亡，法院判決32萬余元賠償款由死者女兒繼承，與妻子無關(guān)
陳英再婚后，和“丈夫”生活了近16年，竟不知結(jié)婚證是假。以至于“丈夫”車禍死亡后，32萬元的死亡賠償款和她無關(guān)，法院經(jīng)過調(diào)查，將這筆賠償款判給了老趙和前妻的女兒趙玲。
12月10日，提起這事，58歲的陳英仍無法接受，忍不住痛哭起來。
起因
老漢身亡女兒來要賠償
死者老趙年近六旬，16年前，他與前妻在酒泉市法院經(jīng)過調(diào)解離婚，約定女兒趙玲由女方撫養(yǎng)。
之后，老趙與陳英一起生活。
去年9月24日下午，老趙在下班后騎自行車回家的路上，被撞當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，貨車司機(jī)負(fù)事故全責(zé)。
在處理老趙的后事過程中，老趙女兒趙玲從甘肅趕到首府。
其間，陳英以死者妻子身份向新市區(qū)法院提起訴訟，要求肇事方和保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。可趙玲向法庭提出質(zhì)疑，要求法庭調(diào)查父親和陳英結(jié)婚證是否真實(shí)。
法院經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老趙和陳英的結(jié)婚證是假的，法院便駁回了陳英的訴訟請(qǐng)求。
今年8月2日，趙玲以老趙女兒身份，向法院提起訴訟，要求肇事司機(jī)、肇事車輛掛靠公司及保險(xiǎn)公司共同賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)45萬元。
10月16日，新市區(qū)法院調(diào)取了老趙與前妻在法院的離婚調(diào)解書，顯示趙玲為二人的婚生女，而老趙的父母均已去世，趙玲成其唯一繼承人，法院扣除肇事司機(jī)先前已支付的7萬元，剩余32萬元賠償款判決支付給趙玲。
困惑
16年“夫妻”成“同居”？
12月10日，陳英向記者哭訴稱，16年前老趙離婚后，她和老趙走到了一起，后來領(lǐng)了結(jié)婚證一起生活，直至老趙去世。
陳英回憶，當(dāng)年，老趙和她本來是一起去領(lǐng)結(jié)婚證的，但走到半路家里有事，她就讓老趙一個(gè)人去領(lǐng)。“老趙一個(gè)人去領(lǐng)了，想不通結(jié)婚證為啥變成假的了？”陳英說，那時(shí)領(lǐng)結(jié)婚證要求不嚴(yán)格，一個(gè)人去也可以領(lǐng)證。
陳英無奈地說，丈夫車禍去世前，留了很多外債，丈夫在烏市的親戚出面，想讓趙玲和她見面協(xié)商，但趙玲不同意。
“我不會(huì)對(duì)不起我爸爸的，我會(huì)憑良心做事，但至于給她多少由我做主！”當(dāng)記者聯(lián)系到29歲的趙玲時(shí)，一開始她情緒很激動(dòng)，她說，當(dāng)年父母離異，她才13歲，十幾年里，父親每次打電話都是用公用電話給她打，偷偷給她錢，就是怕“后媽”知道。
趙玲表示，沒有聽說父親和“后媽”結(jié)婚，所以她才向法庭提出質(zhì)疑，要求調(diào)查父親和陳英是否結(jié)婚。
辦案法官李建忠說，經(jīng)過調(diào)查，陳英確實(shí)和老趙一起生活十余年，親戚們還給法庭提交了一封聯(lián)名信，證實(shí)陳英和老趙是夫妻關(guān)系，但遺憾的是，陳英提交的結(jié)婚證是假的，因此法庭只能認(rèn)定二人是同居關(guān)系。
李建忠說，從1994年我國(guó)《婚姻法》修改后，不再承認(rèn)“事實(shí)婚姻”，同居關(guān)系無法得到法律保護(hù)。且死亡賠償款和遺產(chǎn)性質(zhì)不一樣，根據(jù)法律規(guī)定，遺產(chǎn)分割要考慮實(shí)際盡到照顧義務(wù)人的份額，而死亡賠償款只能由法定繼承人繼承。陳英因此無法獲得老趙的死亡賠償款，但法庭已給趙玲作了思想工作，希望她能考慮陳英照顧其父親多年，適當(dāng)分給一部分。 （記者饒俊華 通訊員李建忠）
相關(guān)新聞
更多>>
