42歲男子酒后欲強奸同村3名婦女，雖未得逞，但是仍被法院以強奸罪判處有期徒刑兩年零六個月。
42歲的李強(化名)是日照東港區某村人，今年7月的一天晚上10點左右，李強飲酒后想“辦點事”，便爬到同村村民張偉(化名)的平房頂上，意圖跳到張偉家對他的妻子實施強奸，在爬墻的過程中被張偉的爸爸發現后逃竄。1個小時后，他又爬墻進入同村村民劉玉(化名)家中，發現劉玉正在洗澡，便欲對其實施奸淫，他剛用手打開洗浴間的屋門，便被劉玉發現，劉玉一邊推住屋門一邊大喊救命，李強害怕劉玉的叫喊會引來他人覺察，只得悻悻離去。
兩次爬墻進屋都未能得逞，李強心有不甘，后來，他想起同村陳艷(化名)的丈夫常年不在家，便又爬進陳艷家中。進院后，李強發現陳艷的兒子在堂屋內睡覺，為防止陳艷的兒子聽到動靜后破壞自己的“好事”，李強用鞋帶將堂屋門的兩個抓手僅僅綁住。隨后他來到陳艷睡覺的屋內，撲到炕上，陳艷被驚醒發現李強圖謀不軌，便用力反抗并用手電筒使勁擊打李強頭部，趁李強縮手之機，從屋內逃出，并及時報案。
2013年10月，東港法院對該案作出判決，法院認為，被告人李強違背婦女意志，強行與婦女發生性關系，侵犯了婦女性的不可侵犯的權利。綜合各種量刑情節，法院最終以強奸罪判處李強有期徒刑兩年零六個月。
【法官說法】 強奸不成為何仍以強奸罪獲刑？
刑法》第23條第1款規定：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”犯罪未遂是犯罪未完成形態的一種，從表面上看，這種形態的犯罪并沒有實施完畢或者沒有造成危害后果，似乎沒有處罰必要性，但因為犯罪未遂同樣具有一定的社會危害性，所以刑法仍要對其進行懲罰。因此，本案中盡管行為人的強奸行為未能得逞，但仍構成強奸罪(未遂)。
但畢竟未遂形態犯罪的危害性相對較小，因此，刑法在對未遂犯的處罰上也與既遂犯作了區分，《刑法》第23條第2款規定：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”
本案中，被告人的強奸行為系在飲酒后實施，或許行為人意圖強奸他人的舉動系酒精刺激所致，但刑法不會因此在定罪量刑上作出寬恕，飲酒后的神志不清、記憶模糊并不能成為從輕或減輕處罰的理由，廣大酒友切莫抱有僥幸心理。（記者 王裕奎 通訊員 隋秀芹 王曉）
相關新聞
更多>>
