原標(biāo)題：“房姐”的北京戶口是否涉罪？
北京晚報訊 陜西神木縣“房姐”的戶口大戲日益走向高潮。記者上午了解到，由于“房姐”龔愛愛的戶口問題涉及到多個省區(qū)，公安部也已開始關(guān)注此事，并展開調(diào)查。記者獲悉，北京警方初步認(rèn)定龔愛愛所辦理的北京市戶口是不合法的，但截至上午記者發(fā)稿時，此消息尚未得到官方渠道的最后確認(rèn)。
由于前不久的異地高考、購房購車限制等諸多涉及到北京戶口的重大事件都引發(fā)全社會的廣泛爭論，此次龔愛愛持有的北京戶口、110開頭的身份證更成了公眾的聚焦中心。特別在常年工作生活在北京，卻始終無緣一紙戶口的“北漂”群體中，更引發(fā)了強(qiáng)烈不滿，要求追究相關(guān)人員刑事責(zé)任的聲音不絕于耳。
中華全國律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會秘書長、北京律協(xié)刑訴法專業(yè)委員會主任韓嘉毅律師認(rèn)為，現(xiàn)在就談追究刑事責(zé)任還為時稍早。“披露出來的有效信息實(shí)在太少，還不足以認(rèn)定當(dāng)事各方是否涉嫌刑事犯罪。”
韓律師說：“當(dāng)事人確實(shí)有可能涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)公文，欺騙民警為其辦理戶籍。但是以北京戶籍管理的嚴(yán)格程度，要說一份偽造的國家機(jī)關(guān)公文能通過層層審核，怕是沒人會相信。那么是否有一種極端情況下的可能性：龔愛愛提供的材料都是真的，最后卻也辦出來了戶口薄和身份證？這就要涉及到一些內(nèi)部的利益鏈條了！”他認(rèn)為，從常理推斷，在這份戶口和身份證的辦理過程中，違法或違規(guī)的可能性極大，而且龔愛愛至少是其中的“共犯”。“有一個最基本的事實(shí)是，每個人一輩子都只能有一個身份證號，為什么她會多弄出來一個110開頭的身份證？如果她本人不參與其中，她肯定得不到這張身份證。”
至于戶口和110開頭身份證究竟該被認(rèn)定是真是假，目前也仍有不同看法。多數(shù)意見認(rèn)為，既然是公安機(jī)關(guān)按照合法程序辦理的，戶口就該被認(rèn)定是“真”的。但韓嘉毅律師則表示，基礎(chǔ)事實(shí)如果是錯的，后面的程序即使再正確，得出的結(jié)論也是錯的。“假設(shè)一種很荒誕的情況：你弄了一條寵物狗，拍了照片，找人按照正規(guī)流程辦了一張‘身份證’，你能說這張‘身份證’是真的嗎？如果現(xiàn)在有證據(jù)證明，龔愛愛明明有其他的合法身份證和證件號，她又提供其他材料辦理了新的身份證，那么全部辦理流程的基礎(chǔ)就是錯的，即使它們都是合法辦出來的，也同樣是假證件，假戶口。”
更讓公眾關(guān)注的是整個事件中，負(fù)責(zé)辦理戶口的警察該承擔(dān)什么責(zé)任。“現(xiàn)在還沒有披露出任何調(diào)查情況，所有判斷的基礎(chǔ)還都是‘假如’。”韓嘉毅律師說，假如是所有偽造手續(xù)通過了層層審核，經(jīng)手警察并不“明知”它是假的，那可能是違反了行政法規(guī)或者是內(nèi)部紀(jì)律，并不一定構(gòu)成犯罪。但假如警察明知材料虛假，仍然辦出了戶口和身份證，那么下一步就要去尋找原因，比如是否涉嫌收受賄賂等，不同的情況下會出現(xiàn)不同的法律后果。（記者安然）
相關(guān)新聞
更多>>
