解說：
連辦20年大名鼎鼎的“上海豫園元宵燈會”今年突然取消。
上海豫園旅游商城股份有限公司市場部副總經理 張艷：
考慮到安全和管理等綜合因素呢，我們豫園商城決定停止舉辦2015豫園燈會。
解說：
“松江方塔園元宵燈會”、“嘉定古猗園元宵燈會”今年也確定停辦。
上海市民：
我們不能因噎廢食，發生了事情我們什么活動都不搞了。
解說：
同樣命運的還有：各地的簽售會、演唱會，甚至還有讀書會。。。。
《新聞1+1》今日關注“大型活動管控：叫停不會進步！
評論員 白巖松：
您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》！
今年春節過得晚，但是再晚這元旦過去了十幾天其實春節的腳步聲已經一點一點的向我們走來了。對中國人來說，每年一到元旦一直到春節之后的正月十五，這一段日子都一定是大型商業促銷、演出，包括燈會，高密度去舉辦的這樣的一個時刻，但是今年不一定了。
因為元旦前在上海外灘發生的讓我們所有的人都感到痛心的踩踏事故，讓很多的大型活動被叫停了。比如說上海被列為國家級非物質文化遺產的“豫園燈會”都辦了20年了，也被叫停了。我們先來看一個去年辦豫園燈會時的相關新聞，其實關注的也是安全。
記者：
伴隨元宵佳節的腳步逐漸臨近，從昨天起主辦方就在九曲橋前搭建起了蛇行回廊。那么在元宵佳節當天，一旦出現大客流的情況，將在蛇行回廊里執行單向通行，以保證游客賞燈的安全。
解說：
除此之外，整個豫園景區還設置了62個監控探頭，19個安全出口標志，配備33盞應急照明燈。在原有安全警示廣播系統的基礎上，新增5組工作人員引導專用廣播音響。
白巖松:
看得出來去年把相當大的注意力都放在了豫園燈會的安全上，的確有安全這個豫園燈會才能夠導致大家都很快樂。但是一取消，這一下子就簡單了。面對這樣一個取消的決定呢我有一個理解一個不理解，理解的是從心理層面上中國人常說“一朝被蛇咬，十年怕草繩”，更何況出現了元旦就是新年鐘聲敲響之前得那樣一個，非常讓我們痛心的踩踏的事故。因此從心理層面上來說，取消這種大的大型活動，看樣是可以理解的。
但又有一個不可以理解，不太理解，因為今年春節過得晚，從元旦出現了踩踏的事故，一直到正月十五燈會的高峰期，其實有兩個月還要多的時間，對于上海這樣一個現代化的城市來說，在兩個月的時間里難道不足以去舉辦一個安全的燈會嗎？
我們所有的人都會為踩踏的事故感到悲傷，但是悲傷應該逼迫我們進步，而不是簡單的叫停，讓我們退步甚至原地踏步，更何況被叫停的可不止一個豫園燈會啊。
解說：
這是去年張燈結彩的上海豫園，但因為前不久同樣在黃浦區的一場悲劇，滿園的彩燈將不再懸掛。
主持人：
上海市旅游局官網昨天透露，豫園民俗燈會取消。
上海豫園旅游商城負責人：
考慮到安全和管理等綜合因素，我們豫園商城決定停止舉辦“2015豫園燈會”。
解說：
作為國家級非物質文化遺產，豫園元宵燈會已經舉辦了20年。2013年時，豫園燈會曾創下三天150萬人次的記錄，是華東地區春節人流量最大的地方。突然叫停，讓不少市民心生遺憾。
市民：
已經20多年了，個個都很喜歡，如果今年不辦真的很遺憾。
我們倒是希望能看到這里的景色，特別是我們這種年紀的人，總有一點懷舊的感覺。
比較失落，本來今年打算要來看的，現在看是沒機會了。昨天我還在打聽以后有沒有，或者來年(有沒有)，現在看好像都不是特別清楚。
解說：
被叫停的，不僅僅有豫園燈會，還有松江方塔園元宵燈會、嘉定古猗園元宵燈會，今年也確定停辦。
市民：
活動應該有畢竟大家都喜歡喜慶的日子。
哪天早上很早聽廣播，感覺沒有希望了。感覺欠缺了什么，過年的味道至少是很少了。
解說：
“如臨大敵”的不僅是上海。在鄭州，新加坡某歌手原定1月17日舉行的演唱會，也被突然取消。
主辦方通過官方微博發表聲明稱，由于踩踏事故造成的影響，有關部門對于大型活動相關安全事項提出新的標準和要求，組委會因此按要求和規定取消演唱會。
而一份蓋有鄭州市公安局大型活動管理專用章的文件顯示，鄭州市公安局給主辦方的理由，其中一條是“國內安全形勢嚴峻”。在這名歌手轉發這條聲明的微博下面，不少歌迷留言表達失落的心情。
還有一些城市，有的超市通過貼出通知或者群發短信，稱“接政府通知，防止促銷產生顧客哄搶，取消門店促銷活動。”此外，不少體育賽事也受到影響，元旦當天的上海信念慈善跑，以及原計劃1月11日在北京舉辦的“垂直爬樓挑戰賽”也紛紛取消。那么一刀切的取消各種活動真的可以帶來安全嗎？
市民：
不要因為這一件事情，把整個好的活動都取消。
我們不能因噎廢食，因為發生事情我們就什么都不要搞了，在保證安全的前提下，那就是需要組織者怎么能考慮周到。
逃避永遠不好，今年不辦難道明年你也不辦了嗎？難道你就讓它消失了嗎？都不對。
白巖松:剛才短片里有一個問題呢是聽著非常非常明確的，就是說“取消會帶來安全嗎？”要是讓我回答我覺得會帶來兩個安全，一個是“決策安全了”；另外還有一個是大家可能“心理上安全”。但是長期來看反而帶來不安全。為什么這么說？
因為比如說，十八中全會三中全會的時候提出“國家治理能力和治理體系的現代化”，那么他一定是要分解到很多具體的活動當中，比如說大型的這種人群的這種活動，也是國家治理能力和體系現代化的一個標志，那你必須用實踐去檢驗它啊，實踐是檢驗真理的唯一標準，實踐是檢驗所有應急預案的唯一標準，更重要的是實踐也是檢驗進步的唯一標準。你沒有實踐了，怎么能體現你在悲傷中你扎緊了籬笆然后去進步呢？
來我們一起看看上海今年，你看光這個燈會就取消了這3個，接下來咱們看看這個很多網友參與人數接近7000人，6600多人，“你對上海取消豫園燈會等大型活動的看法？”完全支持18%，不同意59.67%接近60%，還有可以理解，但希望明年可以恢復。
其實說句實話，對上海取消一些活動呢，從心理的一些層面上來說我是理解的。但是對于全國的很多的地區都已經紛紛的去取消的話，我更多的是擔心。因為這就意味著你很難去進步了。接下來我們就去關注，其實不僅僅是一些大型的活動，包括這個景區里頭也會有相關的政策來出臺。
解說：
1月4日，國家旅游局官網發布《景區最大承載量核定導則》，這份要在今年4月1日就要實施的文件規定：全國各地的旅游景區都要根據景區面積、開放時間、游客的平均占用面積和平均游覽時間等數據，核算出本景區的最大承載量，并予以公布。一旦游客人數接近或者超過最大承載量，就必須采取限制分流措施。
中國旅游研究院院長 戴斌：
這個技術標準的出臺是落實《旅游法》的一個有效的措施。至于說這個時間點上和這個上海的踩踏事件，我覺得是個偶然的巧合。
解說：
設定最大承載量限制客流，說起來簡單，實施卻并不容易。位于北京的故宮博物院，早在2011年就曾嘗試將每天的參觀人數上限設定為8萬，達到這個人數就停止售票。但在實踐中，大量買不到票的觀眾聚集在售票窗口前，而且情緒激動，幾乎釀成群體事件。故宮只好重開售票窗口，限流被迫放棄。
戴斌：
你的預案中間對這個問題要進行預判的，并不表示我們簡單地把游客轟出去就可以,從國際上來看，建立門票預約制度是一個非常好的一個選項，比如說我們到海外的一些博物館去，這些地方是非常講究門票預約的，也就是說你到現場買票是不容易買得到的。第二個，實行總量控制，就是這一天我只銷售多少票，多了就不銷售。
相關新聞
更多>>
