“我已經相信命了。”黃克付從沙發上蹦起來，用沙啞的嗓門大吼。他皮膚黝黑，表情嚴肅，“因為我的八字和我們的縣委李書記相克”。
其他幾人頓時大笑，點頭表示贊同，“誰讓你叫克富（付）呢？”話鋒一轉，“我們也與李書記相克。”
黃克付原是江蘇淮安市漣水縣漣城鎮（縣委縣政府所在地）副鎮長，分管城建、土地等“肥差”領域，2006年12月5日被縣紀委“雙規”，2007年7月被判刑6年，2010年6月20日提前釋放。
21世紀經濟報道記者獲悉，黃是“縣委李書記”上任后第一個被“雙規”的漣水縣干部。此后，漣水有多名干部相繼被“雙規”。
出獄后，黃克付開始聯系“縣委李書記”，并試圖搞清楚“為什么第一個辦我？我到底做錯了什么？”
“縣委李書記”，指的是作為扶持蘇北發展戰略的代表人物之一，于2006年4月18日從鎮江調任淮安市委常委、漣水縣委書記的李衛平。
2014年2月25日，中紀委發布消息，李衛平涉嫌嚴重違紀違法接受組織調查。此時，李衛平已離開漣水，職務為鎮江市政府黨組成員、副市長。2014年5月28日，江蘇省人民檢察院依法宣布對李衛平以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。
自李衛平被“雙規”后，經過21世紀經濟報道記者近2個月的采訪，李衛平在漣水縣主政期間個人色彩鮮明的官場生態逐漸得以還原。
總體而言，李衛平治縣特別善于利用兩大工具——紀委和政法委（以公安為主）。前者用于平衡官場，后者則用于掘金市場，特別是針對民營企業家。
“把漣水的蓋子揭開”
李衛平升任淮安市委常委兼漣水縣委書記后不久，黃克付對于自己要“出事”就有察覺，并采取了一些應對措施。
李衛平上任后第一把火燒在吏治。“要把漣水的蓋子揭開，要辦一個副鎮長。”李在一次黨政廉政作風建設會上表示。于是，黃克付成為第一個。
聞風聲后，黃克付動用關系，請時任漣水常務副縣長把漣城鎮領導班子分工進行了調整，將“城建、交通、土地”的“肥差”切割到其他分管副鎮長所轄。
黃克付為此絞盡腦汁，極力迎合李衛平。“我還搞了萬人簽名的零拆遷活動，以此表現我在城建領域尤其是拆遷工作上的成績。”黃說。
但兩人真正的面對面沖突卻是因為另一件小事，桃園小區車庫事件，事發2006年10月。
這一工程是黃克付分管領域，取得了所有手續，即將完工時卻突然被通知拆除。
黃李兩人為此在李衛平的辦公室發生了爭執。在提出了不應拆的幾大理由后，性格沖動的黃克付當場提出，“如果李書記真覺得我在車庫建設上有問題，我自己主動辭職，不干了。”
“李衛平當時推開椅子猛站起來，但沒有沖著我直接發火，說，就這樣吧。”黃克付回憶，當時還有另一位縣領導班子成員在場。
到當年12月6日，在沒有“雙規”通知書的情況下，黃克付被漣水縣紀委“雙規”，前后36天。此后不久，漣城鎮黨委書記顧明忠也被“雙規”。
李衛平所說的漣水縣“蓋子”被揭開。
熟悉紀檢工作的人士向21世紀經濟報道記者表示，按正常流程，對副科級干部執行“雙規”，需要由縣紀委常委會向縣委常委會匯報后，再向省轄市市紀委報批。
遭遇黃克付類似“待遇”的還有當時擔任灰墩鎮鎮長的嵇友山。
“鎮里有一個工程，執行預算約59萬元，但李衛平考察后認為，原有工程級別太低要提檔，應該按120萬造價，要求更換建設方。作為鎮長，我本可睜只眼閉只眼就過去了，但我不敢，奮斗了30年才熬到鎮長，擔心審計，到時候自毀前程。”嵇友山說。
嵇友山表示，當時還摸不清縣委書記的脾氣，于是決定賭一把，上書李衛平。但李衛平未理會嵇友山的上書，以將近70萬的價格將此工程轉給上海一家建設方。
適逢一位朋友來拜訪，嵇友山酒后吐怨言，然而這位朋友卻“路見不平”，發短信給李衛平為其抱不平。
此舉將李衛平激怒，不僅嵇友山的這位朋友被“跨地區追捕”，嵇友山本人也被“雙規”，以受賄19次、51360元判有期徒刑3年。
嵇友山曾向江蘇省委組織部干部監督處實名舉報李衛平，而在嵇被“雙規”期間，卻被要求交待“如何揭發縣委書記”。嵇友山據此推斷，“只有一種可能，那就是我被監聽了。”
不過，一位紀檢監察人士在仔細研究了黃克付等人的法院判決書后向21世紀經濟報道記者表示，“部分事實也只有黃克付等當事人自己清楚，但判決本身并不失公允。”
一位已調離漣水縣紀委的人士對21世紀經濟報道記者強調，“當時李衛平的指示是，紀委的人不辦人，就自己去找位置。”
“所以，我們辦案時都很明確對被調查者說，你不要怪我們，大家都理解。”上述人士說。
相關新聞
更多>>
