昨天上午，十一屆全國人大五次會議在梅地亞中心舉行記者會，中國人民銀行行長周小川，副行長胡曉煉、副行長劉士余、副行長兼國家外匯管理局局長易綱就“貨幣政策及金融改革”回答中外記者的提問。周小川表示，次貸危機期間中國開啟的4萬億投資計劃中，肯定存在部分項目資金短缺問題。另外，周小川認為用“暴利”這個詞形容銀行業利潤有些過分，相對于其他行業，去年銀行業的利潤狀況確實是不錯，但銀行業系統今年恐怕要面臨資本金不足的問題。
話題1： 存款準備金率
調整不是貨幣政策松緊信號
新華網記者：從2月24日開始，央行下調了人民幣存款準備金率0.5個百分點，釋放了大概4000億元人民幣資金，這個資金的釋放是否提振了股市的信心？這個資金是否會流向房市？我們如何減少它對房地產市場的影響？
下調釋放出資金未流向房地產行業
周小川：一般來說，存款準備金率的上調或者下調，主要是調節市場上的流動性。近年來，存款準備金率工具的使用主要和外匯儲備增加或減少所產生的對沖要求有關，因此，絕大多數情況下，存款準備金率的調整并不是表明貨幣政策是松或者是緊。因此，存款準備金率如果下調釋放出資金，它是廣泛地分布在國民經濟的各個方向，也就是說銀行有更寬的流動性頭寸以后，可以按照它日常的貸款分布向各個部門發放，因此沒有一個典型的方向，比如像您所說的是為了增強股市的信心或者是不是主要會流向房地產行業，情況應該不是這樣的。
舉一個例子，在某一段時間里，如果國際收支順差比較多，中央銀行買入外匯比較多，為此吐出的流動性就比較多，此時就需要加大對沖力度。請大家注意，這個關聯是比較重要的。
存款準備金率下調空間很大
上海證券報記者：請問繼續下調存款準備金率的空間有多大？時機應該如何抉擇？此外，價格工具有哪些考慮？
周小川：從理論上講，存款準備金率的空間可以非常大，現在是20%出頭，但我們也有過比較低的時候，上世紀九十年代末期，存款準備金率只有6%。從國際上看，其他一些國家的存款準備金率還有過更低的水平，因此空間很大。
同時，要看存款準備金工具的必要性，也就是第一個問題提到的要看市場流動性究竟是多還是少，不能因為說有空間，你就認為可以隨意地上調或者下調，還是要針對具體的流動性狀況，而這個流動性狀況又和外匯占款有關系，和國際收支平衡有關系。
人民銀行歷來非常重視價格型貨幣政策工具。最近一年多時間，也就是2010年第四季度到2011年第三季度，曾5次上調存貸款基準利率，這表明價格型工具我們也經常使用。但具體使用時，需考慮到各種約束，包括進行利弊分析，其中特別需要關注的一個因素就是觀察對資本流動的影響，因為現在經濟全球化，所以要特別關注對資本流動所產生的影響。
銀行在客戶信息隱私保密方面需改進
中國經濟網記者：據悉，客戶資料在銀行內部幾乎是透明的，請問未來會不會在這方面有法律制度上的保障出臺考慮？
劉士余：前一階段網上風傳，說我們某家大銀行甚至幾家銀行泄露了上百萬客戶信息，后經查實，沒有這回事。但是，銀行在客戶信息保密、隱私保密方面，確實有很多方面需要改進，這已經納入金融消費者權益保護的重要范疇。
話題2： 穩健貨幣政策
物價上漲是我國經濟復蘇負作用
中央電視臺記者：目前國內實施的穩健貨幣政策和國際經濟形勢有什么關系？另外，今年實施的穩健貨幣政策面臨的國際和國內兩方面最大的不確定性在哪里？
周小川：確實，貨幣政策的制定，在最近這5年全球金融危機爆發的過程中，與國際經濟形勢的關系非常密切，甚至主要取決于國際經濟形勢，這跟以前大家在教科書上所學到的有一定的區別。
國際金融危機首先起源于美國的次貸危機，隨后在2008年秋天深化成大面積的全球性金融危機。由于中國成功地采取了一攬子經濟刺激計劃，所以中國經濟在全球率先復蘇，而且復蘇的力度比較強。在這種情況下，也會有一定的負作用，就是說物價指數會有所上升。為了應對通脹壓力，我們決定采用穩健的貨幣政策，應該說這是和應對全球金融危機以及復蘇過程中出現的問題密切相連的。
您另外一個問題與當前國際經濟形勢有關。當前的國際經濟形勢，一個最大的不確定性還是經濟復蘇的進程問題，特別是由于歐洲主權債務危機所引起的有關歐洲經濟和金融市場的情況。
其他主要發達國家的經濟走勢也是一個重要因素，即要看他們能否走出危機的陰影，能否成功地復蘇。眾所周知，今年還有一些地緣政治方面的新問題。對于這些問題，貨幣政策都要給予密切的關注。
相關新聞
更多>>
