近日，全國(guó)政協(xié)委員宗立成接受媒體采訪時(shí)說，不應(yīng)戴有色眼鏡看干部子女。宗立成認(rèn)為，把子女送到國(guó)外去，不要考慮是不是官員，因?yàn)楣竦臋?quán)利都是平等的。“如果是一個(gè)工人、一個(gè)普通的公務(wù)員把自己的子女送出國(guó)學(xué)習(xí)，這就無可非議。因?yàn)樗且粋€(gè)官員，把子女送出國(guó)了，就要受到非議，這是不公平的”，“領(lǐng)導(dǎo)把子女送出國(guó)學(xué)習(xí)只是一種選擇，甚至不是他本人的選擇，是他子女的選擇。”宗立成笑稱，自己不是官員，也不是為官員說話，而是要給社會(huì)一個(gè)公平。他還表示，一個(gè)官員也是久經(jīng)黨的考驗(yàn)，一步一步走上這個(gè)位置，是我們的精英，應(yīng)該得到更多社會(huì)關(guān)愛和尊重。（3月7日《新京報(bào)》）
宗委員的這些話，似乎很有道理，但是，公民的“權(quán)利平等”與“平等的公民”是兩個(gè)概念。這是因?yàn)椋賳T的特殊身份使其擁有著更多的社會(huì)資源和社會(huì)影響力。按照法律上權(quán)利義務(wù)一致原則，政府官員自然在職責(zé)上負(fù)有更多的法律義務(wù)，對(duì)于涉及個(gè)人的社會(huì)關(guān)系、生活行為等，就不能視為純粹的個(gè)人行為。也就是說，官員及其親屬的“權(quán)利”，除了要與其他公民一樣受到法律的約束，還要受到身份的約束、黨紀(jì)政紀(jì)的約束。認(rèn)識(shí)不到這種“權(quán)利”的特殊性，在不公平面前談公平，就使“公民權(quán)利平等”變成了一個(gè)假命題。
其實(shí)，社會(huì)上的“仇富仇官”現(xiàn)象，不是對(duì)財(cái)富權(quán)力的仇恨，而是對(duì)“官生富，富出官”的“仇恨”。公眾對(duì)官員子女出國(guó)學(xué)習(xí)神經(jīng)“過敏”，所針對(duì)的絕非“出國(guó)學(xué)習(xí)”事情本身，而是對(duì)干部子女“出國(guó)”是否憑借官員權(quán)力、職務(wù)自肥蔭及的擔(dān)心。其實(shí)質(zhì)是對(duì)其背后可能存在的以權(quán)謀私、腐敗盛行等一系列官場(chǎng)丑惡現(xiàn)象的反感，對(duì)官僚系統(tǒng)的不信任。
從根本上說，消弭這種擔(dān)心的理想狀態(tài)，是讓官員腐敗行為徹底從地球消失，但“以權(quán)謀私”，在我國(guó)現(xiàn)階段，已絕不僅僅是個(gè)別現(xiàn)象。此種現(xiàn)實(shí)面前，公眾對(duì)干部子女出國(guó)讀書的敏感來源，就在于無法得知其是否“干凈”。所以，才有論者“將干部子女花費(fèi)情況納入官員申報(bào)范圍，讓公眾對(duì)其財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行監(jiān)管”的建議。這是一種辦法，但僅是一種治標(biāo)辦法。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，一方面需要完善、強(qiáng)化權(quán)力內(nèi)部的監(jiān)督體系，加強(qiáng)財(cái)政制度、財(cái)產(chǎn)審計(jì)制度乃至廉政制度建設(shè)，但同時(shí)，更需要發(fā)揮各級(jí)人大以及廣大公民的作用，還權(quán)于民，讓權(quán)利來制約權(quán)力。這也是溫家寶總理在今年政府工作報(bào)告中指出的：加強(qiáng)行政監(jiān)督、民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督。堅(jiān)決查處各類違紀(jì)違法案件，嚴(yán)厲懲治腐敗分子。宗委員對(duì)自己的身份屬性不清楚就算了，何以對(duì)干部肩上的責(zé)任“無意識(shí)”？罔顧公眾心理需求和民意呼喚，不是“為官員說話”，是為誰說話呢？
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
