日前，廣州鐵路公安局肇慶公安處“打炒”隊(duì)員在佛山市查獲一非法代售火車票“黑窩點(diǎn)”，現(xiàn)場查獲火車票212張（票面價(jià)值人民幣35000余元）及用于購票的身份證213張。店主幫農(nóng)民工網(wǎng)上訂票，加收10元手續(xù)費(fèi)，因牟利超2000元而構(gòu)成“倒賣車票情節(jié)嚴(yán)重”，將面臨刑事處罰。（1月15日《南方日報(bào)》）
不可否認(rèn)，廣州警方的處理于法有據(jù)。按照倒賣車票、船票罪的規(guī)定，利用加價(jià)的方式牟利超過2000元或者票面價(jià)值超過5000元即可視為情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成該罪。新聞中這對夫妻被警方掌握的證據(jù)中，212張車票票面價(jià)值3.5萬多元，而且加價(jià)牟利超過了2000元，接下來他們將面臨刑事處罰，也是有依據(jù)的。
可問題是，這一案例符合法律，卻不符合情理。代購200多張火車票，才牟利2000多元，一張10元，相比人們痛恨的倒票黃牛一張票加收100元甚至更多，情節(jié)上難說有多重；而且他們也不像一些黃牛黨那樣，利用關(guān)系人、內(nèi)部人，很方便地掌握大量票源，甚至讓一些正常購票的旅客購不著票，而是利用網(wǎng)絡(luò)一個(gè)一個(gè)去訂，訂完了之后再跑網(wǎng)點(diǎn)一張一張去拿。這其實(shí)是一種代購。而這種代購，一定程度上還是因?yàn)檗r(nóng)民工不會上網(wǎng)、上網(wǎng)不便。而且一張票10元的手續(xù)費(fèi)，刨去網(wǎng)絡(luò)訂票、網(wǎng)點(diǎn)拿票的工夫錢，并不算高。
但就因?yàn)槠泵鎯r(jià)格超過了5000元、加價(jià)收入一共超過了2000元，所以符合了法律規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。以至于這個(gè)春節(jié)，那些被幫助買到票的農(nóng)民工可以拿著他們訂的票高高興興回家過年，而他們只能在牢獄里迎接新年。
怎么審視這對夫妻的行為？可做一個(gè)對比。一些火車票代售點(diǎn)，一張票加收五塊。這是由鐵路部門自己經(jīng)營或特許經(jīng)營的，當(dāng)然是為了方便乘客購票。而代購，某種程度上，也是方便乘客，只要加價(jià)合理，恪守公平自愿原則，應(yīng)該跟火車票代售有一定類似作用。同樣是為了方便乘客購票，允許火車票代售，為什么不能允許私人代購呢？
其實(shí)，類似私人代購火車票，最后以“情節(jié)嚴(yán)重”為由處理的，這對夫妻不是第一例。此前，也有一些人為同伴代購車票，或?yàn)樗舜抨?duì)掙幾個(gè)辛苦錢而被以黃牛視之并處罰。法律上盡管有依據(jù)，但也應(yīng)該看到法律的目的是打擊性質(zhì)真正惡劣、老百姓反映強(qiáng)烈甚至與鐵路部門內(nèi)外勾結(jié)影響公平的黃牛；而像這種利用網(wǎng)絡(luò)代購，每張票掙10塊錢的辛苦錢，而且深受農(nóng)民工喜歡，一旦處罰反而引發(fā)社會同情的當(dāng)事人，顯然已經(jīng)偏離了法律最初的目的。
當(dāng)然，這也是法律的漏洞。對此，一方面，需要對“倒賣車票情節(jié)嚴(yán)重”多一些詳細(xì)認(rèn)定，比如每張票加價(jià)明顯暴利，這個(gè)暴利標(biāo)準(zhǔn)可從消費(fèi)者的反應(yīng)來定一個(gè)平均值；另一方面，多一些火車票代售點(diǎn)，以滿足社會之需，甚至允許符合市場邏輯的代購，這樣反而有利于提高服務(wù)水平，降低加價(jià)金額，更好地方便乘客購票。（王攀）
相關(guān)新聞
更多>>
