李先生從大連到杭州出差，13號凌晨1點入住酒店。進了房間后，李先生首先要做的不是睡覺休息，而是等著警察來帶他走。李先生說，這一年多來，他已經養成了入住酒店后，先等警察來調查的習慣，這次到杭州也不例外。沒想到這一次警察半夜里沒來，天亮了才來。因為李先生與毒販同名，那個跟他同名的人，因為制販毒90余克，被判刑了，現在還在牢房里呆著呢，可警方系統里的監控人員信息，都是李先生的。（5月16日 中國青年網）
僅僅是因為與同一地區的一名毒販同名，大連的李先生一年多來，因公出差開房屢被查的待遇，著實困擾著李先生。但如果把李先生開房屢被查，歸咎于李先生與李姓毒販同名的話，這樣的推托就有些“一推六二五”式的不負責任了。
李先生自第一次被警察帶走協助調查，便開始了一年多的不堪遭遇，有了開房就等著被警察帶走調查的習慣性反應。最初僅僅是因為警察方面錯將李先生與李姓毒販的信息給弄混了。倘若這種混淆是小概率事件的話，也未嘗不可。但是，既然李先生已經找到了緝毒大隊，緝毒大隊就有必要將自己犯的疏忽錯誤進行消除，將弄錯的李先生個人信息給撤換下來，而將真正的李姓毒販的信息注冊進相關信息庫，但很可惜的是，緝毒大隊并沒有予以撤換，這就致使李先生一開房就面臨著“警察敲門”的不期而遇，這已經嚴重損害了李先生正常的工作，甚至已經損害了李先生的名譽，這是警方必須要正視的問題。
其實，像李先生與毒犯重名而被查的情況并不是孤例。浙江寧波就曾有一位陳姓青年，因與同地區同名的陳姓盜竊犯同名，而無辜“坐”了九年牢，嚴重影響了其就業和生活。還有其他的類似案例。例如，近日發生在浙江的案例：一位中年婦女在與丈夫遛彎時，被警察無端帶到警局協助調查。警方給出的理由時，這位婦女與某盜竊犯長得很像。倘若算上身份證丟失被人冒用進行違法犯罪活動，進而被跨省異地調查的，就更有先例可循。這些案件之所以能夠發生，一方面雖然與警方執行職務的必須性有關，但又與警方執行職務的不嚴謹性不無關系。
警方執行職務，相對于被執行人而言，人身自由、個人名譽可能都會受到不同程度的影響。所以，警方執行職務，尤其應該堅持嚴謹合法，而不是憑借著“很像是犯罪嫌疑人”，不能犯了錯誤而拒不改正等原因，繼續放任對公民權益的無端侵害。
李先生一年來數次被警方帶走協助調查，大連緝毒大隊有著脫不開的干系。緝毒大隊最初的失誤與知道失誤后的“拒不悔改”，顯然是一錯再錯。這與警察的公權行使和職責相比，是不對等的，這種不對等，造成了像李先生開房屢屢被查的現實苦惱。
公民有協助警察調查違法犯罪的義務，但警方更有保障公民不被無端帶走調查的注意義務。明知故犯，亡羊而不補牢，則更是不可饒恕的錯誤。大連緝毒警方的當務之急是，立刻將李先生的個人信息撤換下來，并有必要追究相關瀆職人員責任。而此案所暴露出的警方注意義務，更應該成為警方出警時必須要考慮的內容，否則，像李先生這樣遭遇的情況仍有可能發生。（張 立）
相關新聞
更多>>
