一方面是少數(shù)地區(qū)獨擁眾多央企的優(yōu)勢，一方面是多數(shù)地區(qū)資金缺乏，投資無門。這不利于區(qū)域經(jīng)濟的平衡發(fā)展。
《財富》中文網(wǎng)上周日發(fā)布了2012年《財富》世界500強企業(yè)最新排名。中國兩岸三地共入選95家企業(yè)，僅次于美國。
有意思的是，如果按照入選企業(yè)總部所在地，繪制一張圖的話，入選的85家大陸企業(yè)中，有48家企業(yè)總部在北京，可謂雄霸天下。
如果按照入選企業(yè)所在行業(yè)，來繪制一張圖的話，我們亦可發(fā)現(xiàn)，入選的中國企業(yè)，多集中在石油、金融、電力、煤炭等資源型行業(yè)和政策壟斷性行業(yè)。如果按照企業(yè)性質(zhì)劃分，則大陸入選企業(yè)，民營企業(yè)還不到10%。
從500強地圖，即可知未來中國經(jīng)濟改革三大方向，分別為，實體經(jīng)濟振興；民營經(jīng)濟崛起；區(qū)域經(jīng)濟均衡。
第一條路，即是鼓勵實體經(jīng)濟，鼓勵市場化行業(yè)的發(fā)展。
更深入地看，中國企業(yè)躋身《財富》世界500強的公司大多屬能源、銀行、電力等行業(yè)，而從全球領域來看，500強上榜企業(yè)，多為競爭性實業(yè)公司，如蘋果，可口可樂等。
以企業(yè)發(fā)展動力而言，其他國家入選500強的企業(yè)，多以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為主導，而入選的中國企業(yè)，尤其是國有企業(yè)，則是以政策性壟斷為最大優(yōu)勢，未來中國需要激發(fā)競爭性行業(yè)的活力，提倡更為市場化的經(jīng)濟體系。
第二條路，是鼓勵民營經(jīng)濟發(fā)展。
在進入世界500強的80多家中國大陸企業(yè)中，只有7家民營企業(yè)。而在去年，民營經(jīng)濟的GDP，約占全國GDP的60%以上，民營企業(yè)產(chǎn)生500強的概率，連國營企業(yè)的100分之一都不到。有一個數(shù)據(jù)可能少有人注意，2004年，中國民營經(jīng)濟在高峰時期，占GDP的比重一度達到65%以上，而去年公布的數(shù)據(jù)，則為60%，暗示了民營經(jīng)濟最近幾年實際是在萎縮。
國有企業(yè)和民營企業(yè)身份的不平等在加劇，國有企業(yè)憑借國有身份，兼并收購比它效率高的民營企業(yè)，在鋼鐵行業(yè)就曾出現(xiàn)過這種情況。從資源的利用與占有上看，一邊是成千上萬的民營企業(yè)缺少資金，無法貸款，一邊是獲得國家資金扶持的央企，紛紛進入地產(chǎn)行業(yè)，成為各地的地王。或許，中國未來更重要的，不是爭奪更多的世界500強，而是給予民營企業(yè)更大的生存空間。
第三條路，是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的均衡發(fā)展。
在入選全球500強的80多家大陸企業(yè)中，有48家總部在北京。廣東、江蘇、山東、浙江四大經(jīng)濟強省，加起來只有10家。不僅如此，全國其他地方的500強數(shù)量加起來，都不敵北京一市。這是一種不正常的現(xiàn)象。
當下，中國經(jīng)濟遭遇巨大挑戰(zhàn)，很多地方增長乏力。而央企力量越來越強，對于經(jīng)濟格局的改變能力強大。有時候甚至一個央企的投資，就徹底改變了一個地方的經(jīng)濟版圖。比如湛江，其2012年的GDP，也就一千多億，而寶鋼和中石化兩項投資，總額就超過了千億，等于再造湛江。天津濱海能夠崛起，幾乎就是靠央企“砸”出來的。
天有陰晴，地有旱澇。一方面是少數(shù)地區(qū)獨擁眾多央企的優(yōu)勢，一方面是多數(shù)地區(qū)資金缺乏，投資無門。這不利于區(qū)域經(jīng)濟的平衡發(fā)展。因此，央企總部逐漸分散到資源更為匹配的地方，或許對于平衡中國的區(qū)域經(jīng)濟可起到一定的作用。
(羅天昊）
相關(guān)新聞
更多>>
