同樣是盤錦，同樣是在興隆臺(tái)區(qū)，再現(xiàn)惡性涉征地拆遷血案，實(shí)在令人匪夷所思。
9月21日，遼寧省盤錦市興隆臺(tái)區(qū)發(fā)生了一起因征地補(bǔ)償引發(fā)的槍案，導(dǎo)致村民一死一傷。第二天，盤錦市政法委、市檢察院組成的調(diào)查組，就發(fā)布調(diào)查結(jié)論稱：系村民王樹(shù)杰等一家四口，無(wú)理阻撓挖掘機(jī)施工，并潑灑汽油，民警在生命受到威脅之后被迫開(kāi)槍，導(dǎo)致王樹(shù)杰死亡，開(kāi)槍行為合法。
去年5月2日，在未談妥賠償條件的情況下，興隆臺(tái)區(qū)組織區(qū)城管、民警對(duì)某足道館實(shí)施強(qiáng)拆。被拆遷人持刀砍傷1名協(xié)警和1名強(qiáng)拆人員。去年9月，監(jiān)察部等四部門曾公布過(guò)全國(guó)11起強(qiáng)制拆遷致人傷亡案件，其中就包括盤錦的這一拆遷血案。
雖有多個(gè)中央部門的全國(guó)通報(bào)批評(píng)，有自上而下啟動(dòng)的問(wèn)責(zé)程序，同樣是盤錦，同樣是在興隆臺(tái)區(qū)，再現(xiàn)惡性涉征地拆遷血案，實(shí)在令人匪夷所思。
其實(shí)，早在2010年，國(guó)務(wù)院辦公廳就發(fā)出了通知，對(duì)隨意動(dòng)用公安民警參與強(qiáng)制征地拆遷造成嚴(yán)重后果的，要追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。《2011年公安機(jī)關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作意見(jiàn)》再次強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)禁公安民警參與征地拆遷等非警務(wù)活動(dòng)。
因?yàn)槿ツ甑牟疬w血案，興隆臺(tái)區(qū)區(qū)長(zhǎng)劉世杰受到記大過(guò)處分，派出所所長(zhǎng)等警官也受到行政處分；當(dāng)時(shí)的興隆農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)魏軍，更因?yàn)橹甘股鐣?huì)閑散人員恐嚇、強(qiáng)拆，而被追究刑責(zé)。今年的“9·21”也發(fā)生在盤錦興隆臺(tái)區(qū)，又有警察參與，這種“巧合”背后有什么？
鑒于去年的惡劣拆遷血案，現(xiàn)在由盤錦市對(duì)“9·21”事件做出調(diào)查，難讓公眾信服，本案的一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)也未得到披露。況且，盤錦市的調(diào)查僅用了一天多時(shí)間，是否對(duì)當(dāng)事民警、施工人員、圍觀村民等都做過(guò)單獨(dú)詢問(wèn)，并形成筆錄？是否調(diào)查了潑灑汽油的來(lái)源？最關(guān)鍵的是，征地的合法性做過(guò)審查嗎？
昨天人民日?qǐng)?bào)官方微博稱，“記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該事件源于占地糾紛。興隆臺(tái)區(qū)有關(guān)部門在沒(méi)有和村民達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議，且沒(méi)有法院判決的情況下違法強(qiáng)拆，導(dǎo)致矛盾迅速激化。”對(duì)此，盤錦市相關(guān)部門回應(yīng)稱死者曾與區(qū)里簽署過(guò)拆遷協(xié)議。
如果村民真的在自愿平等的前提下與政府簽訂了協(xié)議，那么為何要反悔，作出強(qiáng)烈反抗舉動(dòng)，這其中有著怎樣的內(nèi)情？顯然，“9·21”事件，并非如當(dāng)?shù)厮Q的村民暴力抗法那么簡(jiǎn)單。
國(guó)家三令五申，嚴(yán)禁地方政府暴力強(qiáng)拆，去年盤錦剛因血拆被全國(guó)通報(bào)，區(qū)長(zhǎng)被記大過(guò)。去年的傷口還沒(méi)有結(jié)痂，今年似曾相識(shí)的征地沖突再次發(fā)生并且還升級(jí)為開(kāi)槍死人的惡性事件。
人們不禁要問(wèn)，當(dāng)?shù)卣×巳ツ暄鸢傅慕逃?xùn)了嗎？背著“行政記大過(guò)”處分的區(qū)長(zhǎng)，真的敬畏國(guó)法、敬畏民產(chǎn)了嗎？退一步說(shuō)，即便這次征地手續(xù)齊全，當(dāng)?shù)卣灿胸?zé)任避免矛盾激化，避免“征地命案”。（徐明軒 法律工作者）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
