對多數(shù)正在“啃老”的人，只能通過做深入細(xì)致的思想工作來幫助他們，社會工作者應(yīng)該是首選。
全國政協(xié)委員、社會學(xué)研究所原所長景天魁指出，中國有30%左右的青年基本靠父母供養(yǎng)。對于屢次拒絕就業(yè)建議、長期賦閑在家的年輕人，他建議，“取消其享受各種社會福利的資格，以起到鞭策作用”。（3月12日《廣州日報》）
問題在于：如今正在“啃老”的青年，他們已經(jīng)享受到的究竟有哪些“福利”呢？想來想去，好像沒有，于是“取消資格”好像也就沒有了目標(biāo)。
當(dāng)今，青年就業(yè)難是個全球性的大問題。世界銀行最近開了個“2012年全球青年大會”，世界銀行副行長安斯蒂在會上說，很多國家年輕人居高不下的失業(yè)率是嚴(yán)重的社會問題，需要各國的政策制定者及時采取有效舉措來降低這個群體的失業(yè)率。
再看相關(guān)的數(shù)據(jù)，的確慘不忍睹：在歐洲，2012年1月公布的官方數(shù)字，歐盟和歐元區(qū)年輕人失業(yè)率分別為22.4%和21.6%。歐盟各成員國中，西班牙年輕人失業(yè)率高達(dá)49.9%；失業(yè)率較低的荷蘭、奧地利和德國，也分別為9.0%、8.9%和7.8%。來自美國和日本的統(tǒng)計數(shù)字：年輕人失業(yè)率前者是25%左右，后者則是10%上下。至于中國的具體數(shù)字，尚不得而知。
在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景下，對于年輕人沒有就業(yè)這個事實，不用反應(yīng)過度。無論是大學(xué)畢業(yè)后還是高考失利后沒找到工作，在家中經(jīng)濟(jì)情況還允許的情況下，呆在家里休整、過渡一段時間，對自己以后要走的路作一點思考，是可以理解的。
再說，現(xiàn)在的人力資源是由市場化機制配置的，即“雙向選擇”。政府即使盡到責(zé)任，也并不能解決所有的問題。
在當(dāng)今中國，政府應(yīng)該是沒有辦法催逼這些青年人一定要馬上出去工作的。應(yīng)該承認(rèn)，抱定“啃老”決心，一輩子不想工作的人可能有，但不會多。
所以，對多數(shù)正在“啃老”的人，只能通過做深入細(xì)致的思想工作來幫助他們，讓他們從找不到“合適的工作”的苦惱中解脫出來，正視自己身處的社會環(huán)境，調(diào)適自己消極的心態(tài)。這些工作由誰來做，社會工作者應(yīng)該是首選。
相關(guān)新聞
更多>>
