資料圖：敘利亞城市霍姆斯的當?shù)刈≌瑯窃趹?zhàn)火的摧殘下變成一片廢墟。
在局勢不利于敘反對派形勢下，美英聯(lián)俄召開國際會議美國想用巧力擠走巴沙爾
英國首相卡梅倫13日到訪美國與奧巴馬總統(tǒng)會談，兩人均表示將為解決敘利亞沖突而繼續(xù)努力；而不到一周前，俄羅斯和美國宣布，已就召開敘利亞國際會議達成協(xié)議。無論美英將如何實施各自的努力，也無論國際會議最終是否召開、召開之后能否達成協(xié)議，這兩件事至少傳出了一個明確信號，美英希望與俄羅斯通過談判方式解決問題。
同一天，《衛(wèi)報》刊載由英國《新政治家》周刊前主編約翰·坎夫納撰寫的的一篇評論稱：“僅僅幾個月前，美英對俄羅斯的立場不屑一顧，但現(xiàn)在，卡梅倫和美國國務(wù)卿克里同時對巴沙爾的主要支持者普京表現(xiàn)謙恭，這表明了西方的軟弱。”
現(xiàn)在并不能斷定西方真的軟弱，但坎夫納的這段話表明，已有西方人士意識到，在敘利亞問題上，西方手中的牌越來越少。
最能說明這一點的就是所謂化學(xué)武器問題，奧巴馬曾經(jīng)把這一條作為武力干預(yù)敘利亞的紅線。但現(xiàn)在，雖然包括克里在內(nèi)的許多西方政要都聲稱掌握敘政府動用化學(xué)武器的“證據(jù)”，但奧巴馬卻依然表示要政治解決。西方迄今為止一直堅持巴沙爾下臺是政治解決的前提，而唯一能逼他下臺的似乎就是向反對派直接提供武器，而且還看不準到底給誰才能確保武器今后不會瞄準自己。
只是局勢發(fā)展偏偏不如西方之意。近一段時間以來，敘政府軍攻勢步步加強，除先前在北部扭轉(zhuǎn)局勢以外，在南部的德拉，在中部的霍姆斯，政府軍都取得重要戰(zhàn)果。更讓西方難堪的是，被他們看好的“敘利亞自由軍”不敵政府軍倒也罷了，卻成建制地倒向了恐怖組織“勝利陣線”。而坎夫納在文章中寫道，他一年前訪問黎巴嫩時，人們告訴他說，巴沙爾最多支撐3個月，而現(xiàn)在他認為，巴沙爾掌控力已明顯增強。
至于俄羅斯，盡管西方屢屢散發(fā)出巴沙爾將被俄拋棄的傳言，但俄的立場一如既往：巴沙爾的去留應(yīng)該是政治解決的結(jié)果、而非前提。今年年初，針對法英兩國干預(yù)敘利亞的調(diào)門增高、敘利亞局勢有惡變傳聞，俄羅斯調(diào)集三大艦隊齊聚中海；并公開表示，軍事演習(xí)涉及撤僑內(nèi)容。這就向法英送去一個明確信號：想要在敘利亞開戰(zhàn)請便，俄羅斯不懼怕大打一場。
而作為西方領(lǐng)袖的美國因為要在亞太“戰(zhàn)略再平衡”，所以從一開就不愿意陷入敘利亞泥潭，這就讓希望借美國之力重塑敘利亞、進一步壓縮俄羅斯中東勢力空間的法英極度失望，他們沒有選擇，只能配合美國與俄羅斯周旋。當然，美國也不會過分忽略它的歐洲盟友。克里一方面表示要政治解決敘利亞問題，另一方面又對巴沙爾貶斥之至：說他“并不在意殺死7萬至10萬本國的民眾，證據(jù)明顯地動用了毒氣，還用飛毛腿導(dǎo)彈、用火炮屠殺民眾……”
指責(zé)中有多少是事實，人們盡可以得出自己的結(jié)論。關(guān)鍵的一點是，這樣的表態(tài)使美國在除掉巴沙爾這一點上與歐洲盟友保持了一致。在敘利亞國際會議召開前夕，人們聽到的是巴沙爾欠著十萬人血債，那么，這樣的人還能留在未來政府中么？美國不想用武力除掉巴沙爾，“十萬血債”的宣傳不失為擠掉巴沙爾的一種“巧實力”，效果如何則另當別論。
相關(guān)新聞
更多>>
