發(fā)射失敗、發(fā)射失敗、再次發(fā)射失敗……朝鮮3回試射，韓國11次籌備，半島上的兩個國家，多次在火箭面前以幾乎相同的姿勢"跌倒"。
多次試射火箭的時間，朝韓互有交集，從歷史縱線來看，這更像是兩國的一場競賽。為了國家榮譽(yù)，朝韓必須強(qiáng)行發(fā)射，最終的結(jié)果只能以失敗告終。
各自在國際受限的前提下研發(fā)代表軍事領(lǐng)域"高級勛章"的運(yùn)載火箭，朝韓兩個國家比的是真正的技術(shù)實力，而從專家觀察朝韓幾次試射的表現(xiàn)來看，其實力可謂半斤八兩。
今晨，俄羅斯媒體消息稱，朝鮮中斷了衛(wèi)星發(fā)射的準(zhǔn)備工作。
對比·堪比軍備競賽
朝鮮和韓國多次試射火箭，時間互有交集，從歷史縱線來看，這更像是兩國的一場軍備競賽。
對比·托詞各有特點
朝：習(xí)慣稱“發(fā)射成功”
韓：把責(zé)任推給別國
雖然各自的火箭技術(shù)發(fā)展同病相憐，但兩國發(fā)射后的反應(yīng)卻也大相徑庭。
1998年，朝鮮在發(fā)射“光明星1”號后，通過國家媒體宣布發(fā)射成功。同樣，2009年，朝鮮在發(fā)射“光明星2”號后，又宣布這顆衛(wèi)星“正在傳送不朽的革命贊歌《金日成將軍之歌》和《金正日將軍之歌》等信號回地球”。然而美日等國則均宣布朝鮮火箭發(fā)射失敗。
而韓國的說法更令人哭笑不得。2009年，“羅老”號首次發(fā)射失敗后，韓稱：“韓國負(fù)責(zé)整流罩的分離，而俄羅斯負(fù)責(zé)全面技術(shù)支持，因此兩國分擔(dān)著責(zé)任。”
在韓國看來，不僅發(fā)射失敗是別國造成的，就連發(fā)射計劃取消的責(zé)任也不在韓國，上個月，“羅老”號發(fā)射計劃推遲后。韓國媒體報道稱，出現(xiàn)問題的二級火箭推力控制器系法國制造。
專家觀點 朝鮮技術(shù)比韓國“強(qiáng)點有限”
中山大學(xué)韓國研究所副所長魏志江曾在接受媒體采訪時表示，朝韓的幾次試射，問題也都出在火箭分離技術(shù)上，兩國火箭技術(shù)相差不多，結(jié)果都是一樣的。
軍事專家滕建群上午在接受《法制晚報》記者采訪時表示，火箭發(fā)展已經(jīng)成為朝韓兩國競賽的重要內(nèi)容。但朝鮮和韓國在技術(shù)不成熟的前提條件下為了政治和臉面的需要強(qiáng)行發(fā)射，最終的結(jié)果只能以失敗告終。
滕建群認(rèn)為，要成為真正的火箭大國，朝韓兩國最重要的還是技術(shù)問題。滕建群表示，韓國擁有先進(jìn)的制造業(yè)，包括可以制造出先進(jìn)的發(fā)動機(jī)和其他大型機(jī)電產(chǎn)品，但是多年來一直受到美國的限制。
而朝鮮是傾國力發(fā)展火箭，但缺乏先進(jìn)的制造業(yè)做支撐，也只能是力不從心。因為運(yùn)載火箭和洲際導(dǎo)彈所需技術(shù)基本一致，所以兩國就現(xiàn)有的導(dǎo)彈技術(shù)來說，朝鮮要比韓國先進(jìn)，但韓國比較有潛力。
第2次
2010年6月10日，飛到70千米高空后與地面失去聯(lián)系，在該高度脫離軌道墜毀。俄方反駁稱，原因可能是韓國制造的第二級發(fā)動機(jī)提前點火造成的，上次失敗的原因就在韓方。
朝鮮火箭前幾次發(fā)射入軌精度較低。美國空軍前太空指揮官布萊恩認(rèn)為，按照朝鮮現(xiàn)有能力，即便“光明星3”號上天入軌了，朝鮮在一天大部分時間里也不會知道衛(wèi)星在做什么，實際控制時間不會超過幾分鐘。
朝鮮一級火箭自主研發(fā)，而韓國“羅老”號是俄羅斯提供的。
航天專家龐之浩曾分析說，“羅老”號基本是由俄羅斯方面主導(dǎo)，俄羅斯提供的一級火箭發(fā)動機(jī)推力達(dá)170噸，韓國負(fù)責(zé)的二級火箭發(fā)動機(jī)推力僅為8噸，即使發(fā)射成功，“羅老”號也屬于比較初級的技術(shù)水平。
相關(guān)新聞
更多>>
