1杜家疃村2006年放棄征地證明村民簽名涉嫌造假，2006年時任村支書說當時反對征地，希望鑒定假筆跡。

　　2平度國土局文件顯示當地近7年來涉及征地的征地，竟然全部都放棄聽證。

　　3 平度工作組駐村一年工作不易，被村民推搡。

　　4 涉事房地產項目停工一年，但是依然在網上售賣，均價4900元一平米。

　　《新聞1+1》2015年3月19日完成臺本——平度縱火案，我的土地誰做主？

　　(節目導視)

　　解說：

　　造成一死三傷的平度征地縱火案，竟然是由兩個村委會主任共同謀劃的？

　　被告人杜群山：

　　管區的領導天天給我施加壓力，我也想到了找人去嚇唬嚇唬他們。

　　解說：

　　1500多萬的土地出讓金到底該怎么分？至今仍是一個無解的難題？

　　李濤：

　　村民自治，讓老百姓去決定村級事務。

　　解說：

　　今天，在縱火案宣判之后，心有余悸的村民仍在追問

　　，竟是誰出賣了我的土地？

　　電話采訪2006年時任村支書兼村主任 杜高基：

　　確定不是我簽的，黨委要征地，我對這個事兒是不同意。

　　《新聞1+1》今日關注：平度縱火案，我的土地誰做主？

　　主持人董倩：

　　晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。去年的3月21日，在山東平度發生了一起征地縱火案，那么今天呢是3月19日，還有兩天的時間距離案發就整整一年了，就在今天這個案子進行了一審宣判，在過去的一年中，這樣的一起縱火給這個村莊帶來了什么樣的改變？那今天的宣判，又會對這個村莊帶來什么樣的影響？就在不久前，《新聞1+1》的記者，到這個村莊進行了深入的采訪。好，我們還是今天的節目，就從今天的這個宣判開始說起。

　　解說：

　　去年3月21日凌晨，山東省平度市鳳臺街道杜家疃村一帳篷起火，造成守地的村民一人死亡、三人受傷。

　　青島市中級人民法院今天對杜群山等七名被告人涉嫌犯放火罪、尋釁滋事罪一案進行公開宣判，認定被告人旺月副(音)犯放火罪、尋釁滋事罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。被告人杜群山犯放火罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。被告人李青，犯放火罪、尋釁滋事罪，判處無期徒刑、剝奪政治權利終身，其他四名被告人均被判處有期徒刑。

　　山東平度市獨家疃村新任村主任杜建林：

　　都很關心，今天去了五個村民，(傷者)三家人都是各自開著車去的，帶著我們這些旁聽的。村上現在判完以后，全部在外面議論，有從網上看的有聽說的，對黑社會的小痞子，給他們一個警告，不要跟人家去作惡，老百姓都說作惡你倒霉了。

　　解說：

　　七名被告中竟有兩人是時任的村委會主任，其余的五人竟有四人為刑滿釋放人員或假釋人員，究竟是什么原因？導致村委會主任對村民下此狠手？據公訴機關指控，杜家疃村部分村民因對村土地增值收益款分配不滿，在位于該村的開元御景(音)房地產項目施工工地搭建帳篷，由多名村民晝夜輪流看守，以阻止施工，而被村民阻止施工的80多畝涉事地塊是房地產商花1個億在招拍掛中購得，因為已經打出了售賣廣告，所以急于動工。

　　被告人杜群山：

　　管區領導天天給我施加壓力，因為聽說別的村書記，坐在一塊也說，因為拆遷征地，給村民堵個鎖眼，砸兩塊玻璃，把事都通過了，到最后，我壓力過大的情況下，我也想到了找人去嚇唬嚇唬他們。

　　解說：

　　3月中旬，該村村委會主任杜群山與平度市經濟開發區吳家疃村村委會主任崔連國共謀，由崔連國找人，對阻止工地施工的村民進行恐嚇。

　　公訴人：

　　3月21日凌晨1時30分許，在李青的指引下，柴培濤駕駛租賃轎車，載李青、李顯光、劉長偉，攜帶汽油砍刀等工具，前往開元御景施工工地，劉長偉持砍刀和沾有汽油的毛巾，用打火機點燃毛巾、引燃沙發進而引燃帳篷，帳篷內的被害人耿付林被燒死，被害人杜永軍、李崇暖、李德連被燒傷。

　　解說：

　　李崇暖，原來在集貿市場打工，月收入2000元，如今被鑒定重傷二級的他失去勞動能力，單身的他和95歲的老母親，只能待在家里。

　　村民：

　　這個藥500塊錢。

　　記者：

　　大概幾天用這一瓶？

　　平度市杜家疃村村民李崇暖：

　　一個月夠。

　　村民：

　　不抹就是裂口子，把這一塊還要再縫起來，然后再做手術。

　　解說：

　　去年3月底，3.21事件發生后，平度市派來了工作組，從政法委調來學習法律專業的干部，幫助解決村民矛盾的問題。

　　平度市政法委副書記張金榮：

　　雖然整天村里亂哄哄的，或者覺得看熱鬧，但是大多數老百姓不希望這樣的，大部分還是希望人心思治，我們協助著把村里各項工作逐步走向正軌。

　　解說：

　　今年年初，村黨支部選出新任村支書李濤，不久前，村民們經過民主投票選出了新的村委班子。

　　平度市杜家疃村新任村支書李濤：

　　工作不好干，怎么說，只要這個思想不滑坡，辦法總比困難多，總有解決問題的辦法，沒有邁不過去的坎。

　　主持人：

　　在這個基層民主的框架下，村委會主任他的功能，應當由村民選出去保護村民的利益。但是我們看今天七名被告人的身份里面，有兩名都是原來的村委會的主任，而五個實施犯罪的人里面有四個人是刑滿釋放人員，或者假釋人員。你再來看一下他們犯的都是什么罪？他們有放火罪還有一個尋釁滋事罪，砸玻璃、投放禮花彈、毀壞財務、推倒院墻、毆打他人，可以說的上是無惡不作了。那好，究竟是什么原因？導致這兩個村委會主任能夠作出這樣的一件事，在幕后策劃這么多的事情呢？我們來看一下，這個事件整個發展的經過。

　　在2006年、2007年的時候，這件事開始了，就是杜家疃村涉事地塊分兩次從農用地轉成了這個建設用地，但是請大家注意，在6、7年之后2013年的時候，農民通過開始清點樹苗、農作物，被要求這樣，才知道自己的土地被征了，那么這個時候農民就開始意識到，那我得要一個說法，我的土地怎么我不知道就被征了呢？那么從2014年開始，地產開發項目就開始動工，村民輪流住在帳篷看守土地，那么2014年3月21日縱火案發生，你能夠想象這個兩名村委會主任一方面是農民反復地要跟他們要一個說法，我的地怎么沒了？另外一方面，他們的上級，也就是街道辦事處的人員也催他們，你們這個拆遷不能停在這，趕緊要往下進行，兩種力量使他們應該說是，對立地非常厲害，應該說矛盾在這種對立下，一觸即發。

　　那么我們看今天一審這個案子已經判決完了，但是一審判決結束之后，不意味著這個案子也就結束了，相反對于很多地方來說，這件事情可能剛剛開始，為什么這么講？因為在這個案子中，雖然是一個縱火案，但是你分析整個的細節，整個事件的細節，有很多地方是各個地方在拆遷過程中所面臨的共同的問題，因此，這個事情你把它仔細分析，可以說是很多地方的一個很好的這樣一個教科書，那好了，我們再說回來，當杜家疃村的村民發現土地的用途自己說了不算的時候，這個時候他就想，那土地收益金自己應該說了算吧？接下去我們就來關注一下，土地收益金到底是怎么辦的？