近日，一組照片在很多網(wǎng)站上傳播。配發(fā)的文字說，一名女子在經(jīng)過一個騎車的外國小伙旁邊的時候突然摔倒，之后就倒地不起，說是被這個外國小伙子給撞了，要他負責。這個消息的標題說的更明白：“外國小伙北京街頭扶摔倒中年女子遭訛詐”。這個消息一出，馬上就引起了人們的熱議。那事實究竟是怎樣的呢？
一看標題，人們很容易將這起事件理解為外國男子并沒有碰倒那名中年女子，而是中年女子故意碰瓷訛錢。消息發(fā)布后，這名中年女子遭到很多網(wǎng)友的聲討。但從警方公布的監(jiān)控錄像可以看到，12月2日上午10點30分左右，一名背對著攝像頭的女子正在通過人行橫道，一輛摩托車突然從汽車外側(cè)超出，向右快速行駛，在人行道上將中年女子撞倒。之后，外國男子在第一時間便下車前去攙扶，但中年女子拒絕起來。從目擊者拍的視頻中可以看到，這名外國男子用流利的中文爆粗口，女子則大聲回應(yīng)，隨后，兩人發(fā)生了肢體沖突。
僵持了一段時間后，警察趕到。隨后，中年女子被送到附近的醫(yī)院檢查。診斷結(jié)果顯示，中年女子小腿和腳踝部位有多處軟組織挫傷。在交警的調(diào)解下，外籍小伙給了這名女士1800元。
12月3日晚，警方發(fā)布微博，“初步查明，該外籍男子無駕駛證、所駕駛摩托車無牌照，在人行橫道內(nèi)將中年女子撞倒，警方于當日依法暫扣了肇事摩托車，其交通違法行為將依法處罰。目前此案正在進一步處理中”。
事件的真相被還原了，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，這其實是一條失實的消息。那么這條消息又從何而來呢？
記者了解到，這條新聞的作者便是這組圖片的拍攝者，當記者找到他時，他坦承，撞人的那一刻他并不在場，只是開車途中看到外國男子正在扶倒在地上的中年女子，便停車觀看，現(xiàn)場有人告訴他，中年女子是被外國男子撞倒的，從兩名當事人的爭吵中，他也基本了解了事件的大致情況。那么在拍下照片之后，他為什么要對事實做出“外國小伙扶起女子遭訛”的描述呢？他表示，“因為中年女子情緒比較激動，但是有點夸張，再加上之前我看到她平躺在地，至少我看到就有兩三分鐘了，我是下意識就以為想多要點錢。”
在這位拍攝者的文字說明中還可以看到這樣的表述：“雙方前往煤炭總醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查，X光拍攝后診斷該女子并未受傷，女子隨即再度癱軟大呼難受。”而實際上，拍攝者并沒有跟著一起去醫(yī)院，是小伙子的女朋友通過電話告訴他的。
并沒有看到事件的全部，而是憑借自己的主觀臆斷制造出一則消息，使看的人誤以為這又是一起做好事被訛的事件，造成惡劣影響。信息源的不客觀、不真實是這則消息給大家造成誤導的重要原因。12月4日，圖片的拍攝者對此事公開道歉。
據(jù)記者了解，這名拍攝者是一家圖片供應(yīng)商的簽約攝影師。在拍攝完那場糾紛之后，他將圖片連同文字一同上傳到圖片供應(yīng)商的網(wǎng)站上，供有合約的媒體選用。而對于簽約攝影師所上傳的圖片，這家圖片供應(yīng)商聲稱有責任進行核實。但這家圖片社顯然沒有對此事進行核實。就這樣，這組圖片和文字在當天被多家網(wǎng)絡(luò)媒體選為頭條，直接轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載者看中的是由此帶來的所謂“轟動效應(yīng)”，也沒有對其真實性進行核實。
現(xiàn)在看，對于當事雙方來說，克制情緒，冷靜處理，糾紛是可以妥善解決的。這件事更告訴人們，現(xiàn)在信息傳播這么快，這么廣，每個信息發(fā)布者都有一份社會責任。拍照片的、發(fā)消息的人，如果只是為了吸引眼球、賺點稿費就不細究事實，那就是主觀臆斷；一些圖片社和媒體，如果為了經(jīng)濟效益、轟動效應(yīng)就不加核實，那就是誤導公眾。這都是不負責任的以訛傳訛。“有圖沒真相”的事發(fā)生不只一次兩次了，這樣的圖片拍起來很方便，發(fā)起來很迅速，用起來也很容易，但它每傳播一次，就會讓我們的社會多一次傷害。而我們每一個人，都有可能是被傷害的。
相關(guān)新聞
更多>>
