法學博士季建業(yè)在南京有“推土機”市長之稱，市民稱六朝古都被他“開膛破肚”
導讀：2011年1月9日下午，中國人民大學明德法學樓725會議室，該校法學博士后研究者季建業(yè)的出站報告順利通過評審，包括其合作導師在內(nèi)的5名評審，均是當今法學界的大腕兒。會后，春風得意的季建業(yè)瞇著笑眼，與評審們合影。
現(xiàn)場記錄顯示，專家一致認為，“出站報告的視野廣闊、觀點新穎、資料翔實、論證得當、語言流暢、寫作規(guī)范，所提對策建議具有針對性、創(chuàng)新性和可行性，對于農(nóng)民基本權利保障和農(nóng)地保護實踐具有重要的學術價值和實踐價值。”
兩年之后的本月17日早晨，中央紀委監(jiān)察部官方網(wǎng)站發(fā)布消息，證實這名擁有法學背景的省部級高官，因涉嫌嚴重違紀違法被調(diào)查。季成為十八大后第十位落馬的省部級高官。伴隨其政治光環(huán)的褪淡，博士論文涉嫌“抄襲”、學位與官員身份的曖昧等問題卻如陰影開始顯形。從黨校干部班的學員到法學博士、做名校博士后，官員如此旺盛的“學術追求”，引發(fā)公眾遐想。這似乎也成為不少官員落馬后的一個既定規(guī)律。有學者對此一針見血：季的學術之路不是個例，權力入侵學術領域在當下是一個不容忽視的現(xiàn)象，而由此造成的學術腐敗等一系列問題早該值得我們反思。
身居高位不誤讀博
季建業(yè)在仕途上曾是一名高調(diào)的官員，在學術上亦是如此。
其履歷顯示，早在昆山市任市委副書記、常務副市長時，季建業(yè)就開始了他的“學術”追求之路。1996年至1998年，季在蘇州大學行政管理研究生課程進修班學習。據(jù)該校負責研究生工作的某負責人介紹，“課程進修班”只是提供給學生研究生的課程，畢業(yè)后并不授予學位。不過一年之后，季就正式進入蘇州大學法學院，成了一名正式的在職碩士研究生，研究方向為憲法學。
昨天蘇州大學以“(季建業(yè)被雙規(guī))還未定性”為由謝絕了北京青年報記者的采訪。但北青報記者通過接觸法學院(現(xiàn)稱王健法學院)研究生工作辦公室一負責人了解到，該學院的在職研究生分全日制和非全日制兩種授課方式。“不管哪一種，在職研究生的課程都和普通全日制研究生一樣，不會有任何壓縮，”“而且都要參加同樣的入學考試，不會給在職研究生打任何折扣。”該負責人說。
在季建業(yè)就讀在職研究生的三年(1999-2002年)里，其職務不斷提升，先后任昆山市委副書記、市長、市委書記；在其就讀的最后一年(2001-2002年)，季調(diào)任揚州，成為代市長，正式躋身正局級官員行列。2003年開始，季建業(yè)繼續(xù)在蘇州大學攻讀憲法學與行政法學專業(yè)的在職博士生，師從楊海坤教授。昨天當北青報記者致電楊海坤教授，希望了解季當年在他門下的學習情況，楊答“無可奉告”，隨即掛斷了電話。
法學院黨委書記胡亞球向北青報記者回憶，季“很勤奮”。“我曾經(jīng)在圖書館里四次碰到季建業(yè)，看到他在查資料。”胡亞球說。不過他也提到，在職博士生的課很少，就是“象征性”的。
記者在法學院研究生工作辦公室了解到，在職博士生的課程設置和普通博士生沒有任何區(qū)別，僅僅是跟上課程就已經(jīng)很不輕松。北青報記者拿到的一份法學院2013級博士研究生的課程表顯示，博士生們在這一年的基礎課學習中，僅在周末和周一有空閑。據(jù)介紹，完成博士生第一學年的學習，不管是不是在職的，都需要到校上課。這個學年過后，才由自己的博導自行安排。
記者在網(wǎng)上搜索，季建業(yè)讀在職博士生的第一學年(2003年9月至2004年6月)，剛好是他任揚州市委副書記、市長的第二個年頭。此時的揚州處于城建大發(fā)展時期。2003年3月，季在江蘇媒體上大談?chuàng)P州市的飛速發(fā)展，實施“沿江開發(fā)大戰(zhàn)略”。“這個時候他是否有精力一邊讀博一邊主政正處于飛速發(fā)展的揚州確實有些疑問。”一位與季有過接觸的老師說。
相關新聞
更多>>
