針對(duì)李某某等人強(qiáng)奸案的相關(guān)代理及辯護(hù)律師涉嫌泄露當(dāng)事人隱私、不當(dāng)披露案件信息，市律師協(xié)會(huì)日前通報(bào)稱，近期將對(duì)其涉嫌違規(guī)的行為展開調(diào)查。
市律師協(xié)會(huì)9月29日召開不公開審理案件代理工作研討會(huì)，針對(duì)近期本市部分律師在代理不公開審理案件過程中發(fā)生的一些違反律師職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的行為，特別是李某某等人強(qiáng)奸案相關(guān)代理及辯護(hù)律師涉嫌泄露當(dāng)事人隱私、不當(dāng)披露案件信息、不當(dāng)發(fā)表貶損同行的言論等行為，嚴(yán)重?fù)p害了行業(yè)形象及聲譽(yù)，在行業(yè)內(nèi)和社會(huì)上均造成了不良影響，廣大律師反應(yīng)強(qiáng)烈。
據(jù)了解，中華全國律師協(xié)會(huì)頒布的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》和北京市律協(xié)制定的《北京律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》對(duì)于律師各項(xiàng)執(zhí)業(yè)行為均有明確規(guī)定，全市律師在代理不公開審理案件過程中都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)范，注重職業(yè)操守，自覺履行不公開相關(guān)審判信息的保密義務(wù)，不實(shí)施有悖禁止性法律規(guī)定的行為，依法依規(guī)履行代理職責(zé)，做維護(hù)行業(yè)形象和聲譽(yù)的典范。
市律協(xié)會(huì)長張學(xué)兵說，針對(duì)目前個(gè)別律師在代理不公開審理案件過程中存在的不當(dāng)行為，律協(xié)將在《北京律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》修訂過程中設(shè)置專門條款進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，并組織起草《北京律師辦理不公開審理案件業(yè)務(wù)操作指南》。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)全行業(yè)的教育，進(jìn)一步提高執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)及職業(yè)道德素質(zhì)。此外，律協(xié)將對(duì)有關(guān)案件辯護(hù)及代理律師涉嫌違規(guī)的行為進(jìn)行調(diào)查，切實(shí)維護(hù)行業(yè)紀(jì)律的嚴(yán)肅性，切實(shí)維護(hù)北京律師行業(yè)的整體形象。
名詞解釋
不公開審理
所謂不公開審理，是指人民法院在進(jìn)行訴訟活動(dòng)時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定或者其他正當(dāng)事由，對(duì)案件不進(jìn)行公開審理的司法審判制度。
刑事訴訟法規(guī)定人民法院審判第一審案件不公開審理的情形包括：有關(guān)國家秘密的案件、有關(guān)個(gè)人隱私的案件、審判時(shí)被告人不滿十八周歲的案件以及涉及商業(yè)秘密當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的案件；民事訴訟法中規(guī)定不公開審理的情形包括：涉及國家秘密的案件、涉及個(gè)人隱私的案件、法律另有規(guī)定的案件以及當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的離婚案件和涉及商業(yè)秘密的案件。
最新進(jìn)展 魏某律師將舉報(bào)李家律師違規(guī)
昨天市律協(xié)將調(diào)查李某某案相關(guān)律師違規(guī)的消息刊發(fā)不久，該案魏某兄弟的辯護(hù)律師李在珂對(duì)北京青年報(bào)記者表示，其將舉報(bào)李某某一方的違規(guī)行為。
然而作為原告律師的田參軍對(duì)北青報(bào)記者表示，他不會(huì)舉報(bào)李某某案件中的律師違規(guī)行為，但是他會(huì)配合律協(xié)的調(diào)查。
魏某律師李在珂舉報(bào)三項(xiàng)內(nèi)容
李在珂律師昨天在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，其正在準(zhǔn)備舉報(bào)材料。其舉報(bào)的內(nèi)容有三項(xiàng)，一是開庭之前李某某一方通過相關(guān)律師的微博將王冉律師的辯護(hù)詞在網(wǎng)上公布。該辯護(hù)詞中涉及其當(dāng)事人大魏和小魏的真實(shí)姓名，侵犯了未成年人的隱私。
此外，李家一方的法律顧問通過微博詆毀、貶損其本人，對(duì)其進(jìn)行人身攻擊。
第三項(xiàng)內(nèi)容是該案宣判之后，李家一方不是通過上訴等正常渠道行使自己的權(quán)利，而是繼續(xù)攻擊公檢法機(jī)關(guān)。
據(jù)此前媒體報(bào)道，李在珂在李某某等涉嫌強(qiáng)奸案審理中與李家多有過節(jié)。(記者 劉曉玲)
李某某律師王冉誰的責(zé)任誰承擔(dān)
昨天下午，李某某的辯護(hù)律師王冉在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)稱，截至昨天他本人還沒有接到市律協(xié)協(xié)助調(diào)查的通知。
王冉律師表示，那份被公布到網(wǎng)上、涉嫌泄露原告隱私的辯護(hù)詞確實(shí)是他所寫，但是他本人確實(shí)沒有將這份辯護(hù)詞公布到網(wǎng)上。記者詢問都誰接觸過這份辯護(hù)詞，王冉表示這里面很復(fù)雜，他不便多說。
王冉稱，他希望律協(xié)將此事調(diào)查清楚，是他的責(zé)任他承擔(dān)，不是他的責(zé)任他也能避免被人亂懷疑。
昨天記者就此聯(lián)系李家的另一位辯護(hù)律師陳樞，陳律師表示律協(xié)要調(diào)查的事他還不清楚，對(duì)此事無可奉告。
原告律師田參軍不會(huì)舉報(bào)違規(guī)行為
北青報(bào)記者昨天采訪李某某等人強(qiáng)奸案受害人楊女士的代理律師田參軍時(shí)，田律師表示，他認(rèn)為此案中最為明顯的違反律師相關(guān)規(guī)定的做法，一是在案件開庭之前將李某某辯護(hù)律師的辯護(hù)詞公布到網(wǎng)上。該辯護(hù)詞涉及受害人楊女士的身份、體檢報(bào)告等個(gè)人隱私，對(duì)楊女士傷害非常大。這個(gè)違規(guī)行為非常惡劣。
田參軍表示，如果上述內(nèi)容是律師公布，律協(xié)應(yīng)該追究相關(guān)人員的責(zé)任，如果是當(dāng)事人公布，則律協(xié)沒有管轄權(quán)，只能通過民事訴訟或向警方報(bào)案等解決。
田參軍稱，其本人不會(huì)舉報(bào)李某某案件中的律師違規(guī)行為，但是如果律協(xié)要求其配合調(diào)查，他肯定會(huì)配合。（記者 李罡）
核心事件
李某某辯護(hù)詞被公開 涉嫌泄露原告隱私
李某某案開庭的第一天上午，在庭審還沒有進(jìn)行到辯論階段，一份署名為律師王冉的李某某案辯護(hù)詞被上網(wǎng)公開。該辯護(hù)詞中不僅有律師為李某某進(jìn)行無罪辯護(hù)的辯護(hù)觀點(diǎn)，還包括受害人楊女士就讀的學(xué)校、是否是處女的體檢報(bào)告等等隱私內(nèi)容以及涉案酒吧領(lǐng)班張某的一些情況。
很多法律界人士指責(zé)稱，一份還沒有經(jīng)過法庭辯論的辯護(hù)詞提前公布到網(wǎng)上，包括辯護(hù)詞中有關(guān)受害人楊女士的隱私一起公布嚴(yán)重違反了律師的職業(yè)道德和相關(guān)規(guī)定。
該辯護(hù)詞公開之后，辯護(hù)詞的執(zhí)筆人王冉律師曾發(fā)表聲明澄清。王律師承認(rèn)，辯護(hù)詞確實(shí)是其所寫，但是他本人絕對(duì)沒有將辯護(hù)詞提前公布到網(wǎng)上。王冉律師在聲明里說，被公布到網(wǎng)上的是其辯護(hù)意見的初稿，擬讓當(dāng)事人和另一位辯護(hù)律師討論使用，并非當(dāng)庭辯護(hù)詞。其本人確認(rèn)該辯護(hù)詞非本人發(fā)表，也從未授權(quán)任何人用于發(fā)表公布。（記者 李罡）
相關(guān)新聞
更多>>
