昨天，故宮文物修復專家向記者介紹“人打鐘”的損壞情況。圖/CFP
文物專家稱受損“人打鐘”可修復 肇事者已被刑拘
故宮又攤上事兒了。前天，一男性游客將翊坤宮一塊窗玻璃打碎并傷及文物。昨天，故宮博物院院長單霽翔召開新聞發(fā)布會，稱此為突發(fā)事件，肇事者未與工作人員發(fā)生沖突就砸碎玻璃。故宮方面表示，損壞的清代銅鍍金轉花水法人打鐘為國家二級文物，可修復如初。下一步將盡快加裝防砸玻璃，并在整個故宮安裝數(shù)倍于當前的高清攝像頭，使監(jiān)控無死角。
另據(jù)北京警方消息，肇事者來自湖北黃岡，目前已被刑拘。
□事件還原
砸窗一瞬間并未被錄下
“砸窗”事件發(fā)生在故宮西六宮之翊坤宮。此前網傳，肇事者因被工作人員阻止拍照而怒砸玻璃。對此，故宮方面昨天予以否認，一方面現(xiàn)場是允許拍照的，另一方面據(jù)監(jiān)控錄像顯示，該男子砸窗前未與工作人員有過接觸。
發(fā)布會上，故宮博物院院長單霽翔播放的監(jiān)控錄像顯示，前天上午11點08分左右，肇事者來到翊坤宮的影壁門旁，此時周圍游客在正常參觀，他向前走了幾步，突然加速沖向正殿右側的玻璃窗，消失在畫面中。幾秒鐘后，該男子折回，白色T恤沾有血跡，欲走下臺階，被沖上前來的工作人員控制住帶離。
因砸窗處屬監(jiān)控“死角”，該男子擊碎玻璃的場景未被錄下。據(jù)視頻信息，肇事者從走進翊坤宮前門到砸窗再到被帶離，前后僅15秒鐘。
男子砸窗后曾語無倫次
事發(fā)當時，故宮開放管理處工作人員趙楠正在負責翊坤宮前區(qū)的現(xiàn)場看護。據(jù)趙楠描述，當時先聽到了一聲敲擊玻璃的聲音，他向觀眾大聲提醒“不要敲玻璃”，并迅速接近發(fā)出聲音的地點，隨后就聽到了玻璃碎裂的聲音。
趙楠立刻沖上前去，將把窗玻璃打碎并轉身準備離開的一名男性肇事者控制住，詢問中，該男子語無倫次地說：“我不砸玻璃，玻璃就砸我”“應該找個人少的地方”。
保衛(wèi)人員隨后趕到，一邊保護現(xiàn)場，一邊疏散觀眾。故宮派出所民警也迅速到達，拉起警戒線進行清場，對文物受損現(xiàn)場進行保護。
肇事者已經被警方刑拘
單霽翔介紹，事發(fā)后“故宮救護站”的兩位值班醫(yī)生到場，對肇事男子進行止血和包扎，隨后其在醫(yī)生和公安民警的陪同下就醫(yī)，醫(yī)院診斷表明，該男子“右手多處皮膚裂傷、右手中指伸指肌腱斷裂”，經治療后，公安機關將其帶走進一步調查。
據(jù)北京市公安局官方微博“平安北京”昨天凌晨發(fā)布的消息，4日擊碎故宮翊坤宮窗玻璃致文物受損的嫌疑人，已因涉嫌故意損毀文物罪被警方依法刑事拘留。通報稱，經審查，嫌疑人汪某，男，22歲，為湖北省黃岡市團風縣人。
□焦點問題
為何之前不安裝防護玻璃？
翊坤宮正殿展室的窗玻璃被肇事者徒手砸碎，引發(fā)網友對故宮安防措施的質疑，認為當安裝防彈玻璃來保衛(wèi)“國寶”。單霽翔稱，被砸碎的玻璃應是建國以前的，而不同年代的玻璃和有紋飾的窗框，都是故宮整體文化信息的一部分，所以“歷來不敢擅動”，希望觀眾能感受這個氛圍，所以“很慎重”。
故宮展覽部副主任馬繼革昨天介紹，2011年展品失竊案發(fā)生后，故宮特別注重展室門窗的安全防護問題，經一年的調查論證，最后選擇具隔絕紫外線功能的防砸板作為透光材料。馬繼革表示，這種玻璃加厚以后就是防彈玻璃，除防砸外還能防紫外線，是控光和安防的雙結合，目前已在故宮承乾宮、永和宮兩處試裝。
單霽翔表示，原先想多試驗、觀察一段時間后再逐步推廣，但此次事件促使故宮加快玻璃更新升級的進度。他強調，玻璃的加裝要能“可逆”，什么時候安全措施加強到位了，將其卸下，仍可恢復原狀，因此將不破壞原玻璃，而是在外加裝一層防砸板。
受損“人打鐘”能否修復？
“人打鐘，這回真是人打鐘，”單霽翔表示，“文物安全是故宮天大的事兒，文物的任何損壞對我們來說都無比痛心。”故宮專業(yè)人員表示，可在一兩個月內將其修復完好。
單霽翔介紹，此次受損的清代銅鍍金轉花水法人打鐘按照國家文物評定標準為二級文物。故宮宮廷部研究館員郭福祥介紹，該鐘是清宮舊藏，為18世紀英國制造，是當時英國為中國特別制作的，大量的變動機械、彩色料石的鑲嵌等細節(jié)，均體現(xiàn)對東方市場的適應性調整。
這只被損的鐘并非獨一無二，還有另一只一模一樣的在翊坤宮正殿展室另一側展出。郭福祥表示，故宮的鐘表修復水平較高，該鐘的損壞主要是變形，且有另一件完整的鐘表可以作參照，修復不成問題。
故宮文保科技部副研究館員王津表示，經初步判斷，該鐘水法柱及原配玻璃罩破碎，鐘錘與一朵轉花脫落，金屬部件變形，文物本體與其底座分離，但主體結構未受到大的破壞，需將鐘拆開后清洗、整形、修復，估計一兩個月能完成。
是否應該設置1米參觀線？
單霽翔表示，為最大限度減少火災隱患，故宮展廳內不能通電，室內不僅暗且較為狹小，觀眾不得不趴著窗玻璃往里看，很費勁，所以不便再設1米線，把觀眾隔開。
“我們在試驗室內到底能不能進光源？加強室內光源的情況下，能不能加設1米線？”單霽翔說，現(xiàn)在觀眾趴在窗玻璃上看展廳陳列，3個人就把窗戶堵死了，人多時尤其不便，設置1米線后可讓6至10個人同時觀看。“但類似翊坤宮正殿這樣的展廳，外側臺階較高，寬度又窄，設置1米線后還要考慮游客的安全，再往外退容易掉下去，而不同的殿情況又有所不同，因此這個問題有點復雜。”單霽翔稱。
針對此次事件，單霽翔還提到兩點糾結。一是文物是否離窗戶太近？二是室內陳列的家具上要不要放文物？不放，文物受損的風險就會大大降低，但單霽翔指出，作為一個博物館，一個原狀陳列的展廳，擺放西洋鐘的條案必須擱在窗前，西洋鐘等文物也當放在案上，因為歷史上就如此，否則人們獲得的信息就會不完整，會被誤讀。
安防新系統(tǒng)裝備進展如何？
單霽翔稱，兩個月前故宮的安防改造工程已完成合同總量的75%，且大部分已投入使用，預計今年年底前全部完成。單霽翔表示，翊坤宮在安防改造工程之列，目前尚未開始修繕，鑒于此次事件，下一步將加速高清晰的攝像頭更新、加裝工作。
單霽翔介紹，下一步將在整個紫禁城密集加裝高清晰的攝像頭，加派視頻監(jiān)控的管理人員，確保故宮100多公頃的范圍內無死角，全方位覆蓋。
這是否會侵害公眾隱私？對此單霽翔認為，“故宮畢竟是一個世界文化遺產，是一個公共空間，每一個人的行為應該被準確、連續(xù)地記錄下來”，這樣才能實現(xiàn)對各類突發(fā)事件多角度、清晰、完整的記錄，為及時發(fā)現(xiàn)和處理突發(fā)事件、調查事實經過等提供有力證據(jù)。
單霽翔介紹，加裝攝像頭后，總數(shù)將達現(xiàn)今的數(shù)倍。
單霽翔：決不因此影響擴大開放的決心
昨天上午，身著藏藍工作服的故宮博物院院長單霽翔帶著記者看事發(fā)現(xiàn)場，看新安裝的防砸玻璃，看待修復的人打鐘。
“我到故宮博物院工作以后，有很多突發(fā)的事情，相互之間都沒有太多的關聯(lián)”，單霽翔說，在故宮會遇到千奇百怪的非常復雜的一些情況，但“故宮不能是一個危機四伏的故宮，必須是一個安全的故宮”。
如何處理好文物保護和觀眾權益的關系，是讓他一直糾結的事兒。“我想強調，決不能因為翊坤宮的事件，來影響我們擴大開放的決心，我們還要不斷擴大開放”。
單霽翔說，越封閉越安全，每一次開放都是增加風險的過程，但故宮要繼續(xù)開放，下一步要把東六宮西六宮內所有的科研、辦公場所“從紅墻里面搬出去”。（京華時報記者商西周鑫）
相關新聞
更多>>
