[摘要] 在老齡化、少子化現(xiàn)象日益突現(xiàn)的社會環(huán)境中，采用反向抵押的按揭方式“以房養(yǎng)老”，成為老年人減輕養(yǎng)老負擔的一種可能途徑。昨天，國家統(tǒng)計局上海調查總隊公布的“本市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老意向”調查顯示，有73.1%的受訪者表示“贊同”或“較贊同”以房養(yǎng)老，26.9%表示“不贊同”。
在老齡化、少子化現(xiàn)象日益突現(xiàn)的社會環(huán)境中，采用反向抵押的按揭方式“以房養(yǎng)老”，成為老年人減輕養(yǎng)老負擔的一種可能途徑。昨天，國家統(tǒng)計局上海調查總隊公布的“本市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老意向”調查顯示，有73.1%的受訪者表示“贊同”或“較贊同”以房養(yǎng)老，26.9%表示“不贊同”。
受訪者不贊同的主要原因是：“以房養(yǎng)老容易激發(fā)家庭矛盾”、“家庭和睦、子女孝順，不需要以房養(yǎng)老”。對于農村地區(qū)老年人而言，“農村宅基地不允許買賣”，無法實施以房養(yǎng)老。
與此同時，“養(yǎng)兒防老”的觀念依然根深蒂固。調查顯示，有42.3%的受訪者表示“贊同”，45.2%的表示“較贊同”，兩者合計87.5%；12.5%表示“不贊同”。尤其是農村地區(qū)，“養(yǎng)兒防老”依然是最為認同的養(yǎng)老模式，94%的農村受訪者表示“贊同”或“較贊同”養(yǎng)兒防老。
對于大多數(shù)老年人來說，家庭養(yǎng)老仍是他們的首選養(yǎng)老方式。調查顯示，有67.3%的受訪者傾向于“傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老”，21.2%傾向“社區(qū)居家養(yǎng)老”，另有11.1%和0.4%則傾向“機構養(yǎng)老”和“其它方式養(yǎng)老”。從區(qū)域看，有74.7%農村受訪者傾向于“傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老”，高出平均水平7.4個百分點。
此次調查，“純老”家庭超過半數(shù)(53.8%)。其中，老兩口家庭43.7%，獨居家庭7.5%，兩代老人家庭2.6%。調查顯示，“純老”家庭老年人除了選擇傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老，對社區(qū)居家養(yǎng)老意向較高，有24.7%的受訪者選擇社區(qū)居家養(yǎng)老。
本次調查采用隨機抽樣入戶訪問的方式進行，以在本市居住一年以上，60-79周歲的1名家庭成員作為調查對象。
驗房
