10月18日，在黨的19大開幕式上，習(xí)近平總書記說：“中國特色社會主義道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展，拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻(xiàn)了中國智慧和中國方案。”
習(xí)近平總書記的講話，讓我想起今年的“一帶一路”國際合作高峰論壇期間，廣東新南方集團(tuán)和肯尼亞政府簽署協(xié)議，由新南方集團(tuán)在肯尼亞建設(shè)一個(gè)8平方公里的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。此前，新南方集團(tuán)已經(jīng)在尼日利亞經(jīng)營著一個(gè)100平方公里的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。在廣東，像新南方這樣，在“一帶一路”沿線國家建設(shè)開發(fā)區(qū)的企業(yè)遠(yuǎn)非個(gè)案。
中國企業(yè)到國外辦廠，早已不是什么新鮮事，可到國外建設(shè)開發(fā)區(qū)，還是一個(gè)新事物。“一帶一路”沿線國家為什么歡迎中國企業(yè)去建設(shè)開發(fā)區(qū)？道理很簡單。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)騰飛是從開發(fā)區(qū)開始起步、突破的。先在點(diǎn)上突破，然后以點(diǎn)帶面，帶動全局。這是中國的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)經(jīng)驗(yàn)同樣適用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱的發(fā)展中國家，獲得了他們的認(rèn)同。這也是中國貢獻(xiàn)的“中國智慧和中國方案”。當(dāng)然，非洲國家借鑒中國經(jīng)驗(yàn)決非模仿“開發(fā)區(qū)”那么簡單，它還牽涉到相關(guān)的政策、法規(guī)、執(zhí)行以及文化、習(xí)俗等多方面因素。
我由此聯(lián)想起一個(gè)關(guān)于“四個(gè)自信”的話題。什么是“四個(gè)自信”？就是我們常說的“道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”。對此，有些人是心存懷疑的。不久前，我看到一篇文章，作者列舉了這些年中國出現(xiàn)的新問題，如環(huán)境污染、貪污腐敗……文章說，“從過去到現(xiàn)在，中國問題成堆，你的自信從何而來？”
其實(shí)，對于上面提到的疑問，我們只要問自己兩個(gè)問題就可以回答清楚。
中國應(yīng)該對68年來的發(fā)展變化充滿自信。
第一個(gè)問題：建國以來，68年，中國變化大不大？－－－有誰會認(rèn)為中國變化不大嗎？應(yīng)該沒有吧？
第二個(gè)問題：既然變化大，是變好了還是變差了？－－－應(yīng)該不會有人認(rèn)為，現(xiàn)在的中國不如建國以前吧？
所以，答案是明擺著的，那就是，這68年，中國變化大，變好了。我想，如果有人否認(rèn)這兩點(diǎn)，那一定是在“睜著眼睛說瞎話”。
變化大，變好了，這是68年來中國發(fā)展的主干，有問題和錯(cuò)誤也是正常的。中國這么大的國家，這么多的人口，在這么短的時(shí)間里，這么嚴(yán)峻的外部條件下要發(fā)展現(xiàn)代化，可以說前無古人，別人的經(jīng)驗(yàn)、做法能否照搬照抄，絕對要打個(gè)大大的問號。例如，西方國家為獲取資源、轉(zhuǎn)嫁內(nèi)部矛盾，可以用戰(zhàn)爭、擴(kuò)張、掠奪殖民地等做法，我們能行嗎？既然不能照搬別人，就只能“摸著石頭過河”，有錯(cuò)誤和失誤很正常。犯錯(cuò)誤并不可怕，可怕的是不能及時(shí)改正錯(cuò)誤。我們應(yīng)該看到中國及時(shí)糾正自己錯(cuò)誤的能力也很強(qiáng)，過去如此，未來也將如此。實(shí)事求是地說，西方現(xiàn)代化歷史上的錯(cuò)誤并不少見，有的到現(xiàn)在還沒改正，比方說喜歡使用武力解決問題。所以，揪住中國的一些錯(cuò)誤不放，屬于只見樹木，不見森林，容易犯以偏概全的錯(cuò)誤，西方專家、學(xué)者、政客對中國的屢屢誤判已證明了這一點(diǎn)。用中國話說，叫“一葉障目”。
自信是需要底氣的，底氣源于成就。
中國對“四個(gè)自信”是否應(yīng)該有底氣呢？
我們看看這68年中國的變化吧。
1949年，中國的家底是“一窮二白”。1840年至1949年的109年里，中國經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭，經(jīng)歷了太平天國戰(zhàn)亂，經(jīng)歷了甲午戰(zhàn)爭，經(jīng)歷了八國聯(lián)軍攻占北京，經(jīng)歷了民國時(shí)期的軍閥混戰(zhàn)，經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭。一句話，1949以前的100多年，中國的歷史可以用四個(gè)字概括：打仗、賠款。打了100多年仗，賠了100多年款，除了一窮二白，中國還能有啥？
和1949年相比，現(xiàn)在的中國變化多大？那也是四個(gè)字：“翻天覆地”。有一個(gè)簡單的比較，1949年，中國基本上沒有自己的制造業(yè)，現(xiàn)在，全球500種主要工業(yè)品中，中國有220種工業(yè)品產(chǎn)量全球第一，其余的280種工業(yè)品，中國的產(chǎn)能也基本上在前五名的水平。今天的中國，已經(jīng)是名副其實(shí)的世界第一制造大國。
再舉一個(gè)例子，衡量一個(gè)國家基礎(chǔ)設(shè)施的先進(jìn)程度有三個(gè)要素，即能源的流動效率、物資的流動效率和信息的流動效率。今天的中國建成了世界最先進(jìn)的電網(wǎng)、物流網(wǎng)和信息網(wǎng)－－－是最先進(jìn)的，沒有之一。看看中國的每個(gè)鄉(xiāng)村角落都能有穩(wěn)定的電力，看看每年春運(yùn)和“雙十一”中國展示的巨大運(yùn)能和購買力，看看中國以移動互聯(lián)為核心的信息技術(shù)的普及和應(yīng)用，這些都需要有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)實(shí)力和政府執(zhí)行力作支撐。
這樣的案例太多太多，實(shí)在不勝枚舉。一句話，和1949年相比，現(xiàn)在的中國，可謂“國家昌盛、經(jīng)濟(jì)繁榮、社會穩(wěn)定”。
中國發(fā)展取得的成就和世界比也應(yīng)該有自信。
也許，有人會說，大家都在發(fā)展啊，你的這些成績值得這樣驕傲嗎？
這話說的在理。因?yàn)椋孕牛且粋€(gè)相對的概念，一定要和別人比較才有意義。不敢和別人比較的自信，叫做“夜郎自大”。既然這樣，我們來做兩個(gè)比較吧。
首先和歐洲國家比較一下。1949年，中國和歐洲國家的差距有多大？差距是全方位的，而且差距巨大，用“云泥之別”來形容，應(yīng)該不過分吧？現(xiàn)在呢？中國已經(jīng)從整體國力上超越了歐洲各國，雖然在人均水平上還有差距，但是，中國的發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，成為拉動世界經(jīng)濟(jì)的火車頭，僅這一點(diǎn)就讓歐洲國家羨慕不已，他們正苦于難以擺脫的停滯，不得不與中國加大合作力度。
再和非洲國家比較一下。非洲被西方統(tǒng)治已有400多年，很多非洲國家從憲法到制度都照抄西方。按理說，非洲早該成為像西方一樣的發(fā)達(dá)或至少是中等發(fā)達(dá)地區(qū)了。但400多年來，非洲一直是全世界最落后的地區(qū)。為什么？我們不能象西方人那種用“劣等人種”來開脫，而應(yīng)該清醒地認(rèn)識到西方的現(xiàn)代化模式有著強(qiáng)大的自私基因，為了自己而犧牲他人。我們當(dāng)然不能學(xué)。近年有西方學(xué)者公正客觀地評價(jià)說：是中國將非洲重新拉回了人類文明的發(fā)展軌道。中國向非洲派醫(yī)療隊(duì)已50多年，近年來，中國與非洲的合作廣受歡迎。中國50多年的成效與西方400多年的失敗相比，如此鮮明的差別，只有頑固地站在西方立場上才會裝作看不見。
這68年的時(shí)間，中國沒有殖民沒有掠奪他人，沒有靠發(fā)動戰(zhàn)爭獲得全球體系中的特權(quán)，靠獨(dú)立自主、自力更生獲得了舉世矚目的成就。一個(gè)國家的發(fā)展壯大、尤其是持續(xù)的發(fā)展壯大，一定不是偶然的，一定和她的道路、理論、制度和文化等方面的軟實(shí)力密切相關(guān)，因此，中國沒有理由不對自己充滿自信，沒有理由不對自己的道路、理論、制度和文化充滿自信。
現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常有一些人，總喜歡把中國取得的巨大成就和中國的道路、理論、制度和文化割裂開來。這種心態(tài)就好比在給一個(gè)拿了世界冠軍的運(yùn)動員挑毛病。
但顯而易見的是，在這場近七十年的國際競爭中，中國已經(jīng)取得了成功。特別是近五年來，即使改革發(fā)展中剩下的都是難啃的硬骨頭，但在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，我們依然辦成了許多其他國家想辦而沒有辦成的大事，解決了許多長期想解決而沒有解決的難題。正如習(xí)近平總書記所講的那樣，“中國特色社會主義道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展，拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻(xiàn)了中國智慧和中國方案”。難道我們還不應(yīng)該自信嗎？我們有充分的自信為自己的道路、理論、制度和文化大聲喝彩。（筱茅）