劉永偉因車禍后的手術引發(fā)“丟腎”風波
診斷病例
安徽宿州男子劉永偉因車禍受傷，在江蘇省徐州市醫(yī)學院附屬醫(yī)院（也稱徐州二院）接受治療，后在多家醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)右腎缺失。他找到徐州二院討說法，由此引發(fā)“丟腎”風波。
他后被徐州有關部門安排到南京軍區(qū)總醫(yī)院再次接受檢查，檢查結(jié)果顯示，右腎并沒有丟失，只是外傷性移位、變形、萎縮了。他認為之所以腎移位，是徐州二院在給他做手術時造成醫(yī)療事故所致。
劉永偉的主治醫(yī)生婉拒了記者的采訪。徐州衛(wèi)計委有關部門負責人則表示，建議他走司法程序起訴。
一起車禍后的手術引發(fā)“丟腎”風波
劉永偉一直疑惑，為什么原先多次檢查都是右腎缺如，而最后又檢查出右腎沒丟只是萎縮了呢？
自從從徐州調(diào)查組公布的調(diào)查報告中得知，自己的右腎并沒有丟失，而只是 “外傷性移位、變形、萎縮”了。近些天來，劉永偉一直在疑惑，為什么原先多次檢查都是右腎缺如，而最后又檢查出右腎沒丟只是萎縮了呢？
更讓他想不通的是，他曾到南京軍區(qū)總醫(yī)院檢查過，檢查結(jié)果為右腎缺如，而在徐州市有關部門的安排下，他再次到該醫(yī)院檢查時，檢查結(jié)果卻變?yōu)橥鈧砸莆弧⒆冃巍⑽s了。
2015年6月12日，劉永偉開四輪車不慎翻車被砸傷，到皖北礦務局總醫(yī)院治療8天，后轉(zhuǎn)入徐州醫(yī)學院附屬醫(yī)院（也稱徐州二院）。在徐州二院近兩個月的治療期間內(nèi)，曾接受兩次手術。
從徐州二院出院的第二天，他到山東省立醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn)，他的右腎竟沒有了。之后，他又分別到山東省立醫(yī)院、南京軍區(qū)總醫(yī)院、徐州二院以及宿州當?shù)氐亩嗉裔t(yī)院進行檢查，檢查結(jié)果均為右腎缺如或孤立腎。
劉永偉說，之所以到不同的醫(yī)院多次檢查，就是怕一家醫(yī)院檢查不準確。在拿到了多家醫(yī)院都是右腎缺如（或孤立腎）的檢查結(jié)果后，他開始向徐州二院討要說法，并到徐州醫(yī)患糾紛調(diào)解中心要求調(diào)解此事。
2016年5月5日，安徽當?shù)匾患颐襟w為此刊發(fā)了《我的右腎去哪了》的報道，由此，他的“丟腎”遭遇引發(fā)大家關注。
這起“丟腎”風波讓44歲的劉永偉說話變得更謹慎，他在接受采訪時顯得小心翼翼，總是力圖用最準確的詞句來表達他的意思，“說話就得準確，不然又鬧誤會。”他說。
認為徐州調(diào)查組沒兌現(xiàn)承諾
調(diào)查組曾承諾帶他去南京軍區(qū)總醫(yī)院接受檢查，給他鑒定報告。可如今檢查做完了，鑒定報告卻至今也沒見著，治病的事更是沒有著落。
劉永偉說，在找到徐州二院討要說法、沒有得到滿意的答復后，他曾到徐州醫(yī)患糾紛調(diào)解中心要求調(diào)解，為此他簽下了調(diào)解申請書。該申請書顯示，他要求徐州二院賠償200萬。
對此劉永偉稱，當時只是討要說法，并無意談賠償，他之所以這樣寫是該調(diào)解中心調(diào)解員張樹槐逼他的。
張樹槐對此并不認可。近日，張樹槐證實，“說我逼他索賠200萬的事，劉永偉已向我道歉了，他承認自己壓力大，說話不嚴謹造成了誤會。”
除道歉之事外，還有一件事讓劉永偉一直無法釋懷。他回憶說，在當?shù)孛襟w刊發(fā)了《我的右腎去哪了》報道的當日深夜，多名自稱是徐州調(diào)查組成員的徐州警察，在宿州警方的帶領下，一行十幾人來到他家，要把他帶走接受檢查。
第二天，當著他家所在的轄區(qū)宿州市埇橋區(qū)南關街道辦事處有關部門工作人員的面，徐州警方承諾不但帶他去南京軍區(qū)總醫(yī)院接受檢查，給他鑒定報告，還會安排給他治病。
可如今檢查做完了，鑒定報告卻至今也沒見著，治病的事更是沒有著落，他感覺徐州調(diào)查組的人沒有兌現(xiàn)承諾。
為此，他曾多次通過電話向徐州衛(wèi)計委的工作人員要鑒定報告，“可徐州衛(wèi)計委的人說，衛(wèi)計委沒有鑒定報告，只有調(diào)查報告，誰承諾給你鑒定報告你找誰去。”說起此事，劉永偉顯得非常氣憤。
為劉永偉之事來到宿州市的徐州市衛(wèi)計委兩名相關部門負責人于5月28日上午向記者及劉永偉本人表示，徐州為劉永偉“丟腎”事件成立的調(diào)查組對該事件的調(diào)查報告已經(jīng)得出，并在網(wǎng)上公布。
這兩名負責人還稱，鑒定報告只能是由國家專門的鑒定機構出具，而徐州衛(wèi)計委作為醫(yī)療行政主管部門是沒有資格出具鑒定報告的，而只能是出具調(diào)查報告。
“腎跑到肝后 說明手術中沒有安置好復位”
“為什么會出現(xiàn)外傷性移位腎跑到肝后方的問題？是什么原因造成腎萎縮的？是不是手術沒有安置好復位或者只是很隨意的放進去了？”如果有鑒定報告，就可以知道徐州二院在此事中是否構成了醫(yī)療事故。
在劉永偉看來，雖然徐州調(diào)查組給出了調(diào)查報告，可調(diào)查報告卻沒有鑒定報告對自己更有意義。
他認為，如果有鑒定報告，就可以知道徐州二院在此事中是否構成了醫(yī)療事故，如是醫(yī)療事故，徐州二院應負多大的責任？是否構成了傷殘？幾級傷殘？這些問題也能明確體現(xiàn)。
同時，他還對徐州調(diào)查組公布的調(diào)查報告表示質(zhì)疑。曾在宿州市埇橋區(qū)三八鄉(xiāng)衛(wèi)生院做了多年醫(yī)生的劉永偉認為，該調(diào)查報告具有明顯的誤導性，調(diào)查報告得出的結(jié)論是“外傷性移位、變形、萎縮”，這個“外傷性移位”好像暗示是我受傷造成的，“其實我個人認為，應是手術移位沒有處理好造成的。”
他還向記者表示諸多疑問，“為什么會出現(xiàn)外傷性移位腎跑到肝的后方的問題？是什么原因造成腎萎縮的？是不是手術沒有安置好復位或者只是很隨意的放進去了。”
他認為，“之所以出現(xiàn)‘腎移位’的情況，是徐州二院在手術時造成的醫(yī)療事故所致。”
主治醫(yī)生不愿回應 徐州衛(wèi)計委建議起訴
劉永偉每天都與病痛相伴，還有揮之不去的焦慮以及對死亡的恐懼，“大半年了，由于我的右腎有毛病，左腎也不好了，這樣的身體狀況沒有一家醫(yī)院敢接收救治，看來只好在家等死了。”
如今，劉永偉每天都與病痛相伴，還有揮之不去的焦慮以及對死亡的恐懼，他稱，“大半年了，由于我的右腎有毛病，左腎也不好了，這樣的身體狀況沒有一家醫(yī)院敢接收救治，看來只好在家等死了。”言語間透出幾絲悲涼。
近幾個月來，由于他手術過的傷口還未完全愈合，并出現(xiàn)了膿腫，所以他睡覺只能是爬著。談及無錢醫(yī)治的無奈，他很傷感，“最倒霉的是，有一次好不容易睡著了，被老鼠咬破了手指，可由于看病花去50多萬，已無錢打防疫了，也無所謂了，等死吧！”
作為劉永偉的主治醫(yī)生，同樣身陷“丟腎”風波的胡波近來也不好受。有媒體報道稱，44歲的胡波性格稍顯內(nèi)向，少言寡語，因為“腎失蹤”風波，他被推上輿論的風口浪尖。
胡波覺得自己被劉永偉“反咬”了一口，至今心有余悸，“病人的不理解，我還能忍受，因為他們所處的狀態(tài)，比如像劉永偉的病情，我很同情。但他用謊言等來攻擊我，令我很難受。個別媒體不負責任的報道，更令人憤怒。
調(diào)查結(jié)論出來后，徐州二院給胡波放了長假，讓他好好調(diào)整。
記者想就該事件相關問題向他求證，但他婉拒了記者的采訪要求。
5月28日上午，上述的徐州衛(wèi)計委的兩名部門負責人告訴劉永偉，“建議走司法程序起訴。”
對此，安徽宿州市埇橋區(qū)一位對劉永偉“丟腎”事件一直很關注的某部門負責人對徐州方面的態(tài)度是：他們沒有兌現(xiàn)給劉永偉治病的承諾，關于調(diào)查報告和鑒定報告問題，“我認為他們是在偷換概念。”
醫(yī)生回應
主刀醫(yī)生：加強與病患溝通避免誤解
5月29日晚，胸外科副主任醫(yī)師胡波接受央視新聞《面對面》采訪時介紹，“當時已經(jīng)告訴家屬病人情況很嚴重，有可能救不過來。包括在手術過程，會動患者的臟器這件事，也與病人家屬溝通過。”
胡波稱，當時手術還請來了泌尿外科、肝膽外科和普外科的醫(yī)生共同會診。在處理右腎這個問題上，遵照泌尿外科醫(yī)生的意見，看到腎臟的情況沒有特別異常。
由于患者的肝臟和腎臟、腸道都整體的疝過來，所以在手術過程中，患者的臟器是整體地把它放回去，不是單個放的。
術后，由于恢復緩慢，胡波建議病人轉(zhuǎn)院。就在病人轉(zhuǎn)院后的這段時間內(nèi)，劉永偉在七八家醫(yī)院進行檢查，得到結(jié)果顯示劉永偉的右腎未見確切顯示。
在經(jīng)媒體報道后，面對鋪天蓋地的輿論譴責，胡波表示，當時網(wǎng)上很難聽的話都有，“殺醫(yī)生全家，炸醫(yī)院。”胡波說，“當時心里感覺氣憤，特別悲涼的那種。”
最終事件調(diào)查報告稱劉永偉術后右腎存在，目前呈現(xiàn)為外傷性移位、變形、萎縮。
胡波說，“這個事最終給我清白，心里好受多了。在遇到這種情況非常危急的病例的時候，我該做的事我還是要做。因為我相信絕大部分人還是好人，絕大部分的患者能夠理解，按原則去做，憑著良心去做。以后要加強與病患溝通，去避免這種誤解。”胡波表示。
“丟腎”新聞出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，胡波也得以恢復日常的工作。