央視網(wǎng)消息(新聞聯(lián)播)：黨的十八屆四中全會(huì)明確指出，堅(jiān)持依法治國(guó)，首先要堅(jiān)持依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政。那么全會(huì)提到的堅(jiān)持依憲執(zhí)政和西方的憲政民主有什么區(qū)別呢？請(qǐng)看今天的權(quán)威訪談：中國(guó)的“依憲執(zhí)政”不是西方的“憲政民主”。
黨的十八屆四中全會(huì)明確指出，憲法是黨和人民意志的集中體現(xiàn)，是通過科學(xué)民主程序形成的根本法。堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó)，堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政。為什么要堅(jiān)持依憲執(zhí)政呢？
專家指出憲法有很強(qiáng)的政治屬性，它規(guī)定一個(gè)國(guó)家最終的權(quán)利屬性和基本政治制度，因此各國(guó)的憲法不盡相同。四中全會(huì)提到的堅(jiān)持依憲執(zhí)政和西方的憲政民主存在著根本的區(qū)別。首先權(quán)力的主體不同。西方國(guó)家的憲政制度是不同政黨的競(jìng)爭(zhēng)制度，從根本上說代表了不同政黨、不同集團(tuán)的利益。我國(guó)的依憲執(zhí)政則是建立在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制的基礎(chǔ)上，代表了最廣大人民群眾的根本利益，一切權(quán)力屬于人民，并且通過人民代表大會(huì)制度，保證人民的利益得到實(shí)現(xiàn)。
第二個(gè)不同體現(xiàn)在國(guó)家政權(quán)體制上，西方的憲政實(shí)行的是立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)三權(quán)分立，互相制衡。我國(guó)堅(jiān)持依憲執(zhí)政，實(shí)行人民代表大會(huì)制，由各級(jí)人大統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力，“一府兩院”(政府、法院、檢察院) 由人大產(chǎn)生，對(duì)人大負(fù)責(zé)，受人大監(jiān)督。
專家指出十八屆四中全會(huì)明確提出堅(jiān)持依憲執(zhí)政，是一種規(guī)范國(guó)家權(quán)力的政體安排，是黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的高度統(tǒng)一。一言以蔽之，中國(guó)的“依憲執(zhí)政”絕不是西方的“憲政”民主，兩者存在著涇渭分明、不容混淆的根本差異。