事發(fā)理發(fā)店取暖所用的爐子。
在理發(fā)店死者居住的臥室內(nèi)，地上放有一個大煤球。
在理發(fā)店打工，晚上和妻子一起住在店里，結(jié)果因煤氣中毒，這對年輕夫妻不幸雙雙死亡。1月20日，大河報記者接到其家屬打來的反映電話后，對此事進行調(diào)查。
事發(fā)|年輕夫妻理發(fā)店內(nèi)不幸身亡
當日下午2時許，記者來到位于安陽市德隆街與東風路交叉口附近名為“莎宣”的理發(fā)店。在該店門口，記者見到了死者家屬李先生和連女士。
據(jù)李先生介紹，他的兒子李由煒今年23歲，濮陽范縣人，是這家店里的理發(fā)師，已工作了七八年，平時就在店里住。兒媳童二丹今年24歲，在該店附近的餐館打工，由于兩人工作地點離得比較近，兒媳和兒子一同在店里居住。
李先生告訴記者，1月15日晚，李由煒照常在店里看店，其妻子下班后就來到店里一起住下。可能是嫌屋子里冷，李由煒就夾了個快燒完的煤球放在了臥室。第二天早上9時許，理發(fā)店的老板娘到店里打掃完衛(wèi)生之后，才發(fā)現(xiàn)李由煒已經(jīng)身亡。
連女士稱，他們是10點多接到通知的，她到現(xiàn)場時已11點多了，當時醫(yī)護人員已經(jīng)走了。屋里的門窗還都關得嚴嚴實實。
“老板娘為什么是打掃完衛(wèi)生才去喊人（李由煒）呢？屋里的門窗為啥不打開及時通風呢？”連女士質(zhì)疑道。
為了解情況，隨后，記者走進該理發(fā)店，穿過兩個大廳后，在一個十平方米左右的小房間內(nèi)，放著一張床，床上的被子凌亂地放著。在屋子中間還放著一個燒完的大煤球。
調(diào)查|店老板稱死者以前從未在店里住過
為進一步了解真相，1月22日上午11時許，記者見到了該理發(fā)店老板郭先生及其哥哥和嫂子。
據(jù)郭先生介紹，七八年前李由煒在他店里當學徒，后來李由煒就離開這個店去別的店打工了。2015年農(nóng)歷九月，李由煒由于沒有工作主動與他聯(lián)系，要來店里打工。
郭先生告訴記者，李由煒之前從來沒有在店里住過。出事之前，自己因感冒要輸液，每天去店里比較晚，所以在出事的前一天把店里鑰匙交給了李由煒，讓其第二天早點到店里開門。沒想到，他就住在店里了。
郭先生表示，1月16日早上9點多，妻子帶著7歲的女兒來到店里，在打掃完衛(wèi)生后，便讓女兒去里屋寫作業(yè)。隨后聽到女兒叫喊，其妻子到里屋一看，發(fā)現(xiàn)李由煒夫妻已經(jīng)身亡，隨后就迅速撥打了120和110，并叫來了旁邊診所的醫(yī)生。而且，他們也打開門窗進行了通風。但兩人最終被確認為因煤氣中毒而身亡。
既然死者之前從未在店里住過，其家屬又為何稱在店里收拾了兩大包衣服呢？對此，郭先生稱，這些衣服除了死者要穿的外，其他都是死者之前在店里上班時的換洗衣服。
郭先生的哥哥告訴記者，他們現(xiàn)在也愿意私下調(diào)解，但死者家屬張口向他們要很多錢，并且，晚上還有人用死者的QQ號給郭先生發(fā)死者的照片。
“我們沒有那么多錢。”郭先生的嫂子郜女士表示，如果雙方協(xié)調(diào)不了，建議對方走法律程序，該他們負的責任他們不會推脫，但是該對方負的責任也希望對方不要推脫。
回應|家屬表示店老板所說不真實
店老板郭先生所說到底是不是真相？1月22日下午4時許，記者電話聯(lián)系上了死者的舅舅李先生。
“那都不真實。”李先生告訴記者，李由煒并不是自己主動去店里工作的，而是理發(fā)店的老板稱店里太忙，給死者打電話讓其過去的。并且，死者之前一直在店里居住，也是老板讓住的。
“要不然怎么會在店里收拾出那么多衣服、鞋子？”李先生認為，這明顯就是在店里長期居住的樣子。
隨后，李先生也向記者證實，他們確實要求賠償了，但對于發(fā)死者的照片的事，李先生表示不知情。（記者 高志強 實習生 牛靜芳 文/圖）