信陽光山縣現(xiàn)1946年"新四軍"三萬元借條 真?zhèn)我谚b定
映象網訊（記者 余超 見習記者 殷勇）1946年“新四軍”開出的3萬元借條，現(xiàn)在值多少錢？去年11月份，光山縣村民張志良將家中保存的“借條”拿出來，希望當地政府進行兌現(xiàn)。
昨天上午，信陽市文物局組織有關專家對借條進行了鑒定。不過現(xiàn)場沒有宣布鑒定結果，文物局工作人員稱，借條的真?zhèn)螌⒃谝恢芎笮肌?/p>
緣起：1946年的“借條” 要兌現(xiàn)
1989年，張志良的父親張富友在拆建舊屋時，發(fā)現(xiàn)土墻縫里塞著一個紅布包裹，里面是新四軍向張志良的祖父張炎山寫下的借條。借條上面寫著：今承湘店鄉(xiāng)（后更名南向店鄉(xiāng)）保莊張炎山先生借給本軍現(xiàn)金叁萬元，特給此據為憑。
張富友發(fā)現(xiàn)新四軍借據后，曾找到當地政府兌現(xiàn)，但因兌現(xiàn)的數額太少沒有同意。他在1993年去世前，給張志良留下遺愿，把借據兌現(xiàn)過來。2005年至今，張志良多次向光山縣人民政府反映借條一事，并要求兌現(xiàn)。在2012年反映過后，當地政府進行了調查，但仍未實施兌現(xiàn)。
回復：借條真?zhèn)涡韬藢?/strong>
2014年11月初，張志良要求兌現(xiàn)新四軍3萬元借條一事，經媒體報道后，在社會上引起強烈反響，更引起了當地有關部門的關注。隨后，光山縣委、縣政府作出答復：公安部門調查張志良與張炎山祖孫關系真實性；公安、民政部門核實借據的真實性；銀行部門核實借據中所提現(xiàn)金為何幣種。
當天，光山縣委、縣政府再次作出決定：對借據中“張炎山”與張志良在訴求中所述其爺爺“張炎善”是否為同一人進行核實；對張志良與張炎山的祖孫關系進行確認；要求張志良攜帶借據原件與縣有關人員一起到有關權威部門對借據真?zhèn)渭皫欧N進行鑒定，待鑒定結果及身份確定無誤后，將按有關規(guī)定償還。
進展：借條已鑒定 一周后出結果
借條持有人張志良的親屬劉先生告訴記者，昨天上午，他和張志良一起來到信陽市文物局。劉先生介紹說，鑒定在文物局二樓的一個會議室進行，家屬不允許入場，所以不清楚專家的構成，整個鑒定過程持續(xù)約30分鐘?！艾F(xiàn)在許多網友都對我們持有的借條表示質疑，我們希望盡快有一個鑒定結果出來！”
鑒定結束后，光山縣財政局負責人將借條送還給家屬，通知鑒定結果一周后將以書面形式郵寄給家屬。記者隨后和信陽市文物局取得了聯(lián)系，辦公室呂主任告訴記者，目前專家正在對借條進行論證和分析，關于借條的真?zhèn)?，需要經過專家分析以后才會有結果。
呂主任說，如果專家鑒定有困難，鑒定組還會尋求更有經驗的專家來鑒定。對于此次鑒定專家的構成，呂主任表示也不太清楚。
新聞鏈接
湖南現(xiàn)1945年“賀龍借條”專家：不符史實疑造假
1月15日，湖南邵陽隆回縣居民周炎光家出示的一張70年前的借條，引起人們極大關注。
隆回縣文物局專家戴鶴提出了幾個疑點：一是周炎光給他看借條時，還展示了其父親與賀龍的合影，照片上賀龍穿的是元帥服，而1945年賀龍尚未授元帥銜；二是賀龍的印章形狀不對；三是借條中“祖國統(tǒng)一”的說法也不符合當時歷史事實，1945年3月還是抗戰(zhàn)時期，當時還沒有提出“祖國統(tǒng)一”的概念；四是借據中簡化字和繁體字混用，很明顯的是“條”字，繁體字是“條”，當年尚未使用簡化字。據湖南日報