在生意場上，老王一度是個成功商人的典范。而在情場上，他也春風得意，娶了個小他近10歲的能干媳婦，有個幸福家庭。但老王還不滿足，偷偷包養(yǎng)了一個小他20多歲的小三，生下一個私生女后，他與小三簽下3000萬元撫養(yǎng)費協(xié)議，并當即支付1000萬元。后來生意遇挫，老王想向小三討回1000萬元，小三不干，官司打上法院，這下紙包不住火了，憤怒的媳婦與老王離婚，小三也另尋新歡。但這個天價撫養(yǎng)費協(xié)議還算不算數(shù)呢？昨天晚報記者從西山區(qū)法院獲悉：一審認定協(xié)議無效。

　　包養(yǎng)小他24歲的小三

　　今年50多歲的老王，10多年前從省外到昆明打拼。他在資金運作方面有獨到之處，幾年下來，成了一個大老板。

　　老王的家庭也很美滿，媳婦張女士雖然比他小近10歲，但也是生意場上的女中豪杰，與他一起打拼，掙了不少錢，還給他生了一個寶貝女兒，一家子在昆明購置多處豪宅，可謂幸福滿滿。

　　“男人有錢就變壞”這句話，用在老王身上很恰當。2010年初，他背著嬌妻愛女，偷偷包養(yǎng)了一個小三。這個叫雨點的小三，比老王足足小了兩輪（24歲）。

　　老王在外面偷腥，媳婦張女士毫不知曉，因為老王不僅在昆明有事業(yè)，在省外一些城市也有公司，需要經(jīng)常出差，這成了他的掩護。

　　簽下天價撫養(yǎng)費協(xié)議

　　不久，雨點懷孕了。老王于是花錢請人來照顧。 2011年7月，雨點為他生下一個私生女。

　　老王再次喜得千金，但麻煩也來了。孩子1歲多時，被查出患有癲癇。

　　雨點以此為借口，要求老王給她母女倆一個保障，不然就把老王包養(yǎng)的事公布出來。老王怕媳婦知曉，于是花數(shù)百萬元，在滇池路西貢碼頭附近給雨點買了一套別墅。

　　但雨點并不滿足，提出女兒患有癲癇，要求老王支付3000萬元撫養(yǎng)費，以保障孩子成長。老王就按雨點的提議，于2012年1月簽下了一份天價撫養(yǎng)費協(xié)議。那時老王手頭也寬裕，當即給了雨點1000萬元，剩下的2000萬元在協(xié)議上寫明于2012年4月底前支付。

　　露餡后妻離子散

　　不過，到了約定的時間，老王的生意卻遇到危機，主要原因是受到投資環(huán)境影響，放出去的資金收不回來，老王沒有能力再支付剩下的2000萬元。

　　但雨點卻不管這些，不斷向老王催要，并威脅說把這事告訴他媳婦。

　　老王被逼急了，也不計后果，他在律師的建議下，將小三告上西山區(qū)法院。他提出：懷疑雨點生下的私生女不是他親生的，請求法庭委托鑒定機構做親子鑒定。

　　但鑒定結論是，這個女兒是老王的親生骨肉。

　　撕破臉后，去年5月6日，老王又告上法院，請求法官確認他和雨點簽訂的撫養(yǎng)費協(xié)議無效，要求雨點返還1000萬元撫養(yǎng)費。

　　西山區(qū)法院受理后，考慮到老王與張女士婚姻存續(xù)期間，老王私下將夫妻共同財產(chǎn)1000萬元給了雨點，讓張女士作為第三人參與訴訟?？蓮埮總噶诵模辉敢鈸胶瓦@事兒。

　　不但如此，張女士還不跟老王過了，去年7月份，她與老王達成離婚協(xié)議，女兒由張女士撫養(yǎng)。跟小三討要天價撫養(yǎng)費不同，張女士只要老王每月支付撫養(yǎng)費3500元。

　　法院認定協(xié)議無效

　　庭審時，雨點已經(jīng)另尋新歡，又生了一個孩子。

　　法庭上，雨點表示，天價撫養(yǎng)費協(xié)議是老王自愿簽的，這些錢用于撫養(yǎng)她和老王的私生女以及治病，所以她不僅不退還1000萬元，還要向老王追討剩下的2000萬元。

　　但老王說，他給小三1000萬元后，這些錢并沒有用在女兒身上，雨點用這些錢買了一輛近200萬元的豪車，還用于炒股。

　　西山區(qū)法院審理認為：合法婚姻受法律保護，婚外性關系不受法律保護。不過，非婚生子女同婚生子女享有同等權利。本案中涉及的撫養(yǎng)費協(xié)議，雖約定是以撫養(yǎng)費名義支付，但約定的金額遠遠超過撫養(yǎng)子女所需的合理數(shù)額。老王單獨處理巨額夫妻共同財產(chǎn)，損害了合法婚姻配偶的財產(chǎn)權益，也有違公序良俗，且該協(xié)議有可能損害案外人第三人債權人的合法權益，法院對撫養(yǎng)費協(xié)議的合法性不予認定。

　　考慮到這個孩子患有癲癇，法院酌情確定，撫養(yǎng)費應相對高一點。

　　于是，西山區(qū)法院一審判決：老王每月支付5000元撫養(yǎng)費到孩子18歲，一次性支付共計108萬元；被告返還老王1000萬元，扣除老王應當支付的108萬元撫養(yǎng)費后，應當實際返還892萬元給老王。

　　老王在外債臺高筑

　　晚報記者采訪了承辦法官褚贏，他說：案件在審理中，老王向法庭提交了一些證據(jù)，比如：老王與張女士之間的離婚協(xié)議，是經(jīng)五華區(qū)法院調(diào)解達成的，老王每月支付他與張女士之間生的女兒撫養(yǎng)費3500元。而且，老王在西山區(qū)法院當被告的案件，涉及標的近700多萬元；還有安寧市法院正在執(zhí)行老王的案件，標的有300萬元。

　　拿到判決后，雨點不服，已向昆明中院提起上訴，案件正在二審中。

　　（文中人名均為化名）

　　"大老板"稱包養(yǎng)1月付4萬 打工妹心動后被騙財騙色

　　“包養(yǎng)一個月，支付4萬元費用……”看到這條信息，有人竟然心動了?，F(xiàn)年21歲、在紹興上虞一家企業(yè)打工的張小姐決定“被包養(yǎng)”，結果被騙財騙色。2月8日，上虞區(qū)公安分局百官派出所民警朱家軍向記者披露了這起令人深思的詐騙案。