視頻截圖

　　視頻截圖

　　視頻截圖

　　前不久，有這樣一條消息引起了人們的高度關注，消息說在2008至2014年這六年間，江西贛州監(jiān)獄共有8名在押服刑人員死亡，僅2014年下半年就有3人，其中一名死者的家屬索要完整視頻時，還遭到了警方的拒絕。死者家屬多次要求查明死亡“真相”，但并沒有得到一個正式的答復。這一消息讓人們議論紛紛，隨后，江西有關方面對此展開調查。那么事件是如何發(fā)生的呢？

　　江西省贛州監(jiān)獄，2012年從舊址遷到這里，在押犯人有四千多名，是中國目前規(guī)模最大的監(jiān)獄之一。據監(jiān)獄方面介紹，從2008年到2014年，這里的確有八名在押犯人死亡，其中五人死于疾病。記者的調查從一位名叫謝連生的犯人開始，謝連生，男，48歲，因盜竊罪入獄，死于2014年10月31日。他的死因曾引起家屬的強烈質疑。

　　事發(fā)后，謝連生的家屬曾要求監(jiān)獄出示監(jiān)控錄像，但獄方回應因技術故障無法提供，這更讓家屬及外界對謝連生的死因產生懷疑。根據監(jiān)控設備提供商出具的報告，是由于流媒體存儲服務器故障，導致部分錄像丟失。11月3日，獄方請廠家修復了設備，恢復了絕大部分視頻資料，其中就包括謝連生死亡前的錄像。

　　從監(jiān)控錄像中可以看到，2014年10月31日12點20分左右，謝連生正在制衣車間勞動。他說自己不舒服，監(jiān)獄教導員曾林蔚安排他休息，衛(wèi)生員過來給了他一粒雷尼替丁，兩粒頭孢。13:23他站起來，捂著肚子走，伸手去扶柱子，就栽倒下去了。

　　隨后，在場的其他服刑犯人將謝連生抬著送往監(jiān)獄醫(yī)院救治，13:30分謝連生被送到監(jiān)獄醫(yī)院。

　　14:01，謝連生沒有了任何生命體征，院方宣布其死亡。謝連生死后，家屬發(fā)現他的左眉骨處有一道傷口，他們對傷口的形成原因十分質疑。袁國強是在謝連生摔倒時距離他最近的人，他講述了當時的情景。他看到謝連生捂著肚子跑過來，倒在地上的時候撞了一下左眼角。袁國強扶他起來的時候，看到他的眼角出了一點血。

　　此外，謝連生家屬還發(fā)現他身上還有多處瘀傷，因此質疑他生前可能遭到毆打。對此聯合調查組作出了解釋，可能是在搶救過程中出現的痕跡，或是尸斑，不是毆打致死。

　　由于謝連生的家屬不信任本地法醫(yī)鑒定中心，因此要求在中山大學法醫(yī)鑒定中心對謝連生的死因做司法鑒定，并派人到現場觀看。法醫(yī)鑒定的結論是排除因外傷和中毒致死亡，謝連生系冠心病發(fā)作致急性心功能障礙死亡。

　　另外一位死者名叫鐘旭輝，男，36歲，因盜竊罪入獄，死于2014年11月20日。他的突然死亡，令家人難以接受。

　　鐘旭輝的同屋獄友高軍講述了當天的發(fā)生的事情。早晨沒什么跡象，鐘旭輝和大家一起出工，中午午休的時候，鐘旭輝說胸部不舒服，很疼，大家建議他報告警官，鐘旭輝是自己走下去的。

　　鐘旭輝所在監(jiān)獄宿舍門口的監(jiān)控錄像顯示，開門的是鐘旭輝。當時他神志清醒，能獨立行走。大約7分鐘后，即12:35鐘旭輝來到監(jiān)獄醫(yī)院，他捂著胸口走入門診室就診。2分鐘后，正當醫(yī)生詢問其病情時鐘旭輝突然暈倒在地。

　　20分鐘后，120急救車趕到監(jiān)獄，醫(yī)護人員將鐘旭輝送往贛南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院搶救，14:08院方宣布鐘旭輝死亡。劉院長表示，事發(fā)前五天即11月15日，鐘旭輝曾感到身體不適前來就醫(yī)，在服用了擴張血管的藥后就沒再來看過病。那么他的死是不是因為超強度勞動造成的呢？這也是很多人質疑的地方，鐘旭輝的獄友描述了他們平時的工作狀況。他們的工作量并不是很大，正常情況下四五個小時就能夠完成了，上午完成一部分，午休以后下午再完成一部分。

　　對于鐘旭輝的死因，贛州市檢察院司法鑒定中心經鑒定認為，排除因外傷和中毒致死亡，鐘旭輝系冠心病急性發(fā)作致心臟驟停，呼吸循環(huán)衰竭死亡。經調查，在八起犯人死亡事件中，除謝連生、鐘旭輝以外，還有三名犯人也是因病死亡。其中兩人經過鑒定確定了死因，王慶禱由于顱內出血致腦疝形成而亡，袁金培系原發(fā)性心肌病致死。而另一名犯人曾繁榮被醫(yī)院宣布病死，但家屬并不認可這一結論，同時又拒絕尸檢，因此死因不明。

　　除五名病亡者外，另一名死者王東發(fā)。2014年7月11日20點30分，他因為上呼吸道感染發(fā)燒39.7度，于是前往監(jiān)獄醫(yī)院接受治療。醫(yī)院里的監(jiān)控錄像顯示，院方為他采取了打點滴、打針等治療手段。起初他神智清醒并和其他人聊天，然而半小時后突然開始抽搐，醫(yī)護人員發(fā)現后立即進行搶救，并呼叫120。22:36王東發(fā)被120送往贛南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院，23:15院方宣布其死亡。經法醫(yī)鑒定，他屬于鹽酸林可霉素注射過敏性休克死亡。由于鹽酸林可霉素在使用上較為安全，發(fā)生意外的概率極低，因此一般在使用時沒有規(guī)定必須進行皮試。像王東發(fā)這樣因為鹽酸林可霉素過敏導致休克死亡的現象十分罕見。

　　王東發(fā)家境十分困難，母親身患重病，全靠其他家人提供經濟幫助。目前，獄方正在和死者家屬就善后問題進行商議，將通過法律途徑來解決問題。

　　犯人叫邱金長，男，39歲，2008年7月29日，邱金長在維修屋頂時墜地而亡。江西省濟源司法鑒定中心做出鑒定，邱金長系高墜致顱骨多發(fā)性骨折，最終導致死亡。不過由于當時部分場所沒有安裝監(jiān)控設備，因此警方無法提供監(jiān)控錄像。還有一名死者名叫劉海龍，男，26歲。2010年3月31日，他在監(jiān)獄中被另外一名犯人用剪刀刺死，剪刀是那名犯人在勞動現場破壞了固定剪刀的繩子得到的。因為邱金長、劉海龍家庭困難，監(jiān)獄方面與家屬達成了善后處理協(xié)議，他們申請了司法救助，獄方分別支付了9萬和12萬元。

　　今年2月2日，江西省司法廳、江西省監(jiān)獄管理局組成的調查組對“八名犯人死亡”事件展開調查，13日發(fā)布調查結果。調查認定：8名死亡犯人中有5人病亡，1人藥物注射過敏死亡，1人被其他服刑人員殺害，1人墜樓身亡。

　　盡管查明了八名犯人的死亡原因，但調查組表示，這幾名罪犯的死亡反映出監(jiān)獄方面在監(jiān)管工作中存在問題和不足。比如在被犯人用剪刀刺死的劉海龍死亡事件上，就暴露出監(jiān)獄對犯人監(jiān)管不嚴的問題。事發(fā)當年，贛州監(jiān)獄已對負有直接監(jiān)管責任的3名干警進行了責任追究，2人被免職。對勞動場所的剪刀等工具的管理也采取了更加嚴格的措施。此外，針對多人病亡的情況，聯合調查組也指出在醫(yī)療救治方面，雖然監(jiān)獄為得病的犯人提供了第一時間的救治，但是治療水平十分有限。

　　從鐘旭輝、王東發(fā)等人的救治錄像中可以看到，給醫(yī)生幫忙的是醫(yī)務犯人，也就是有從事醫(yī)務工作經歷的犯人。監(jiān)獄醫(yī)院負責人表示人手不足時，醫(yī)院還需要醫(yī)務犯人的協(xié)助，如果遇上大病只能向大醫(yī)院移送。事實上，監(jiān)獄醫(yī)療問題在我國長期普遍存在，不僅醫(yī)護人員水平不高，資金也不足。他還透露，過去很長一段時間，犯人的醫(yī)療費用都很低。從去年起，江西等地的監(jiān)獄才開始將在押犯人納入到新農合醫(yī)保體系中來，但是資金仍然不足。

　　調查組表示，下一步將在全省范圍內加大監(jiān)獄醫(yī)院投入，改善醫(yī)療設備設施，積極引進醫(yī)技人才，做好服刑犯人的基本醫(yī)療保障。

　　在公布事實真相的同時調查組還表示，將在全省監(jiān)獄系統(tǒng)開展安全大排查、大檢查，消除安全隱患、堵塞安全漏洞，完善監(jiān)獄警戒設施，推進監(jiān)獄工作信息化。監(jiān)獄是整個司法體系中的一個重要環(huán)節(jié)，擔負著改造和教育服刑人員的重任。但近些年，圍繞監(jiān)獄發(fā)生的一些違法違規(guī)事件，造成了不良社會影響，也引起了有關方面對這些問題的重視。對于監(jiān)獄來說，只有加強規(guī)范，嚴格管理，才能讓法制建設在這個環(huán)節(jié)上不留遺憾。