2014-10-09 08:13:00 來源:新文化報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
近日,吉林市公安局龍潭分局榆樹溝派出所民警在轄區天太村巡邏,發現一名男子的摩托車上馱著一個鳥籠,行蹤十分可疑。民警跟著進入小平房,發現五六十平方米的房間里,放著約30個大鳥籠,一部分籠子里關著小鳥,足有好幾百只,屋里還有捕鳥的滾籠和粘網。7名嫌疑人因涉嫌非法狩獵、非法收購販賣野生動物被警方依法采取強制措施。目前,警方已對其中4名嫌疑人采取強制措施,取保候審。
原本在自然環境中生活的野生動物,卻因人類非法捕獵,遭遇厄運。為何放生卻有可能好心做壞事?記者發現,其實放生背后已經形成了一條“利益鏈”,受益的總是捕獵者和銷售者,損失的總是放生者,而受傷的總是動物,它們甚至在這個過程中被折磨而死。
市場
放生蛇都是被人抓來的
近年來,許多野生動物頻頻在居民區現身,僅2011年,吉林市就有4起在居民區發現蛇出沒的情況。為什么原本生活在深山樹林里的動物會跑到城市里?
吉林市野生動物保護協會副秘書長唐景文表示,蛇一般喜歡生活在自然環境中,城市內絕對不是蛇的棲息環境。之所以出現在居民區,基本上都是人為原因造成的。
在吉林市東市場,有不少店家叫賣蛇、龜、蛙等動物。記者以顧客的身份與一名賣家交談。該商家介紹,他賣的是“松花蛇”,屬于無毒蛇,每條100元。“我們這賣的都是放生用的,你要是放生,我才賣給你。”
這些蛇是哪來的?該商家說,這些蛇都是村民在附近山上抓的,都是野生的。那這些蛇是不是保護動物?商家遲疑了一下,說:“沒事。”
記者隨后又走訪了一個賣蛇商戶,該商家出售的是一種小蛇,每條10元。同樣,她也這樣說:“這些蛇都是別人在山上抓的,送到我們這的。我們只賣給放生者。”
“那是不是放生以后,還有可能被人抓回來?”記者問。
“肯定有,那你就找沒人的地方放生。”該商戶回答。
市民
放生不當變成殺生
30歲的袁女士曾參與過放生。“我參與放生的初衷,是希望野生動物生存,可沒想到,有些放生卻變成了殺生。”袁女士說,有一次,她的親屬要去放生,便在市場購買了泥鰍,放入松花江中。“后來我走到江邊另一處地方,發現不少泥鰍在岸邊的泥里已經僵硬了。”袁女士突然意識到,泥鰍可能不適應松花江較低的水溫,而親屬之前放生的泥鰍,也可能遭此厄運。“當時我非常痛心,突然意識到,許多人對放生都存在誤區。”
從此,她對放生問題進行觀察,她曾親眼看到過有人在江邊放生了一只烏龜,不久以后有人用工具把烏龜抓走。
袁女士說,之前參與放生時,她曾在市場同一商販處購買泥鰍。有一次,商販突然對她說:“你別買了,沒啥用,總買我都不好意思了。”該商販的言外之意是,這樣做根本達不到放生的目的。
唐景文表示,現在放生背后已經形成了一條“利益鏈”,甚至已經催生出了訂單生意,形成了一條產業鏈。比如放生鳥類,放生者向鳥販預訂,鳥販接下“訂單”后,便向捕鳥者下“訂單”,捕鳥者按“訂單”捕捉,然后送到鳥販處,鳥販再按“訂單”賣給放生者,放生者再預訂……從而就形成了這樣一條惡性循環的“利益鏈”。這條“利益鏈”中,受益的總是商販和捕捉者,受損失的始終是放生者,而受傷的,始終是動物,甚至有些動物被活活折騰死。
知情人士
捕鳥成本低回報高
據一位了解捕鳥的人士介紹,現在捕鳥數量激增,主要是因為放生者需求量大。捕鳥隊伍也隨之增加,原本只有少數人從事非法狩獵,現在許多農民也加入此行列,這是因為捕鳥成本低、回報高。捕鳥主要使用粘網、滾籠等工具,這些工具只不過幾百元,還可以反復使用。捕鳥地點一般是吉林周邊的山、森林,捕鳥者一般天不亮就上山,布置好捕捉工具后,接下來就是等待。
市場上,每只小鳥售價從2元至10元不等,個別的能賣到10元以上。如果一個鳥販一天抓了50只,按每只2元計算,一天就凈賺100元。鳥類的遷徙期春季從3月中旬至6月初,秋季從7月中旬至11月中旬,這期間捕鳥者至少能賺1萬元,有的人甚至賺得更多。按一人一天抓50只鳥計算,100天就是5000只。如此類推,100個人抓鳥,就有50萬只鳥流入市場。
隔一天就會死亡十幾只
另一名業內人士坦言,從抓捕到銷售再到放生,會有不少鳥類死亡。抓捕過程中,有一些鳥急于掙脫逃跑,在網上就可能撞壞翅膀,或者在籠子里撞壞身體,或被其他鳥類踩傷,這就要死一部分。在銷售過程中,如果停留一天,就會有不少鳥死亡。“許多鳥氣性大,比如麻雀,喂啥都不吃,熬不了一天就會死。”該人說,如果是100只鳥,隔一天至少死亡十幾只,如果隔兩天,可能半數鳥會死亡。
賣給放生者,也不一定當天就能放生,“等到被放生時,許多小鳥因為饑餓,可能沒有體力回歸自然,還會死亡一部分。”該人坦言,經歷這么多重“劫難”,真正能生存下來的放生鳥屬于少數,而且它們還可能再遭此厄運。
專家
放生對鳥類資源
造成巨大損失
唐景文曾對放生問題進行細致研究,并形成《放生問題報告》。以鳥類為例,過去人們只用很小的網具捕捉黃雀等有限種類作為寵物,對整個生態平衡影響不是很大。但近年來受放生刺激,大型網具興起和濫捕人數增加,對鳥類資源構成了極大威脅。
現在市場每年非法販賣的野生鳥類達100多種,年銷售量數以萬計,這不僅對鳥類資源造成巨大損失,也造成巨大生態危機。
唐景文說,比如2003年5月11日,僅在歡喜嶺后很小的范圍,一天內就查處7伙非法捕鳥人,而且現在濫捕行為已不僅局限在市郊,已延伸到各縣市區,過去捕鳥的僅是少量市民,現在很多農民也參與進來,且有愈演愈烈的趨勢。
唐景文表示,鳥類被捕捉以后,被當成寵物,只是很小的一部分。鳥類屬難養動物,不僅需要飼養知識,還需要科學喂養,許多人因為喂養不當,造成鳥類在短時間死亡。另一方面是被人類吃掉,其中有被捕鳥者吃掉,也有賣給他人以后被吃掉。
“最大一部分就是被放生,然而放生的死亡數量卻最多。”唐景文表示,許多愛心人士看到有人販鳥于心不忍,便花錢買下后放生,鳥販恰好利用這種心理,見有利可圖,便更加瘋狂捕鳥、販鳥換取慈善錢。在這個意義上講,放生的行為實際上就是“殺生”,表面慈善,卻隱含罪惡。
鳥類是高代謝動物,生命力很脆弱,一般小型鳥類2小時內就會因饑餓死亡。鳥從被捕到鳥販手中到被買下后放生,這個過程至少一天以上,當放生時已死亡大半,不死的身體也已造成巨大傷害,很難在野外繼續生存。
在鳥販手中,幾十只、上百只小鳥擠在狹小的籠中,互相踩踏,長時間掙扎,體能消耗非常大,加上應激反應,沖撞鳥籠,互相攻擊,導致頭破血流、肢體傷殘,從而導致死亡率非常高,即每放生一只鳥,便有3~4只鳥死亡,不死的也無法回到自然中生活了。
唐景文表示,每年的4~7月,正是鳥類繁殖期,捕獲親鳥毫無疑問就可能餓死一窩小鳥。“我們曾親眼看見整窩小鳥由于失去雙親哺育,被活活餓死。”唐景文說,自古就有“勸君莫打三春鳥,子在巢中盼母歸”的高論。而農歷四月初八、十八、二十八,放生量最大,其結果是不言而喻的。
野生動物都有它的分布區和占區,排斥外來同種個體,人類一次不負責任的行為可能造成嚴重的生態后果。遼寧曾有香客將食人鯧放生于養魚的水庫中,把水庫中的魚類都吃光了,給養殖戶帶來巨大的經濟損失,所幸由于食人鯧不耐低溫,到冬季都凍死了,才沒有造成不可想象的生態災難。
有些人將南方的烏龜、蛇等運到北方,它們為什么在北方沒有分布?主要是適應不了冬季寒冷的氣候,放生到野外,必然死亡。同樣,產在北方的太平鳥也適應不了南方的炎熱氣候,放生等于“殺生”,后果事與愿違。
不反對放生
但反對盲目放生
唐景文表示,不反對放生,但反對盲目放生。
第一,容易刺激非法野生動物貿易,形成“利益鏈”。
第二,盲目放生導致動物大批死亡。很多放生者不知道所放生的動物是什么,更不知道它們生活的環境,許多動物因不適應環境而死亡。另外,遭遇被捕捉和販運這兩劫之后,它們是否還有體力在野外存活?以魚類為例,許多魚是在水庫中捕撈的,松花江水溫低,放生的魚一時適應不了低溫,都向岸邊活動,這就引起一些人的貪心,由于經常放生,江邊出現不少人專門捕撈放生魚。
蛇類的放生也類似,許多南方販運來的蛇類無法適應北方寒冷的氣候,即使放生,也不能存活。如果是劇毒蛇,就更危險,北方醫院不配備抗南方毒蛇的抗毒血清和治療藥品,一旦咬傷人,很難救治。
第三,動物體內外攜帶大量微生物,有些微生物在產地可能不發病,但如果在調入地就可能造成瘟疫流行,禽流感就是一個典型例子。
第四,外來物種入侵。在我國造成較大災害的有巴西龜、鱷龜、雀鱔和福壽螺。此外,外來物種入侵后,會與當地土著動物雜交,造成基因污染,導致一些物種滅絕。
建議
保護環境
也是積德行善之舉
“沒有買賣,就沒有殺害。”在保護野生動物方面如此,在放生方面也同樣適用。
唐景文表示,如果大家不去盲目放生,而是去規勸破壞野生動物的行為人,或者去喂自然中的鳥,幫小鳥建巢,也可以保護鳥類賴以生存的棲息環境,這也是積德行善之舉。
“既然放生者不希望動物死,那就必須對放生的行為負責。”唐景文呼吁,放生動物,最好不要刻意購買,如果遇見受傷生病需要救助的野生動物,最好找專業人士尋求專業救助組織的幫助;見到亂捕濫獵野生動物的一般是聯系當地林業局或森林公安部門,進行舉報,沒收的動物可以進行放生。
至于野生動物,應由專業人士進行科學放生,確保野生動物完全健康,具備野外生存能力,然后把它帶到適合的環境,在最佳時間放歸自然。
