2013-04-10 08:05:00 來源:每日甘肅網-蘭州晨報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
20年前，鐘氏兄弟倆伙同他人在河南搶劫殺人，弟弟落網后檢舉了哥哥在蘭州犯下的4條人命案，潛逃18年的哥哥落網后終被提起公訴。繼2012年11月被告人鐘軍、李鶴涉嫌搶劫、故意殺人案開庭審理后，4月9日，蘭州中院恢復庭審調查。檢方當庭補充出示3組證據、證明材料后，兩被告人仍然對指控其殺害兩人并拋尸的犯罪事實予以否認。該案未能當庭宣判。
庭審當天，檢方先后出示了被告人李鶴于1993年落網時，分別在當年12月11日和12月31日所作的兩份有罪供述筆錄。稱其伙同鐘軍等人殺害了自己的朋友趙某及其女友，并拋尸黃河。但示證后，兩被告人均不承認實施過殺害趙某和其女友后拋尸黃河的犯罪事實。但兩人對其他4條命案均供認不諱。
蘭州：兄與同伙3次殺死4人
1989年，時年19歲的鐘軍在蘭州煤炭公司工作期間，因嫌工資較低，萌生了成立幫派“挖光陰”的念頭。這一想法也得到了在自來水廠工作的朋友李鶴，以及蘭州市鋁制品廠工作的同學陳志云（在逃）的響應，后3人購買刀具準備搶劫。
1992年10月24日晚，3人預謀、踩點后，持刀竄至小西湖一家煙草銷售商店，由陳志云在外望風，鐘軍、李鶴進入店內實施搶劫，將兩名售貨員用刀刺死后，3人潛逃。
同年，李鶴的朋友趙某來蘭借住在鐘軍宿舍，并答應鐘軍入伙一起干。然而，通過一段時間的觀察，鐘軍卻對趙某的為人處事頗為不滿，但又擔心其泄漏成立幫會的秘密，于是做出殺掉趙某滅口同時借以“練手”的兇殘決定。3人商議后，持刀砍殺趙某將其拋尸黃河。而旅居蘭州的趙某女友牛某，也被3人騙至七里河區一黃河橋下，被勒死后尸沉黃河。
鄭州：兩兄弟伙同他人捅死兩人
兩票干完后未見罪行敗露，3人更加囂張暴戾。
1993年5月，因李鶴欲經營靶場，3人前往河南省鄭州市購買氣槍時，特意叫上了鐘軍的弟弟鐘輝同行，并商議在當地再干一票。同年5月22日晚，經過事先踩點，4人在鄭州市二七區大學路“園園”酒廊外會合后，由鐘輝、李鶴首先進入酒廊一包廂喝酒，10余分鐘后，鐘軍和陳志云則進入隔壁包廂喝酒，且假裝雙方互不相識。直到次日凌晨1時許，4人假裝以交朋友的形式，坐在一起說話，決定動手搶劫。隨后，鐘輝返回包廂，突然持刀向包廂內的服務員楊某胸部、腹部連刺數刀，楊某大聲呼救，酒廊老板趙氏夫婦聞聲趕來時，李鶴與鐘輝先后朝夫婦兩人身體捅刺數刀，后李鶴、鐘軍、陳志云又持刀朝一名顧客身上連刺數刀。當酒廊人員呼救和報警時，鐘氏兄弟等人趁亂逃離現場。被捅的顧客及酒廊服務員經醫院搶救無效死亡，老板娘巴某負重傷，趙某為輕微傷。
重審：弟弟告發哥哥獲刑死緩
鄭州命案發生后，當地公安局成立了“5·23”專案組。不久，時年20歲的鐘輝、23歲的李鶴被抓獲歸案。就在鄭州警方準備向同級檢察院移送此案時，為求自保的鐘輝，意圖檢舉立功，一舉告發了其兄鐘軍伙同李鶴、陳志云，在蘭州實施的上述3次殺死4人的命案。辦案民警立即提審李鶴，李鶴對此亦供認不諱。但是，因鐘軍和陳志云躲避追捕，始終未能歸案。最終，經豫、隴兩地警方協查核實通報，并以重罪吸收輕罪原則，將鐘輝、李鶴押解到蘭州。后經兩高指定，由蘭州市中級人民法院行使審判管轄權。
此案經審理后，法院曾一審分別判處鐘輝死刑、李鶴有期徒刑13年。鐘輝不服提起上訴后，省高院以一審判決認定的部分事實不清、證據不足為由，將此案發回重審。
2005年6月，蘭州中院另行組成合議庭進行重新審理后作出一審判決，鐘輝犯搶劫罪被判處死刑，緩期2年執行，李鶴犯搶劫罪，被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年。
主犯：潛逃18年終落網受審
2011年開展“清網”行動時，蘭州市公安局刑警支隊專案組在梳理和調查該案時，在鐘輝的戶籍資料中發現其家庭成員有一個叫“汪世樂”的人，且與戶主的關系為叔侄關系。經過調取照片信息進行比對，確定名叫“汪世樂”的人可能是作案3起殺死6人的犯罪嫌疑人鐘軍。后專案組先后趕赴河南滎陽，以及武漢市，最終于11月18日在武漢將鐘軍抓獲。經突審，鐘軍對作案3起、殺死6人并且化名為“汪世樂”進行隱藏的犯罪事實供認不諱。
2012年8月，蘭州檢察院對鐘軍、李鶴二人涉嫌搶劫罪、故意殺人罪提起公訴。同年11月該案在蘭州中院開庭后，因部分證據材料需要補充，該案宣布休庭。（記者郭玉紅 趙野）
