2012-12-15 09:09:00 來源:中廣網(wǎng)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
偉華嘉園小區(qū)項目
調(diào)查結(jié)論
原標(biāo)題：黑龍江一開發(fā)商縣委大樓墜亡 警方稱"自殺"遭家屬質(zhì)疑
中廣網(wǎng)撫遠(yuǎn)12月13日消息 據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，黑龍江撫遠(yuǎn)縣棚戶區(qū)改造項目中，在縣政府辦公大樓，開發(fā)商在縣委常委和副縣長在場的情況下“跳樓自殺”。而撫遠(yuǎn)縣公安局作出的死者為“跳樓自殺”的結(jié)論遭到了家屬的強烈質(zhì)疑，棚戶區(qū)改造項目的建設(shè)也由此止步。
開發(fā)商徐學(xué)偉的妻子包曉翠說起對公安機關(guān)調(diào)查結(jié)論的看法言辭激烈：
包曉翠：調(diào)查組是一個副縣長和一個宣傳部長組成的，調(diào)查常委你說能公平嗎？根本不可能公平啊。
對于家屬的這種質(zhì)疑，中國政法大學(xué)教授洪道德提出了自己的觀點。
洪道德：我覺得在這個案件中，首先，程序上有問題，事件的另外一方涉及到縣委的領(lǐng)導(dǎo)干部，一個縣委常委，一個副縣長，都是國家機關(guān)工作人員，他們在履行職責(zé)過程中涉嫌違法犯罪的，應(yīng)該由人民檢察院立案偵查，而這個案件是由本縣公安機關(guān)處理的，這有違刑事訴訟中關(guān)于立案管轄的規(guī)定。
第二，這起案件不應(yīng)由縣里的公安或檢察機關(guān)來處理。這次要調(diào)查的是縣里的領(lǐng)導(dǎo)，公安是縣政府的職能部門，直接聽命于縣政府，自然要服從他的領(lǐng)導(dǎo)，所以應(yīng)該由上一級的檢察機關(guān)來處理。本案在程序上、主體上嚴(yán)重不足。
目前，公安局只向家屬提供了一份調(diào)查結(jié)論和三份鑒定書。
調(diào)查結(jié)論
調(diào)查結(jié)論
撫遠(yuǎn)縣公安局副局長樊亞飛：【2012】第004鑒定書，做的是乙醇鑒定，當(dāng)事人是不是飲酒了。【2012】391鑒定書，做的是毒物鑒定，是不是存在吸毒情況，這些都排除了，都沒有。
洪道德認(rèn)為，這兩份鑒定結(jié)論并沒有說明徐學(xué)偉的死因究竟是什么。
洪道德：雖然材料里顯示，血液里有沒有酒精、毒品。這只是表明死者不是死于吸毒、醉酒。死因鑒定是要通過技術(shù)鑒定說明，他是死于什么，而不是說他不是死于什么。
除了乙醇和毒物鑒定之外，樊亞飛還向記者出示了另一份證據(jù)——痕跡鑒定書。
樊亞飛：這個是痕跡鑒定書，【2012】125，跳樓，他是順窗戶跳下去的，窗戶下面有一個沙發(fā)，在沙發(fā)的靠背上，踏著沙發(fā)頂上的窗，這地方有一枚足跡，足跡已經(jīng)認(rèn)定是死者徐學(xué)偉的鞋留下的痕跡。這是現(xiàn)場勘驗筆錄，物品擺放都非常整齊。
對此，家屬的質(zhì)疑接二連三。
家屬：我說窗戶上得有腳印和指紋吧，他們說都沒有，衣服上也沒做鑒定，什么都沒有，現(xiàn)在就說沙發(fā)扶手上有一枚腳印。
中國政法大學(xué)教授洪道德表示，認(rèn)定自殺還是他殺，尸表檢驗報告不可或缺。
洪道德：第一是死者尸表檢驗報告，所有從事偵查工作的人都知道，這是最起碼的工作程序和要求。就是要對死者尸體的外表，包括他穿的衣服，都要進(jìn)行詳細(xì)的檢驗，然后形成一個尸表檢驗報告。這份報告要全面地反映出這具尸體整個外部情況。
至于沙發(fā)靠背上的那枚鞋印，洪道德認(rèn)為，這不能表明死者就是一定是自殺。
洪道德：我可以假設(shè)一種可能，死者是為了逃避他人的追打、追殺，逃避別人對他的侵害，迫不得已跳樓，他跳樓是為了躲避別人對他的加害。這樣跳樓他不也是踩著椅子往下跳嗎？
而公安局沒有說明是否進(jìn)行過尸表檢驗。至于樊亞飛提到的現(xiàn)場物品擺放整齊，家屬方面也是一串問號。
家屬：現(xiàn)在公安局就是說屋里物品擺放整齊，我們也沒見著。
而洪道德教授認(rèn)為，屋內(nèi)物品是否擺放整齊需要正式的現(xiàn)場勘驗才能確定。
洪道德：你這個擺放整齊，是事先就擺放整齊，還是事后進(jìn)行了簡單的整理呢？那種現(xiàn)場恢復(fù)，幾分鐘之內(nèi)就能恢復(fù)原狀的。原來亂了現(xiàn)在恢復(fù)，還是會留下恢復(fù)過的痕跡，這種痕跡有沒有鑒定呢？是經(jīng)過勘查后確認(rèn)，打一開始就沒有動過，還是憑著自己的感覺說它沒有動過呢？你們所說的現(xiàn)場保持原樣，是一直就是原樣，還是后來恢復(fù)到原樣？
然而，面對這一連串的疑問，公安局方面表示，相關(guān)證據(jù)材料是確實充分的。昨天，當(dāng)記者要求查閱這些材料時，撫遠(yuǎn)縣公安局副局長樊亞飛表示，負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)不在查不了。
樊亞飛：要看的話不是找我看，要找有關(guān)部門去拿。現(xiàn)在局長沒在，打電話沒接，政委回家了，他家是佳木斯的，國保的大隊長沒聯(lián)系上。
針對開發(fā)商“跳樓自殺”的質(zhì)疑，撫遠(yuǎn)有關(guān)部門能否盡快公開令人信服的調(diào)查依據(jù)？如此惡果發(fā)生在棚戶區(qū)改造項目過程中是否還有其他原因？中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。 （(記者白宇 肖源)）
